‹ Le pére Joseph et Richelieu (1577-1638), ouvrage contenant deux portraits, une vue et trois fac-similé [sic]Chapitre 239 sur 267 · SITUATION CRITIQUE DE GUSTAVE · texte numérisé non relu

SITUATION CRITIQUE DE GUSTAVE

le jour de la signature, une première année de subsides (1).

Les conditions du traité de Bârwald étaient à peu près, on le voit, celles que la France avait stipulées. Elle pouvait donc l'envisager comme un succès, mais, parmi ses clauses, n'y en avait-il pas qui étaient destinées à rester sur le papier ? Gustave s'était-il résigné sincèrement, sans arrière-pensée, aux entraves qu'on lui imposait ? Évidemment sa docilité à cet égard allait dépendre de la résistance qu'il rencontrerait en Allemagne, de l'attitude du parti catholique, de l'accueil qu'il recevrait de ses coreligionnaires. Au moment où on donnait des limites à son activité, il était maître de la Poméranie Ultérieure, sauf Colberg, et de la Nouvelle-Marche, et ses progrès excitaient en Allemagne une grande terreur et de grandes espérances. Toutefois, comme il n'avait pas encore lié à ^ fortune les chefs du parti évangélique, sa position dans un pays hostile à toute intervention étrangère était aventurée, ses ressources pouvaient être en disproportion avec son entreprise et, par suite des dispositions équivoques du Danemark, ses derrières mal assurés. Le moment n'était donc pas venu où il aurait pu se soustraire aux vues de la France sur l'Allemagne et sur lui pour suivre exclusivement les siennes. Notre pays n'avait dès lors aucune raison pour modifier sa politique allemande, telle que le Père Joseph l'avait tracée.

La mission donnée aux agents chargés de la servir fut présentée comme destinée seulement à protester contre les entreprises des Impériaux dans le pays Messin, à donner des explications, à faire des instances au sujet de l'exécution du traité de Ratisbonne. La tâche du diplomate envoyé auprès des protestants réunis h Leipzig devait consister à rassurer les électeurs de Saxe et de Brandebourg [sur les conséquences de ce traité, à les convaincre qu'il n'impliquait pas, de la part du roi, une renonciation au dessein d'établir « un ferme repos » en Allemagne, qu'il lui donnait, au contraire, plus de liberté pour s'occuper des affaires de ce pays. Loin de vouloir les entraîner à la

(n Du Mont, VI, l" partie, n» II.

Page 1