DIFFICULTÉS DES NÉGOCIATIONS

de Richelieu. Après l'avoir fait désigner pour cette mission préférablement à Des Hayes Cormenin qui ne l'avait pardonné ni à l'un ni à l'autre (1), il s'entremettait pour sauvegarder ses intérêts pécuniaires (2) et se faisait le puissant écho de ses plaintes et de ses dénonciations contre un rival évincé dont les rancunes compromettaient le succès des négociations (3).

Ces négociations se heurtaient à deux difficultés : une difficulté d'amour-propre, une difficulté d'intérêt. Gustave ne consentait pas à être nommé le second dans les deux exemplaires du traité ni à déduire du million promis par la France le subside qui devait être fourni par la Sérénissime République. Il avait découvert que les prétentions de Charnacé sur ces deux points n'étaient pas autorisées par ses instructions, que notre agent les avait élevées de son chef et il en avait conçu contre lui une irritation qui donnait beau jeu aux calomnies de Des Hayes. A la suite de la rupture qui s'en était suivie dans les négociations et d'une tentative inutile pour les renouer, Charnacé s'était rendu le 1" septembre à Liibeck. Ce fut là qu'il reçut, probablement vers le milieu de ce mois, une dépêche du Père Joseph. Elle lui prescrivait de conclure immédiatement, sans s'arrêter à ces deux difficultés. Cet ordre était inspiré par la crainte de voir réussir la médiation du Danemark entre Gustave et l'empereur. La dépêche faisait ressortir l'intérêt du premier, à ne pas rompre son intelligence avec la France et témoignait une fois de plus de la préoccupation d'empêcher tout conflit avec le duc de Bavière et les électeurs catholiques, ainsi que du

(I) « ... Vous avez entendu d'un de mes domestiques qu'il ait dit que, s'il fust ▼enu en votre place, les choses fussent bien allées autrement, qu'il devoit avoir cet emploi et lui étoit promis, mais qu'un religieux capucin, qui est de ses ennemis, avoit tant fait avec M. le cardinal, auprès duquel il est, que vous avez reçu la charge et lui celle de Moscovie. Il est vrai qu'il m'a tenu ces discours... » Jacques de Lagardie à Charnacé. 24 février 1630, Arch. des aff. étrang. Suède, I, fo 291.

(2^ Le Père Joseph à Bouthillier, 20 février et 9 mars 1030. Allemagne VII, fo S, 12. Post-script, d'un extrait d'une dépêche de Charnacé. Suède, I» ^416.

(8) Le Père Joseph à Richelieu. 30 sept. 1630. Ubi supra.

5^ TRAITÉ DE BÀRWALD.

désir de provoquer Tintervention des Turcs dans les affaires de la chrétienté (1).

On a vu ce qu'il entrait d'éléments disparates dans la coalition rêvée par la France et à laquelle travaillait Charnacé. La rivalité qui divisait les États de la Baltique était un des obstacles à cette communauté d'action qui, dans la pensée de Richelieu et du Père Joseph, devait réunir Gustave et Christian, les villes Hanséatiques et les électeurs de Saxe et de Brandebourg. L'hostilité n'était pas moins grande entre le roi de Danemark et Hambourg qu entre ce prince et Gustave. Le gouvernement français, qui se flattait de l'espoir d'attirer de nouveau dans la lutte le vaincu de Lutter et qui cherchait à le réconcilier avec le roi de Suède, chercha aussi à pacifier son conflit avec la ville Hanséatique (2) mais il ne fut pas plus heureux dans cette tentative que l'Angleterre et les Provinces-Unies.

La longue et épineuse négociation, au cours de laquelle ni l'une ni l'autre des parties ne s'était interdit des négociations parallèles et contraires, aboutit enlin, le 23 janvier (n. s.) 1631, au traité de Bârwald. Ce traité reposait, sauf pour le chiffre du subside, sur les bases arrêtées Tannée précédente. Le roi de Suède s'engageait à conduire en Allemagne une armée de 30 000 fantassins et de 6000 cavaliers. On lui promettait un subside annuel de 400 000 thalers. La liberté du culte catholique était garantie, la neutralité accordée au duc de Bavière et à la ligue Catholique, à charge de réciprocité. La durée du traité était fixée à cinq ans, mais on lui donnait une année de plus en le faisant remonter à Tannée 1630, époque à laquelle la négociation avait commencé.

Par suite de cet effet rétroactif, Gustave-Adolphe recevait,.

(1) Richelieu au Père Joseph. 4 sept. 1630. Avenel, III, 893. Siri, VU, 189-191^ Richelieu au Père Joseph, 9 octobre 1G30. Avenel, III, 980. Bùhring, Op. laud., 17^-179.

(2) Canevas de dopôches tracé par le Père Joseph aux bureaux. Aff . étraug. Allemagne VIII, f» 21 . Sur ce conflit soulevé par les droits dont Christian avait frappéla navigation de l'Elbe inférieur et par sa tentative pour faire de GlOckstadt 1» rivale de Hambourg, voy. Droysen, II, CD- 66.