LES RÉSISTANCES EN ANGLETERRE I2Q
loyalement conduite, eussent offert un passionnant intérêt. Mais lé c Premier » britannique, qui fit faire une enquête sur les doléances des Palestiniens par sir Herbert Samuel, qui envoya sir Stuart Samuel à Varsovie pour recueillir les plaintes des juifs polonais, qui fit nommer Rufus Isaacs Lord Reading, vice-roi des Indes, ne semblait guère avoir Pimpartialité nécessaire au choix équitable des membres d'une pareille commission.
Cependant, le bulletin des « Britons > continuait, sous un nouveau titre : The hidden Hand (la main cachée), sa campagne défensive contre les agressions et les envahissements juifs. Il affirmait que les israélites n'étaient pas étrangers aux grèves et aux menaces constantes de grève des mineurs anglais. Leurs leaders, Smillie, Williams, Thomas ne sont que des pantins dont Israël manœuvrerait les fils. Dans les charbonnages écossais travaillent d'ailleurs des juifs venus de Pologne et Smillie est simplement l'agent de Emanuel Shinwell, Israélite de Glasgow, auteur principal de tous les conflits de travail qui surgirent dans les chantiers de la Gyde au cours de la guerre. .
L'organisation du gouvernement anglo-juif de
l3o LE RÈGNE D'ISRAËL CHEZ LES ANGLO-SAXONS
la Palestine comblait de joie les feuilles israé* lites; leurs Colonnes étaient encombrées des comptes rendus de réunions politiques et reli* gieuses. Partout des comités sionistes se foN maient, les loges juives-maçonniques se ûiultfc pliaient et redoublaient de zèle. Le grand ordre d'Israël; l'ordre Achel BHth and Shield ùf Abraham, les ordres Aûhel Ameth, Sfitetd of David, B'nei Brith, avivaient le zèle des loges affiliées, recrutaient de nouveaux adhérents, organisaient des quêtes, des banquets, des bals.
Cependant les articles consacrés à la pression juive par la presse indépendante n'étaient pas sans les inquiéter et les dirigeants des Israélites de Londres ne virent pas sans quelque appréhension le Morning Post dépêcher un de ses collaborateurs en Palestine pour étudier sur place le fonctionnement du « foyer national juif. »
C'est alors que fut publié dans The hiddeft hahd un nouveau document, émanant du « Co-* mité central de la section de Petersbourg de la Ligue internationale israélite. t
Le voici in-exten$o :
Fils d'Israël I L'heure de notre suprême victoire est proche. Nous sommes devant le seuil de la domination de l'Univers. Ce qui était naguère du domaine de nos
LfeS RÉSISTANCES EN ANGLEfEKRK l3l
rêves est sut* le £oint de se réaliser. De faibles et impuissants que nous étions, la catastrophe mondiale nous a rendus forts, et, grâce à elle, nous pouvons relever la tête avec orgueil.
Nous devons cependant être prudents. On peut sûrement prophétiser qu'après avoir marché sur les ruines et écrasé autels et trônes, nous poursuivrons notre avance dans la voie tracée.
Mais l'autorité de l'étrange religion et des doctrines que nous avons propagées avec tant de succès est exposée à des critiques violentes et à des moqueries. Nous avons ébranlé tout de même la culture, la civilisation, les traditions et les trônes des nations chrétiennes. Nous avons tout fait pour soumettre le peuple russe au joug de la puissance juive et l'avons finalement agenouillé devant nous.
Notre œuvre, à son égard, est presque achevée, mais il nous faut cependant être très prudents, car la Russie opprimée est notre grande ennemie. La victoire remportée grâce à riotre supériorité intellectuelle, peut être retournée contre nous par une nouvelle génération.
La Russie est conquise et clouée au sol ; elle agonise sous notre botte, mais n'oubliez pas un seul instant qu'il faut être attentifs et prudents. Le souci sacré de notre sûreté ne nous permet de pratiquer ni piiié ni pardon. C'est une nécessité de hiaintenir le peuple russe dans la misère et les larmes. En nous emparant de ses propriétés et de son or, nous l'avons réduit en esclavage.
Soyons prudents et silencieux! N'ayons aucune pitié pour notre ennemi. Nous devons en finir avec les meilleurs éléments du peuple russe de manière que le pays ne puisse trouver ni chefs, ni dirigeants. Nous lui enlèverons ainsi toute possibilité de résister à notre
l32 LK RÂGNE d'ISRÀÏL CHEZ LES ANGLO-SAXONS
pouvoir. Nous devons provoquer des haines entre ouvriers et paysans. La guerre, la lutte des classes détruiront tous les trésors de culture des peuples chrétiens. Mais, fils d'Israël, soyons prudents et réservés! Notre victoire est proche parce que notre puissance politique et économique, ainsi que notre influence sur les masses, font de rapides progrès. Nous sommes maîtres des finances et de l'or des gouvernements et, par conséquent, sommes tout puissants sur les Bourses des États. Le pouvoir est en nos mains. Mais méfions-nous des traîtres et des menées souterraines.
Bronstein, Apfelbaum, Rosenfeld, Steinberg, sont, parmi tant d'autres, de vrais fils d'Israël. Notre pouvoir en Russie est sans bornes. Dans les villes, les commissaires et commissions des vivres, des maisons, etc., sont à notre dévotion. Mais ne vous laissez pas griser par la victoire. Soyez prudents et méfiants, car, en dehors de nous, il ne faut compter sur personne.
Souvenez-vous que nous ne pouvons nous fier à l'armée rouge, qui peut, un jour, tourner ses armes contre nous.
Fils d'Israël, l'heure de la victoire sur la Russie, si longtemps attendue, a sonné. Serrez vos rangs. Propagez la politique nationale de notre race. Combattez pour notre idéal. Gardez saintement les vieilles lois qui nous furent léguées. Que notre intelligence, notre génie, nous protègent et nous guident !
Ce document est daté de décembre 191 9. Il fut trouvé dans le portefeuille d'un officier juit nommé Zunder, tué dans un engagement, et qui
LES RÉSISTANCES EN ANGLETERRE lS3
commandait le 11 e bataillon de tirailleurs de l'armée rouge.
Écrit en hébreu, il fut traduit en russe, puis en anglais, et je le cite d'après la version anglaise qui me fut communiquée.
Cette circulaire du comité central de Petersbourg corrobore avec une force singulière les avis prophétiques et les enseignements des « Protocols ». Elle y ajoute des conseils de prudence. Malgré les triomphales victoires remportées en Russie et les formidables poussées réalisées chez les Anglo-Saxons, Israël prévoit des résistances et veut régler sagement sa marche offensive, pour n'être pas exposé à certains échecs.
Il existe une visible harmonie entre les aspirations des fondateurs de « l'Alliance universelle israélite », le plan de campagne élaboré par le congrès sioniste de Bâle, et les conseils donnés par le comité de Petersbourg après la conquête de la Russie. En admettant que les documents cités soient partiellement inexacts ou même entièrement apocryphes, les événements qui se sont déroulés, pendant et depuis la guerre, n'ont que trop pleinement justifié les déclarations prophétiques des « Protocols ». On
lU tK RiONB D 4 |8RAfiL CHEZ LE* ÀtfGLOSÀXOJrê
ne saurait lire sans d'angoissantes préoccupations les pages où sont expliquées les méthodes employées pour concentrer dans les coffres juifs les richesses des États, pour s'emparer de l'opinion et des gouvernements par la presse et la corruption, pour s'assurer, par la terreur, la domination d'un empire — la Russie, — pour dissocier, chez les autres peuples, les forces de résistance, de prospérité et de vie.
Si, dans les milieux gouvernementaux du Royaume-Uni, les influences juives continuent à prédominer, il semble que, dans la presse indépendante et dans l'opinion, les protestations et les réactions se manifestent avec plus de force et de continuité.
Les journaux anglo-juifs avouent eux-mêmes l'importance de ce mouvement en ouvrant dans leurs colonnes une rubrique intitulée Judaica in the Press, richement alimentée et où ils s'efforcent de réfuter les articles qui leur semblent dangereux ou déplaisants*
Par la plume de M. Saint-Lœ Strachey, le Spectator accuse nettement les israélitès de la Grande-Bretagne d'être « juifs d'abord, anglais ensuite », ce qui présente de sérieux inconvénients quand les intérêts Israélites ne sa confondent pas étroitement avec les intérêts britanniques. Le Blackwood'* Magazine est plus agressif contre Israël. Un de ses articles conclut ainsi : « Nous avons devant nous un péril qu'il serait absurde de dédaigner en invoquant follement la tolérance religieuse. Il ne s'agit plus d'une question de religion, mais de race, et plus nous insisterons pour que les juifs n'aient aucune part publique ou secrète dans le gouvernement du pays où ils ont la bonne fortune de vivre, moins nous risquerons d'être précipités dans la Révolution et le bolchevisme. »»
A-côté de certains journaux et revues protestants, un organe catholique de fondation récente a signalé, non sans virulence, le péril juif. C'est Plain English, revue hebdomadaire qui absorba une publication littéraire et bibliographique bien connue, The Academy, et paraît depuis juillet 1920 sous la direction de lord Alfred Douglas. Cette revue attaque délibérément M. Lloyd George et ses tendances juives, ultra*
l36 LB RÈQN* D'iSRJLXL CHEZ LI1 ANGLO-SAXONS
démocratiques, parfois même bolchevistes.
Dans ses colonnes, le major-général comte Cherep-Spiridovitch a écrit une série de pages ardentes sur l'histoire de la conquête juive depuis le temps où Mayer Amschel, dont renseigne commerciale portait un bouclier rouge (Rothschild), après avoir administré avantageusement les biens du landgrave de Hesse Cassel, fonda la dynastie des souverains secrets d'Israël.
Et une campagne très vive fut menée, à propos de la bataille navale du Jutland par Lord Alfred Douglas. M. Winston Churchill y est accusé d'avoir collaboré à la machination d'un coup de Bourse avec sir Ernest Cassel et un groupe de financiers israélites, et des explications sont demandées avec insistance au sujet d'un ordre signé Beaty, transmis par T. S. F. rappelant l'escadre qui poursuivait la flotte allemande, ordre que l'amiral n'avait pas envoyé (i). Il est certain que cette bataille navale du Jutland est encore environnée de nuées mystérieuses, et que plusieurs de ses phases ne sont pas encore élucidées.
(i) Plain English, livraisons des 5, ia et 19 février igai.
LES RÉSISTANCES ES ANGLETERRE l3j
Pour parer les coups assez sérieux qui leur sont ainsi portés, les israélites ont décidé la création d'un « comité de la Presse », bien armé financièrement, qui prendra toutes mesures utiles pour s'opposer aux attaques, répondre aux articles, en un mot pour enrayer de son mieux l'action de la presse indépendante (i). Il faut vouer aux gémonies quiconque ne s'incline pas devant la puissance d'Israël et l'on n'hésita pas à mettre en cause une femme, la princesse Bariatinsky, qui s'était permis de distribuer à Oxford des brochures déplaisantes.
Le comité de la Presse chargea M. Lucien Wolf d'écrire une brochure pour réfuter ces vilains « Protocols », cause initiale de tout le mal, et de montrer l'inanité des commentaires auxquels ils avaient donné lieu chez les Gentils. Malgré sa plume experte et sa bonne volonté, M. Lucien Wolf ne parvint pas à prouver grand chose par son Jewish Bogey. La presse israélite le couvrit de fleurs, le Glasgow Herald (2) en fit autant et déclara que seules « des circon-
(1) Après plusieurs mois de, fonctionnement, ce comité de Presse, dont les services furent peu appréciés, dut être supprimé.
(1) N* du 3 janvier 1921.
lS6 LE REGNE D*I9RAEL CHEZ lÊS ÀfttfLOSAJfôJtë
stances fortuites avaient pu donner quelque vraisemblance à l'hypothèse d'un péril juif ».
Au début de janvier 1921, un des meilleurs orateurs israélites, le docteur Epstein, fut invité à faire à Londres, au Saïisbury Hall, une grande conférence sur « l'Épidémie d'antisémitisme ». Le journal rothschildien The Jewish Guardian en a donné une copieuse analyse. Tout d'abord l'orateur déclare que l'antisémitisme est en Grande-Bretagne un produit d'importation. Jamais pareilles idées n'auraient germé toutes seules sur le sol anglais. Le judaïsme représente le progrès et l'idéal ; l'antisémitisme dénote l'ignorance et l'esprit de réaction. Les premières semences néfastes ont été jetées à Londres par des membres de la noblesse russe, pour qui la haine des juifs s'allie à celle du bolchevisme et « qui semblent avoir oublié les devoirs qu'on doit à ses hôtes I » Faut-il que les juifs se sentent at home chez nos alliés d'Outre- Manche, pour considérer que des étrangers réfugiés en Angleterre profitent de leur propre hospitalité I
Le seul complot international, au dire du docteur Epstein, qui met en pratique la fable « Le Loup et l'Agneau », est celui des antisémites,
tÊS RÉSISTANCES EN ANGLETERRE 1§Q
dont la propagande s'étend de la mer Noire à l'océan Pacifique. On dirait, ajouta-t-il — sans doute en prenant un air mystérieux — que les fonds qui lui ouvrent les voies émanent de sources puissantes et secrètes !
La peur de l'antisémitisme ne modifia guère, en tous cas, l'attitude pro-juive du gouvernement de M. Lloyd George. Un ministre, sir Alfred Mond, s'embarqua avec le docteur Weizmann, le grand chef du sionisme, pour l'accompagner en Palestine ; M. Winston Churchill accepta la présidence d'honneur d'une grande vente au profit des associations juives de Manchester, et lord Chelmsford étant arrivé au terme de ses fonctions, Rufus Isaacs Lord Reading, fut désigné pour le remplacer. C'est un juif qui va gouverner l'Inde, à une période particulièrement critique, et succéder à la lignée des grands seigneurs de sang anglo-saxon, dont le prestige persohnel avait parfois ajouté un rayonnement à la haute charge conférée par le Souverain.
Qui eût pu prédire une telle destinée à Rufus Daniel Isaacs, fils d'un marchand israélite de la Cité? Ses débuts dans la vie avaient été agités. Après avoir complété à Bruxelles et à Hanovre des études commencées à VUniversity Collège
l4o LK RÈGNE D'iSRAEL CHEZ LES ANGLO-SAXONS
de Londres, il avait navigué comme pilotin sur un voilier, puis était entré, encore fort jeune, au Stock Exchange. Une fâcheuse mésaventure, dont la générosité paternelle le tira, lui fit abandonner la Bourse pour le barreau. Il y réussit mieux et, s'orientant vers- la politique, se fit élire, comme libéral, député de Reading (i). En 19 10, M. Asquith le fit nommer solicitor gênerai et membre du Cabinet. Tout en s'occupant de jurisprudence et de politique, Rufus Isaacs ne négligeait pas ses intérêts financiers. Sa carrière faillit en pâtir. En 19 12, son frère Godfrey Isaacs était en pourparlers avec le. gouvernement pour une concession demandée par la compagnie Marconi, dont il était le directeur. Le bruit se répandit que, au cours des négociations, plusieurs membres du ministère avaient acquis à bon compte des actions de la Marconi.
Sir Rufus Isaacs (il avait été knighted) protesta contre ces insinuations à la Chambre des Communes; mais il fut peu après prouvé qu'il avait, ainsi que quelques-uns de ses collègues, acheté avantageusement des titres de la Marconi
(1) La Revue universelle du i« mars 1921 a publié un curricUlam vitœ de Lord Reading (payes 646-65o).