DISTRICT DE LA SGRBGNINE

M. Le Blanc, rue Saint-Hyacinthe, n» 51.

DISTRICT DE SAINT- JACQUES DU HAUT-PAS

M. De Beaubois, rue du Noir, près celle d'Orléans.

DISTRICT DES MINIMES

MM. Labouloy, rue des Tourn elles, n" 47.

Cunelier, médecin, rue Saint-Louis, au Marais.

DISTRICT DE SAINT-LAZARE

M. Destor, rue du Faubourg-Saint Denis, n° 39.

DISTRICT DE S AINT-GERV AIS

M. Cholet, avocat, rue des Nonaindières, n" 31.

DISTRICT DES ENFANTS-TROUVÉ S

M. Lachaume, aux manufactures de glaces.

DISTRICT DES CARMELITES

M. Chanlaire, avocat au Parlement, rue Geoffroy-l'Asnier.

DISTRICT DES RÉCOLLETS

MM. Odlin, rue du Faubourg-Saint-Martin, n° 41. Grandin, rue du Faubourg-Saint-Martin, n° 56. Vilain, rue du Faubourg-Saint-Martin, n° 41.

DISTRICT DE SAINT-MAGLOIRE

M. Fissour, agent de change, rue de Cléry, n° 66.

DISTRICT DE SAINT-JGSEPH

MM. Barbier, rue Bergère, n" 9.

Thirart, rue Bergère, n° 24.

Biographies de membres de la Commune provisoire *.

AMEILHON (Hubert-Pascal).

Ce savant mérite une mention spéciale dans un ouvrage publié sous les auspices de la ville de Paris, car il a été attaché pendant trente-huit ans à la Bibliothèque de la Ville. De plus, c'est un vrai Parisien qui naquit (5 avril 1730), vécut et mourut à Paris (23 novembre 1811). Journaliste, économiste, historien, critique d'art, Ameilhon fut avant tout un bibliothécaire de premier ordre auquel on doit la conservation d'un nombre immense de volumes précieux. Il était déjà connu par son Histoire du commerce et de la navigation des Égyptiens sous le règne des Ptolémées (Paris 1766), par sa collaboration active au Journal de Verdun^, au Journal d'agriculture, fondé par lui et Roubaud en 1779, au Journal des savants, par la part importante qu'il avait prise à la continuation de l'Histoire du Bas-Empire de

1. On remarquera que beaucoup de membres distingués de la Commune provisoire avaient déjà fait partie de l'Assemblée des Électeurs. Nous avons déjà résumé la biographie de quelques-uns d'entre eux.

D'autres membres de la Commune provisoire peuvent se passer de notices, à cause de leur notoriété môme et des innombrables travaux dont la postérité les a honorés. Cette observation s'applique spécialement à Beaumarchais (qui représentait, à la Commune provisoire, le district Sainte-Marguerite) ; à La Harpe, trop connu par ses démêlés littéraires et par ses pa^linodies politiques pour qu'il soit nécessaire d'insister; à Condorcet, qui, comme député de Paris à la Législative, échappe à notre cadre et est réservé à un autre publiciste, M. Charavay; à Brissot, à Danton, également députés de Paris dans les assemblées politiques (voir le livre du docteur Robinet : Danton, Mémoire sur sa vie privée, Paris, I86ô, i vol. in-S») ; à Lavoisier, sur lequel M. Edouard Grimacx a publié récemment un livre fort complet (Lavoisier, 1743-1794, Paris, Alcan, 1888, 1 vol. in-8°). Nous signalerons que la Commune provisoire comptait dans son sein un grand nombre de savants distingués et d'acadcmicions : Condorcet, Thouin, Lavoisier, A.-L. de Jussieu, Broussonet, Cassini, Cousin, Périer, membres de l'Académie des sciences; Lefèvre de Gineau, professeur au Collège de France; le chimiste Demachy ; Suard et La Harpe, de l'Académie française; Vauvilliers, Ameilhon, Dusaulx, de l'Académie des Inscriptions et Belles-lettres, etc.

2. Cette feuille a paru de 1704 à 1776, et forme 120 volumes.

Le Beau '-, lorsque la Révolution éclata. Ameilhon en adopta les principes avec enthousiasme. Il fut nommé l'un des 300 représentants envoyés à l'Hôtel de Ville par les électeurs le 18 septembre 1789. (District de Saint-Louis la Culture.) C'est à cette époque qu'il écrivit au président de l'Assemblée Nationale une lettre qui intéresse l'histoire de la bibliothèque municipale. « S'il est un dépôt où ceux qui écrivent l'histoire des grandes révolutions qui s'opèrent dans cette capitale doivent trouver tous les matériaux et renseignements nécessaires pour remplir cette glorieuse tâche, c'est sans doute dans la bibliothèque de la Ville, au service de laquelle j'ai l'honneur d'être attaché depuis sa fondation 2. En conséquence. Messieurs, j'ose vous prier de me faire adresser, pour être déposé dans cette bibliothèque, qui est celle de la Commune, et pour y être conservé à la postérité, un exemplaire de toutes les pièces imprimées qui sont émanées ou émaneront de la sagesse de votre illustre assemblée. » En 1793, Ameilhon fut nommé membre de la commission chargée d'appliquer le décret du h juillet, qui portait qu'avant la fin du mois, la municipalité de Paris aurait à effacer ou à changer « tous les objets sculptés ou peints sur les monuments publics, soit civils, soit religieux, qui présentaient des attributs de la royauté ou des éloges prodigués à des rois ». Bien qu'il fût obligé de faire exécuter la loi, Ameilhon sauva de la destruction beaucoup de monuments, sans parler des livres et des manuscrits. Pache, ministre de la guerre, n'avait donné que trois heures pour achever l'évacuation de la grande bibliothèque Saint- Victor : passé ce délai, tous les livres devaient être jetés au vent. Ameilhon, chargé de l'opération, obtint un délai de trois jours, mit en réquisition les chariots nécessaires et transféra la bibliothèque Saint-Victor à l'hôpital de la Pitié. Il fit porter à l'église des jésuites de la rue Saint-Antoine, transformée en vaste magasin, plus de 800 000 volumes, provenant des corporations religieuses ou des bibliothèques des particuliers frappés par la justice révolutionnaire. C'est ainsi que furent sauvées, par le dévouement intelligent d'Ameilhon, les bibliothèques de Malesherbes et de Lavoisier. Il empêcha des fanatiques de démolir l'arc de triomphe de la Porte Saint-Denis et fit voter au comité d'instruction publique qu'on se bornerait à supprimer l'inscription Ludovico magno (que Napoléon fit plus tard rétablir). Avec le môme courage, il résista à un attroupement qui, sous prétexte d'abattre les fleurs de lis, voulait envahir l'église des jésuites (où se trouvaient amoncelés tous les livres).

1. Cette histoire comporte 27 volumes, plus 2 volumes de tables, par Ravier. Le Beau é:ant mort pendant l'impression du 22° volume, Ameilhon l'acheva et termina l'ouvrage.

2. Cette bibliothèque se trouvait alorsrue des Prêtres-Saint-Paul, maison de Saint-Louis.

En 1797 (an V), le Directoire chargea Ameilhon d'organiser la bibliothèque de l'Arsenal. Il se consacra à cette mission avec une activité rare. Dès 1766, il avait été nommé membre de l'Académie des Inscriptions et Belles-lettres. Lors delà création de l'Institut, on l'admit dans la classe de Thistoire et de la littérature ancienne. Comme président de l'Institut, il eut à couronner, en octobre 1800 (an IX), les jeunes artistes qui avaient obtenu les prix de l'année. Il développa dans son discours cette thèse que les beaux-arts ne sont pas des arts de pur agrément, mais une partie essentielle des institutions sociales.

BERTOLIO (Antoinb-René-Constant)

L'abbé Bertolio n'était guère abbé que pour la forme. Encore la plupart des biographes afflrment-ils qu'il ne fut jamais engagé dans les ordres. Né à Avignon, il se destinait d'abord à la carrière ecclésiastique, mais, en 1775, il se fit recevoir avocat au parlement de Paris, collabora au Répertoire universel de jurisprudence dont Guyot était l'éditeur et au Dictionnaire de droit de Vencxjclopèdie méthodique. La Révolution l'arracha aux études juridiques. Électeur de 1789, il se présenta, le 6 juillet, à la barre de l'Assemblée Nationale, avec une députation de la Ville de Paris, et prononça un discours sur la délivrance des gardes françaises détenus à l'Abbaye, et sur la grâce que le roi leur avait accordée. A la fin de sa harangue, il présenta aux constituants un rameau d'olivier. Le 13 juillet 1790, Bertolio prononça un autre discours dans l'église métropolitaine de Paris, à l'occasion du Te Deum chanté d'après le vœu des électeurs de 89 pour l'anniversaire de la prise de la Bastille. Il profita de l'occasion pour faire l'éloge de l'assemblée dont il avait fait partie et de Sieyès, La Fayette et Bailly, qu'il compara, le premier à Solon et à Lycurgue, les deux autres à Washington et à Franklin. La même année, Bertolio publia un pamphlet intitulé : Ultimatum à monseigneur Vèvéqiie de Nancy (Paris in-8", 78 p.). Cet écrit avait pour objet de réfuter la théorie de M. de la Fare qui contestait à l'Assemblée Nationale le droit de s'immiscer dans les affaires de discipline ecclésiastique. Bertolio se fit oublier pendant les années 1793-9i. Sous le Directoire, il remplit les fonctions de secrétaire de légation à Rastadt, fut nommé, le 15 messidor an VI, commissaire français à Rome, avec Duport du Mont-Blanc, en remplacement de Monge et Daunou. L'année suivante, la république romaine ayant été constituée, il fut élevé au grade d'ambassadeur près du nouveau gouvernement. En 1799, il se conduisit très vaillamment lors du siège de

Rome par les Anglo-Napolitains, et obtint de retourner en France avec une garde d'honneur (septembre). Bonaparte nomma Bertolio grand juge à la Guadeloupe (1802). Plus tard, il obtint un siège de conseiller à la cour d'Amiens elle garda jusqu'à sa mort (2 juin 1812).

CAHIER DE GERVILLE (Bon-Claude)

Les trois biographes qui parlent de Cahier de Gerville^ sont très sobres de détails sur un personnage qui a pourtant joué un rôle assez considérable pendant la période révolutionnaire puisqu'il a été ministre de l'intérieur de Louis XVL On n'indique ni la date de sa naissance, ni celle de sa mort. Ce qui est certain, c'est qu'en 1789 il était avocat au Parlement de Paris, et qu'il adhéra franchement aux principes de la Révolution. Nommé substitut du procureur de la Commune de Paris (août 1790), il eut à poursuivre les auteurs d'un libelle où le général La Fayette était violemment injurié. En septembre 1790, Cahier de Gerville fut envoyé à Nancy pour faire une enquête sur l'insurrection militaire qui avait éclaté dans cette ville. Il attribua la cause des troubles aux sentiments aristocratiques des officiers et fit mettre en liberté les soldats insurgés. Sur son rapport, le Conseil suspendit les poursuites, qui avaient été commencées contre les auteurs de la révolte. Le 27 novembre 1791, Cahier de Gerville fut imposé à Louis XVI en qualité de ministre de l'intérieur. Voici comment Bertrand de Molleville apprécie cette nomination dans ses mémoires ^ : « La nomination de M. Cahier de Gerville au ministère de l'intérieur, ci-devant rempli par M. de Lessart, suivit de près celle de M. de Narbonne. Sa profession originaire était celle d'avocat au parlement de Paris où, avec des talents peu audessus du médiocre, il s'était fait estimer par sa probité et son assiduité au travail : il était alors substitut du procureur de la Commune et jouissait à ce titre d'une grande popularité. » Dans un autre passage de ses mémoires', Bertrand de Molleville raconte avec détails un des incidents qui se produisirent entre lui et Cahier de Gerville, son collègue au ministère, après le décret de mise en accusation rendu contre de Lessart et le renvoi par Louis XVI de M. de Narbonne, ministre de la guerre. Cahier avait reproché vivement par lettre à

1. Biographie nouvelle des contemporains. — Biographie moderne. — Biographie universelle et portative des contemporains.

2. T. P'", p. 132. Mémoires particuliers pour servir à l'histoire de la fin du règne de Louis XWI.