DE JOLY

Né à Montpellier vers 1760, il vint étudier le droit à Paris, épousa la fille d'un procureur au Châtelet, qui possédait une grande fortune, et acheta, le 6 décembre 1786, un office d'avocat aux Conseils.

Très favorable au mouvement révolutionnaire, il fut nommé membre de la Commune provisoire par le district des Enfants-Rouges et joua un rôle important dans cette assemblée. Nommé lieutenant du maire et secrétaire-greffier de la municipalité définitive de Paris, il occupait encore cet emploi en juin 1792, lorsque Louis XVI l'appela au ministère de la justice, en remplacement de Duranton.

Ami des Girondins, il essaya de sévir contre les journalistes qui attaquaient violemment les pouvoirs publics, mais, le 10 juillet, il dut renoncer à sa tentative et fut chargé d'annoncer à l'Assemblée législative que le ministère, reconnaissant son impuissance, se retirait en masse. De Joly, cédant aux instances de ses amis, garda néanmoins son portefeuille jusqu'au 10 août.

Son rapport sur la suspension de Petion et de Manuel attesta, en même temps que son courage, la justesse de ses prévisions. Le 9 août, il monta encore à la tribune pour signaler les périls que faisait courir à la Constitution la politique des Jacobins. En efi"et, le lendemain.

la royauté fut virtuellement supprimée. Destitué en même temps que son confrère Champion de Villeneuve, De Joly fut remplacé au ministère de la justice par Danton, qui avait aussi acheté un titre d'avocat aux Conseis du Roi (le 12 juin 1787).

Les vainqueurs, sur la dénonciation de Philippeaux, traduisirent De Joly devant le tribunal révolutionnaire, le 19 décembre 1793. On suppose qu'il ne fut pas mis en jugement, car sa qualité d'ancien ministre de Louis XVI le destinait fatalement à la mort. Quoi qu'il en soit, le 9 thermidor le rendit à la liberté. Il rentra au barreau, fut nommé avocat au Conseil d'État, le treizième, par le décret impérial du 11 juin 1806, et exerça jusqu'en 1815.

JUSSIEU (Antoine-Laurent de)

Il s'agit ici d'Antoine-Laurent deJussieu, né à Lyon le 12 avril 1748 et le plus célèbre de cette belle dynastie des Jussieu qui a donné à la France cinq naturalistes de premier ordre. Antoine-Laurent était le neveu de ce Bernard de Jussieu (1699-1777) que Linné tenait en si haute estime, et auquel on attribue l'honneur d'avoir posé les premiers fondements de la 3Iéthode naturelle. De même que Bernard avait été introduit au jardin botanique du Roi par son frère Antoine (1686-1758), de même Antoine-Laurent fut appelé par son oncle Bernard à venir à Paris terminer ses études médicales et professer au Jardin du Roi (1770) en remplacement de Lemonier, nommé premier médecin ordinaire de Louis XV.

Le jeune professeur se mit en mesure de justifier la faveur dont il était l'objet, et dès 1773, à vingt-cinq ans, il était nommé membre de l'Académie des sciences, dont il enrichit le recueil de mémoires importants. On cite notamment son Mémoire sur la famille des renoncules et son Exposiiion d'un nouvel ordre de plantes adopte dans la démonstration du Jardin royal (illk). Ce travail eut pour sanction pratique la réorganisation sur des bases nouvelles et originales du Jardin des Plantes, au moins de la partie affectée à l'école proprement dite. Louis XV y donna son approbation, sur le rapport de Buffon.

En 1777, l'année où la botanique perdit. Bernard de Jussieu, Hallez et Linné, Antoine-Laurent fut nommé administrateur au Jardin du Roi, en remplacement de son oncle, qui avait occupé cette place pendant cinquante-cinq ans. C'est alors qu'il entreprit la publication de son ouvrage fondamental : Gênera plantarum, secundum ordines naturales disposita juxta methodum in horto régie Parisiensi exaratam, anno 177/j.

Parisiis. Th Berrois, 1789, m-S". Il a été réimprimé à Zurich en 1791 et à Leipsick en 1792. Guvier a dit de cet ouvrage qu'il avait fait la même révolution dans les sciences d'observation que la chimie de Lavoisier dans les sciences d'expérience

Jussieu traversa paisiblement les orages delà Révolution. Il accepta en 1790 le plus tranquille des départements de la mairie de Paris, celui des hôpitaux. Son passage dans l'administration municipale fut signalé par un mémoire important sur l'organisation du service qu'il dirigeait.

En 1793, lorsque le Jardin des Plantes fut réorganisé sous le nom de Muséum d'histoire naturelle, les professeurs se constituèrent en conseil d'administration. Il en eut la direction après Daubenton (179/i). De Jussieu s'occupa particulièrement de la formation d'une bibliothèque des sciences naturelles, et il la composa lui-même en allant trier dans les bibliothèques enlevées aux couvents tout ce qui concernait l'enseignement du Muséum.

En octobre 1800, lorsque le ministre de l'intérieur, Lucien Bonaparte, voulut faire régir ce gran<l établissement par une administration de son choix, Jussieu écrivit au citoyen ministre une lettre très ferme dans laquelle il défendait le système de l'administration collective qu'on voulait détruire. Cet acte d'indépendance ne l'empêcha pas d'obtenir, en 1804, la chaire de matière médicale à la Faculté de Paris. Le jour môme de son installation, la Faculté devait nommer un président. Ce fut le nouveau professeur qui fut choisi. Le 10 septembre 1808, Jussieu fut nommé conseiller à vie de l'Université impériale, situation qu'il conserva jusqu'en 1815. Lorsque, sept ans plus tard, on licencia l'École de médecine, il partagea le sort de Vauquelin, Chaussier, Pinel, Deyeux, Desgeneftes, et ne retrouva pas sa chaire. D'ailleurs, sa santé s'était affaiblie, et il était depuis longtemps déjà privé de l'usage d'un œil. Aussi crut-il devoir, en 1826, abandonner son autre chaire, celle de botanique, au Muséum, en faveur de son fils, Adrien de Jussieu, qui devait être aussi l'une des gloires du Muséum et fut le plus aimé des professeurs (1797-1853). Devenu presque complètement aveugle, Antoine-Laurent, jusqu'à son dernier jour, s'amusait à reconnaître les plantes au tact. Il s'éteignit le 17 septembre 183G.

YI

FfVUCHET (L'abbé Claude)

On n'a pas de renseignements bien précis sur la famille de Claude Fauchet, une des figures les plus curieuses de la Révolu-

lion. II était né à Dorne, dans le Nivernais, le 22 septembre 1744. Après de fortes études, il entra par vocation dans la carrière ecclésiastique, et fut nommé, très jeune encore, grand vicaire de l'archevêque de Bourges, M. de Phelipeaux. Le marquis de Choiseul, frère du ministre, l'avait choisi comme précepteur de ses enfants, et activement protégé. A trente ans, il prononçait à l'Académie française le panégyrique de saint Louis (1774). Nommé prédicateur du roi, pourvu de l'abbaye de Montfort en Bretagne, il prononça, en 1785, l'oraison funèbre du duc d'Orléans, petit-fils du régent, sur la demande du nouveau duc, mécontent de l'oraison funèbre de l'abbé Maury. Son sermon de 1788, pour la fête de la rosière à Suresnes, le brouilla avec la cour, et il fut rayé de la liste des prédicateurs du roi. Fauchet fut nommé en 1789 électeur du clergé de Paris par les prêtres de Saint- Boch, et fut chargé de rédiger le cahier de l'ordre. Nous avons rappelé ailleurs quel rôle important il joua dans l'attaque et la prise de la Bastille, et à l'assemblée des Électeurs. Membre du comité permanent, il fit partie de la commission chargée de rédiger le rapport sur la proposition de Bertolio (autre abbé) et de Bonneville, tendant au rétablissement de la garde bourgeoise ; de la députation qui alla chercher aux Tuileries, le 15 juillet, les 100 députés de l'Assemblée Nationale pour les introduire à l'Hôtel de Ville, et de la députation de 24 électeurs qui alla au devant du roi le 17 juillet.

L'abbé Fauchet ne fut pas immédiatement élu à la Commune provisoire, qui remplaça les Électeurs le 25 juillet 1789. On n'avait d'abord élu que 120 représentants de Paris. Il ne figurait pas non plus au nombre des 60 représentants convoqués le 5 août 1789; mais, quand on éleva le nombre des députés municipaux à 5 par district (300 élus), il passa cette fois et alla représenter le quartier du Palais-Boyal (18 septembre). On sait que les révolutionnaires ardents comparaient la Commune provisoire au sénat de Venise (V. Prudhomme, Révol. de Paris 19 oct. 1789). Dès le 27 septembre 1789, Loustalot et Marat demandaient la déchéance de l'assemblée. Fauchet leur fit tête énergiquement et célébra hyperboliquement les mérites de Bailly et de La Fayette : « Bailly, simple comme la vertu, bon comme la liberté... » La Fayette a qui sera citoyen jusqu'à la mort » qu'il faut créer «soldat de la patrie, etc.. ». Partisan du référendum et de la souveraineté nationale % nommé plu-

i. Motion du 20 novembre 1789 : « Tout pouvoir vient du peuple... Le peuple est tout... Quand les lois sont publiées et promulguées, elles doivent avoir leur effet soiidain ; mais il faut qu'elles soient ensuite acceptées par la Natioa pour avoir le dernier sceau de la volonté publique, qui est le principe et la fin de toutes choses dans l'État. » — Lettre à Bernardin de Saint-Pierre du 20 octobre 1789 : « Je demande la sanction nationale pour

sieurs fois président de'la Commune provisoire, membre de la commission des vingt-quatre, chargé du rapport sur le plan de municipalité, président du comité des recherches et du comité de police, l'abbé élait toujours sur la brèche et déployait une activité rare. Nous avons suffisamment caractérisé son rôle à l'assemblée des représentants de la Commune provisoire pour ne pas insister. Il fut engagé plus que personne dans les conflits qui se produisirent, en mai 1790, entre la mairie et l'assemblée municipale, et ses polémiques personnelles avec M. de Joly atteignirent un haut degré de violence ^ C'est lui qui, dans la dernière séance de la Commune provisoire (8 octobre 1790), prononça, en qualité de président, le discours de clôture ^

Fauchet ne fut pas réélu aux élections pour la Commune définitive; mais celui qui avait proclamé J.-C. le premier des Sans-Culottes n'avait aucune objection à faire à la constitution civile du clergé. On le nomma, en mai 91, évoque constitutionnel du Calvados. II publia pour sa bienvenue dans le diocèse une brochure où il soutenait la nécessité d'un nouveau partage des terres. Dénoncé pour ce fait par le district de Bayeux, il fut décrété d'accusation par le ministre de la justice; mais les électeurs du Calvados allèrent le chercher dans sa demeure, l'amenèrent en triomphe dans leur assemblée, le nommèrent président, puis premier député à la Législative (septembre 1791). Malgré une assez vive opposition, il fut validé le 26 octobre. Il se vengea des persécutions et des déceptions qu'il avait subies en votant pour la suppression du traitement des prêtres non insermentés, attendu qu'on ne doit pas payer ses ennemis, et en proposant la vente des églises non consacrées au culte (3 novembre). Le 13 du même mois, il dénonça les officiers de la garde nationale de Caen comme complices d'une conspiration royaliste. Le 3 décembre, il dénonça Delessart, ministre de l'intérieur. En janvier 1792, il fit un rapport développé sur les relations de la France avec les puissances étrangères et demanda la déclaration de guerre contre l'Autriche, afin que la France n'eût d'alliés que les peuples libres. En février, il renouvela ses accusations contre Delessart et dé-

couronner la législation ; je crois que la Nation seule peut savoir si les représentants ont exprimé sa volonté. » ^Voy. la même idée dans la Bouche de fer, 1-237, et 484, dans la. Religion nationale, et aussi dans le Discours sur la liberté (27 septembre 1789, p. 13). Nous condensons tous ces documents que M. Dorimon a analysés dans son article sur l'abbé Fauchet publié par la Revue de la Révolution, 1887, p. 148-