Arch. de Seine-et-Oise. E

LA nOBR BLANCIIR DE LA HRINR. S69

Les (Hverlissenioiits uocluriics furent un peu g&tés par la Icmpéralure qui était plus basse que d'ordinaire à c^ttc époque de Tannée. « Je me porte bien, » écrit le roi de Suède, « à un furrieux rume près, que je dois au froid excessif qu*il fait ici. »> Le ciel était couvert, mais il ne plut pas et le vent* ne contraria point rilluminalion qui fut plus éclatante encore que les précédentes. Aux éventails et aux ifs chargés de lumières, à ces lampions couverts qui donnaient, au dire de la comtesse de Sabran*, des reflets si doux et « des ombres si légères que Teau, les arbres, 1rs personnes, tout paraissait aérien ; » aux transparents figurant des amoncellements de roches près de la cascade, des touffes de roseaux, des buissons factices, des pots h bouquets, nn ajouta cinq cent cin(|uante-liuit autres transparents peints h la détrempe et soixante-douze k Thuile, représentant des rochers, des arbustes, des fleurs. Le feu derrière le temple consuma 6,400 fagots*.

L'effet (h»s robes blanches, au milieu île cette fé(»rie, devait être surprenant. Un costume était aussi imposé aux hommes invités à Trianon. Ce «létail nous est révélé par un état de la garde-robe du duc de Guiche, conservé aux archives de Seine-et-Oise*. On v trouve énumérés les uniformes de chasse ou d'appartement qui étaient de rigueur dans certaines résidences. Il y avait des babils différents h la cour pour l'équipage du cerf, pour ré«|uipage du sanglier, un uniforme pour les chasses du comte d'Artois, un autre pour Choisy. Quand on était reçu chez le prince de Condé, il fallait trois costumes : pour la chasse du cerf, pour celle du sanglier, pour les salons. L'habit de Trianon était écarlatc, avec une

4. Mihliolli^fpM! (In 1111111x1011* de riiih'riiMir : Ahnnnnrk itti/nl nniioli'.

'2. Cvrrcsi)owlantc (k la œmlcssc de Sahran cl du chcwdicr de Bouf/lcn; Pniis, 1873, iii-8», ÎOI.

3. lis coulèrent 1,217 livres. Arch. iiat. Qi 1875, 1878, 1870, 1884. — Il existe aussi aux archives nationales une relation du voyage de Gustave III, rédigée principalement an point de vue du cénMUonial, mais qui ne contient aucun détail l'elalirà la ixTcptionde Trianon. K. 16t.