PT DONNE RP

: XAOVIO],

nsresrsrees") 39108. SJTAPD 9SSO011)

** owuAuou9ied np 911830] EI 9P UOIJPIJIQUI 29AP SOIAIJINU S9JIABI

* 99AUDIX9-TJINUI 9SNHID UOTUAIIQUTI

‘‘**:* SodOI SIN9ISNIA INS JuPas IS UOIJPIJIQUI 29AU 9JIABI 9SSO0I)

sessssessssetees + ODAUOXO OJIQOT

sessssseseessees + SONT EU UOT)UIJIQUI 99AU OUUSAOU 9JIAUI

sersesessessssssesee + 9OAGOXO SUJOU NO SNI OUUIUL UOI)UIIIQUI

\ 9In9 [I JU9nurJUO) 9S11d91 991AN9V ‘SonbisoT Te SODBIUU S9T ‘SOATJUS9U|-0119J98qQ 99 SONPDISO[OIPUI LAS LA SUOI1U10)994XH ‘SU2. SUOH | ‘SonDIUr) SJU)INS9I SUOT

‘XAVHALVTINNQ = SHNOINITO-OMOLV NV SEVL'TASHA é | PF oN AVTIAVEL

UOTJUSAIOUE,] 9ISIEU ‘HA

Se ne | et Ie re ve Alle

9SIN9 BI JUONUrIU09 OSSI 9IATIY “Sonb130] SOPEIBUT SOIT ‘SoArUSou -OH9984 39 Sonbrso1orpez SUOTBIOP29XF ‘'SE9 SUOY ‘SONDIUT) SJ1ns9r SUOS

: XAVIOT,

esse es eo 9YIOST 911489 OSSOIS),

.. 9uAyIuored np 9}118)02 EI 9p UOTUIJIQUT 2948 so[driqaur S9)TAPO

* 09ABIX9-TJINUI 9SNJJIP UOTEAJIQUI

°°°?" Sodor SInoISnId Ans Juv9s IS U0UI)IQUI 29AB 9ITABI 9SSOI1)

esse * 09AB2IX9 a3rqorx |

Mere fe ur UORNUIJIQUI 9048 ouu94OU 9J1489

HR ANR Ce SUJOU NO SNId OUI UOT)UaJIqUuI

XOVARLVTIY — SHAÔINTTO-OHOLV NV SLVL'INSHAY

SG ON OVWIAVEL

Les infiltrations minimes plus ou moins excavées nous ont-

révélé quelques surprises fâcheuses, bien que théoriquement “nous aurions dû avoir un maximum de bons résultats. Nous

n’observons que treize réussites sur dix-sept cas opérés, soit

75 % seulement de bons résultats. Ceci doit nous faire comprendre qu’il faut très souvent se méfier de ces lésions qui

ne sont minimes qu’en apparence et qui cachent, sous une image

radiologique peu apparente, un potentiel évolutif latent. Inver-

sement, dans les cas de grosses cavités avec infiltration sié-

geant sur plusieurs lobes, cas apparemment dangereux, nous

constatons que nous obtenons un nombre de succès supérieur

à celui des échecs. Il en est de même pour les infiltrations diffuses, multi-excavées, où nous enregistrons dix-sept succès sur vingt et une opérations. Ceci veut-il dire que l’on ne doit pas se préoccuper du type anatomo-clinique de la lésion ? Certainement non, et nous avons d’ailleurs observé une majorité d'échecs dans les cas d’infiltrations diffuses de la totalité du parenchyme ainsi que dans les grosses cavités isolées. Mais cela signifie que les formes anatomo-cliniques ne constituent pas l’élément unique d'appréciation et qu’il faut penser, ainsi que nous allons le voir plus loin, à d’autres facteurs.