N. Th. VIII, 1268 et VU

Quant à sa syntaxe, elle semble dominée par d'autres influences. Ici il faut tenir compte non seulement de ses prédilections personnelles mais des modèles qu'il a pu suivre, tels que la Bible ou le Paradis Perdu de Milton. C'est par une figure poétique imitée de ce dernier qu'il applique le cas possessif à des noms abstraits auxquels ce procédé attribue en quelque sorte une existence réelle et qu'il écrit Afflictioris daughters grief indulge « les filles de l'Affliction donnent cours à leur tristesse, » Presumptioris sacrilegious sons « les fils sacrilèges de la Présomption » ou encore empire s son Suprême « le fils suprême de l'empire ^. » Mais outre la prosopopée implicitement contenue dans ces tournures hardies, il y a là un hébraïsme déguisé par le génitif anglosaxon et qui se montre clairement dans des formules très fréquentes cliez Young, comme sons of reason pour « doués de raie-on, » sons of foresigJit ou sons of riot ^. L'auteur va même jusqu'à former de sa propre initiative des locutions analogues dont il reste seul responsable, comme hrothers of the smile ou ye daughters of my pride ^ et c'est peut-être par une extension de cet usage qu'il crée l'aphorisme : a man of compass is a man of worth « un homme à l'esprit large est un homme de valeur » et qu'il appelle Lorenzo : thou wasp of men a homme irritable comme une guêpe ^. » En tout cas, cet emploi peu commun de la préposition of le ravit et il paraît y voir un effet heureux de style dont la beauté échappe au lecteur ordinaire.

Ses ellipses grammaticales, par contre, n'ont rien qui soit absolument caractéristique, mais reproduisent, du reste avec moins d'audace, une particularité commune aux écrivains de la première moitié du XYII® siècle. Telle est la suppression de if dans la parenthèse So could it he « s'il pouvait en être ainsi, » dans As we... could « comme si nous pouvions » et dans le vers As