N. Th. IV, 679 et VII

4. N. Th. V, 504 et VI, 697. Cf. aussi N. Th. VIII, 614 et une double expression de ce genre dans N. Th. VIII, 322-23. Voir aussi « thinks down her charms » dans N. Th. V, 201.

5. N. Th. I, 348-49. Cf. VI, 792 : « awes the world to peace. »

chose comme la croyance », stung out of ail most amiable, a blessé et rejetant ce qu'il y a de plus aimable » comme aussi / preach thee quite aivahe, a je prêche jusqu'à te réveiller entièrement » ou she felt it seen, a elle le sentit pour l'avoir vu ^ » Ce sont là d'heureuses témérités de langage qui témoignent de l'originalité du poète et de l'art avec lequel il sait plier le vocabulaire à des besoins nouveaux.

Au point de vue des formes mêmes de la conjugaison l'on est frappé chez Young d'un certain archaïsme grammatical voisin de celui que trahissent ses habitudes de prononciation. Il préfère souvent dans les verbes forts remplacer le participe passé aujourd'hui courant par l'ancien participe qui se confond avec le prétérit. C'est ainsi qu'il écrit took au lieu de taken, forgot au lieu de forgotten, hroTce et rose au lieu de hroJcen et risen et que dans sa Force de la Religion il se permet l'expression de had hegan 2. Il se sert aussi bien de wrote que de writ à la place de written, mais avec cet éclectisme dont nous avons déjà eu des preuves il emploie également, sans doute suivant les besoins de la phrase et du vers, smit et smitten ^. Le phénomène contraire est plus rare, comme du reste dans la langue elle-même. Cependant on trouve encore, conformément aux vieux usages, sprung pour sprang et sung où l'anglais moderne exigerait sang ^. Par une tendance analogue le poète fait suivre de l'infinitif simple quelques verbes après lesquels la particule to est maintenant de rigueur, et c'est ainsi que l'on rencontre dans les Nuits des phrases comme I warn thee shun et cortwiand the grave restore ^. L'esprit conservateur que nous avions précédemment constaté chez l'écrivain reparaît donc dans sa morphologie.

1. N. Th. YIII, 1309 et 303; II, 63; Y, 1047. Notons encore un latinisme dans N. Th. VII, 601-2 : « Can then absurdities, as well as crimes, Speak man immortal? »

2. N. Th. II, 373 (cf. VII, 916); III, 240, 436; IX, 204, 716, 1004; The Force of Religion I, 167 où « began » est mis pour la rime. Nous n'avons pu trouver dans les Nuits un exemple de l'expression you was, fréquente dans la prose et surtout les lettres d'Young. Voir ses Conjectures on Original Composition, p. 555.