Eiig. Thomas la donne sous cette forme
Inter Flores Narcissa Relucet.
2. C'est M. le Chanoine Cabane dans un article du 3 oct. 1891 de la Semaine Ilelig:ieuse du diocèse de Montpellier que cite l'Intermédiaire des Chercheurs et Curieux, vol. XXiV (1891, col. 888).
d'autres attribuent au D*" Prunelle ^. Sur l'emplacement traditionnel l'on fixa une dalle de marbre blanc bientôt enlevée. Vers 1819, à Toccasion de la visite du duc de Gloucester 2, elle fut retrouvée, dit Eug. Thomas, dans un atelier de marbrerie et remise par les soins de M. Dunal, à ce moment directeur du Jardin des Plantes par intérim, sous la voûte où elle se voit encore.
Pourtant le récit qui a reçu cette approbation en quelque sorte odÉficielle n'est pas le seul ayant eu cours à Montpellier. M. le chanoine Cabane en mentionne un autre d'après lequel Young « aurait furtivement inhumé sa fille adoptive dans un lieu consacré, peut-être dans le cimetière du Grand-Séminaire, près du monastère actuel de Sainte-TJrsule. » Présenté déjà sous cette forme douteuse et sans aucun témoignage à l'appui, ce récit ne se fonde même pas sur les vers du poète et rien absolument ne vient le confirmer. On peut donc sans crainte l'écarter comme une hypothèse oiseuse. Mais il en est un troisième, beaucoup plus circonstancié, qui repose sur les recherches un peu confuses faites vers 1850 par un ancien étudiant en médecine, Pierquin de Gembloux ^. D'après lui — et ce qui intéresse ici c'est la précision des détails et la mention des personnes que le poète aurait connues pendant son séjour — Young aurait habité à Montpellier la maison Arribert, sise au coin du Salut, formant angle droit sur les rues Bras-de-Fer et Trésorier-de-la-Bourse (descente de tToubert) vis-à-vis de l'hôtel Bonnier. La jeune fille aurait été soignée par Ant. Fizes, Jean Fabre et Ant. Tandon, ces deux derniers protestants. Ces renseigenements proviendraient d'un a savant confrère » et celui-ci les devait à son quadrisaïeul Jean- Pierre Banne, financier, et à Jean-Antoine Banne, marchand
1. Voir un article de T. C. Martin-Daussigny a De la vérité sur le tombeau de Narcissa » dans la Revue du Lyonnais, recueil historique et littéraire, nouvelle série, tome II, p. 121-27. Lyon, Boitel et Paris, Tchener, 1851 [Bibl. Nat. : L^i C 528].
2. C'est aussi vers cette époque, en 1818, d'après Pierquin de Gembloux, que les professeurs de l'Ecole de Médecine de Montpellier organisèrent une souscription en vue d'élever un monument à Narcissa et de placer une plaque en marbre noir avec le nom d'Ed. Young sur la maison Arribert en ville.
3. Recherches historiques et bibliographiques sur le tombeau de Narcissa, par Pierquin de Gembloux. Paris, Dumoulin, in-8^, 1851 [Bibl. Nat., L^"? 5141.]
de laine, son trisaïeul, qui tous deux avaient très souvent vu notre auteur et ISTarcissa chez M. Pierre Arribert, leur hôte. Quant à Narcissa, venue selon lui à Montpellier en 1741 (la date on le voit, .se rapproche beaucoup de celle du voyage présumé), le narrateur dit seulement qu'Ed. Young l'appelait sa fille ^.
Sur la question du mode et du lieu de l'inhumation, les renseignements deviennent moins précis. Ici Pierquin de Gembloux s'en réfère à H. de Lesser écrivant dans la Statistique de l'Hérault et d'après lequel M. Arribert, négociant notable de Montpellier et ami intime du poète, l'aurait lui-même vu précipiter le cercueil de son enfant dans la tombe déjà creusée. Ce fait, M. Arribert l'aurait raconté plus tard à M. Tesses ^ qui l'aurait répété à M. le marquis de Saint-Maurice. L'endroit où l'enterrement eut lieu est ainsi désigné : un champ peu éloigné de la ville, que l'on trouve à une petite distance du grand chemin allant à Toulouse, près de la Croix du Capitaine, à gauche. d'un chemin creux conduisant à Saint-Martin-de-Prunet ^. Dans un article de la Gazette Médicale de Montpellier, du 15 avril 1850, P. de Gembloux ajoute, sur la foi de M. Louis Gas, procureur à la Cour des Aides, qu'en 1793, un M. Gas ayant acheté un vaste champ près du Mas de Prunet, trouva dans le voisinage, où Gembloux aussi avait habité avec sa famille, encore vivante l'histoire de l'inhumation clandestine.
Il était à prévoir que les deux récits tendraient à se fondre en une seule et même légende. Pierquin de Gembloux, avec le manque d'esprit critique qui le caractérise, se prête sans difficulté à ce remaniement tout indiqué. Il raconte donc sérieusement que Narcissa mourut chez M. Arribert, à Montpellier, en 1741 '^, et fut d'abord enterrée à Monteils. De là, dit-il, le cadavre