Mémoire! manuicrili de M. «la la Frugloye

eux. Cette clémence est, selon bien des gens, mal entendue. La. suite fera voir si le motif do ce parti aura son succès et si les Etats seront calmes*. » Ils ne devaient point Tétre, la session qui allait s'ouvrir je 29 décembre 1766 fut, comme nous le verrons, la plus agitée qui ait jamais marqué les annales de la province. — La Noue s'écrie de son côté, avec sa modération habituelle : ce Et La Chalotais n'est qu'exilé ! ^ »

Enfin, un contemporain impartial, le jeune marquis Costa de Beauregard, qui venait d'arriver à Paris, exprime dans ses Souvenirs cette opinion bien frappante : « Tout le monde trouve beaucoup d'inconséquence dans ces affaires de Bretagne. Ou MM. de la Chalotais sont innocents, comme le public le croit, ou ils sont criminels ; s'ils sont criminels, ils ne sont pas assez punis; s'ils sont innocents, ils le sont trop. On trouve aussi fort étrange de voir arriver en poste tous ces témoins de Bretagne que l'on renvoie aussitôt qu'arrivés, en leur défendant surtout de parler. C'est précisément fondre des pièces de 24 pour tirer avec des sarbacanes. » Ici l'originalité de l'expression le dispute à la justesse du sentiment, ajoute M. Costa de Bçauregard, qui a publié ces charmants souvenirs '.

C'est parfaitement vrai et ces quelques lignes pourraient servir de conclusion à ces trop longues