CHAPITRE PREMIER

La question constitutionnelle

dans la Serbie insurgée

Le soulèvement des Serbes du Pachalouk de Belgrade, conséquence directe des exactions et de la tyrannie des chefs janissaires, des quatre Dahies, n’avait pour but immédiat, que le renversement du pouvoir usurpateur des Dahies et le rétablissement de l’autorité légitime du Sultan ’. On s'était promis de ne pas déposer les armes tant que l’ordre légitime ne soit rétabli et tant que des garanties sérieuses ne soient données. À la conférence de Zemun (Zemlin), les conditions de paix, formulées par

1 Le soulèvement s'était fait sous la devise de fidélité des insurgés Serbes au Sultan. La preuve, qu’on n’avait pas songé à une libération et à une autonomie des provinces serbes, se trouve confirmée par la limitation du mouvement insurrectionnel au seul Pachalouk de Belgrade. (Voir ST NOVAKOVITCH, Soulèvement contre les Dahies en 1804, page 64).

He

les Serbes, furent modestes — ils ne demandaient que l'application du Férman de 1793 *.

Un peu plus tard, en septembre, on songe à une autonomie, toujours sous l'autorité suzeraine du Sultan, mais garantie par un protectorat russe. Une délégation serbe fut envoyée à cet effet à Pétrograd (mi-septembre 1804) *. Le prince Tchartorisky, ministre des affaires étrangères d'Alexandre I”, sachant que les Serbes n'avaient aucun pouvoir organisé, conseilla aux délégués serbes de créer un Synode (Sénat ou Conseil de Notables) car «ni la Russie, ni aucun autre Etat ne voudront entrer en relations avec un seul homme (Kara-. Georges) mais avec le peuple et avec le Synode » *. En effet, Kara-Georges n’était que le chef du Oustanak (soulèvement, insurrection). Il n’était que le commandant en chef des Nahies soulevés ; le mouvement était déjà déclenché quand il fut élu chef *. Cette primauté n’était que d'ordre militaire. Déjà à cette époque le « commandement unique » était considéré comme étant seul à

1 Une conférence eût lieu le 10 mai 1804 à Zemun, entre les délégués des Dahies et les principaux chefs Serbes, sous l'autorité médiatrice du général, commandant les troupes autrichiennes de la frontière. (Voir PROTOPOPE M. NÉNADOVICH, Mémoires et GRÉ- GOIRE YAKCHITCH, L'Europe et la résurrection de la Serbie, p. 27 et suivantes. On consultera avec fruit l'édition française de ce livre couronné par l’Académie Française ; Bibl. Nat., 8° j. 7260, Paris, 1907, in-8°).

2 Voir G. YAKCHITCH, op. cit., chap III à V.

3 Voir PROTOPOPE M. NÉNADOVITCH, op. cit., p. 177.

4 ST. NOVAKOVITCH, op. cit., p. 73.