Lieber. On civil liberty, p

intelligent, dans un pays de légalité, d’élire ses officiers représentatifs, exécutifs, et administratifs, pour des périodes de temps relativement courtes (1)... »

Cela n’a pas empêché M. Seaman d'écrire dans le même chapitre: « La méthode de faire élire les juges par le peuple... est une anomalie inconnue dans l’histoire du monde excepté dans celle de l’ancienne Rome qui tomba finalement dans l’anarchie, la guerre civile et le despotisme. »

« Les masses de la population ne sont pas de bons juges des talents légaux et de l'expérience ainsi que de l'aptitude pour de hautes positions judiciaires, parce qu’elles sont généralement trop captivées par les talents oratoires.

« Les juges ne devraient pas sentir qu'ils dépendent de certains plaideurs de leur tribunal et de certains membres du barreau, quant à leur désignation et leur élection (2). »

Et ailleurs M. Seaman dit encore : « Les défauts et l’inefficacité dans l’administration de la justice sont dus en grande partie au système moderne d’élection par le peuple de presque tous les officiers tant judiciaires qu'exécutifs ou plutôt par le parti politi-

que dominant dans le comté ou le district (3).

1. Seaman. Le système du gouvernement américain, trad. Hippert, p. 236.