De humani corporis fahrica, VeneLis

2. Methodus ad facilem historiarum cognitionem , Amstelodami, IS50.

3. Déformation du crâne, 1834, cité par Lagneau dans son Anthropologie de France.

La tête soumise, dès l'enfance, à la constriction circulaire d'un bandeau fronto-occipital déprimant le coronal et la fontanelle hregmalique, il en résulte une diminution de la capacité encéî»halique et la réduction delà loge frontale. Le lobe cérébral antélit-ur, déprimé en haut et en avant, s'allonge d'avant en arrière aux dépens du lobe pariétal. Voir aussi Broca : Sur la déformation toulousaine du crâne-

10t3 L'INÉGALITÉ DES HUMAINS

afin de donner à la tête une forme allongée. Celle-ci permettrait, conformément aux préceptes du Père jésuite Josset, très en vogue dans ce pays, de donner plus de place à la mémoire.

Il ne faut pas oublier également que la forme du crâne peut changer sous Finfluence de Falimsntation. C'est ce qu'affirment du moins Nathusius, Nystrôm \ et tant d'autres observateurs. Darwin nous avait appris déjà^ que le crâne de beaucoup de nos races améliorées, et domestiquées varie sensiblement, et il cite, outre le porc, diverses races de lapins et maintes races gallines.

Il faut également avoir en vue qu'il y a une différence sensible entre le crâne des hommes et celui des femmes. Cette démarcation a une importance qui mérite d'être prise en considération. Plusieurs savants allemands, qui ont étudié d'une façon spéciale les différences craniologiques entre les deux '^ sexes du peuple germain; relèvent à ce sujet certains | traits typiques. A. Ecker insiste sur la structure % spécifique du crâne féminin, surtout en ce qui concerne le vertex (point le plus élevé de la voûte du crâne). Pour Welcker, le crâne des Allemandes serait .; en général plus étroit et plus plat que celui des hommes. Virchow nous dira même que cette différence exerce une influence capitale sur la configuration crânienne, car dans la progéniture où prédo-

1. Formenveraendeningen des menschlichcn Schxdeîs. Arch. fr.p Anthrop., 1902.