‹ Le Primatice, peintre, sculpteur et architecte des rois de FranceChapitre 237 sur 528 · ARTICLE XXIII. — LE MONUMENT DU CŒUR DE HENRI II · texte numérisé non relu

ARTICLE XXIII. — LE MONUMENT DU CŒUR DE HENRI II

DÉTAIL DE L'OUVRAGE. — Voici les textes qui regardent ce monument :

1) « À Germain Pilon sculpteur (somme ordonnée) pour la sculpture et façon de trois figures de marbre blanc pour la construction de la sépulture du cœur du feu roi Henri.» Comptes, t. II, p. 55-56.

2) « À Jean Picard, maçon et sculpteur (somme ordonnée) pour les modèles en terre, cire, bois et autres matières du piédestal et vase, pareillement du cœur et couronne qu'il est besoin faire pour l’ornement du simulacre du cœur du feu roi Henri. » Jbid.

3) « À Dominique Florentin imager (somme ordonnée) pour avoir fait un piédestal en squbassement servant à trois figures de marbre pour le tabernacle et sépulture du cœur du feu roi Henri, et sous icelui piédestal mettre et asseoir une plinthe de pierre de marbre noir, et au-dessus une autre portant corniche, aussi avoir fait un vase de cire dedans lequel a été mis le cœur d’icelui défunt, réparé nettoyé et

poli le vase de cuivre qui a été fait sur le modèle dudit vase de cire. » Ibid.

4) « A Benoît Boucher fondeur (somme ordonnée) pour avoir par lui fait un grand moule en terre et fer pour jeter en cuivre le piédestal sur lequel se devait mettre un vase pour mettre le cœur du feu roi Henri.» Jbid., p. 56.

5) « À Germain Pilon sculpteur (somme ordonnée) pour trois figures de marbre en une pièce, qui portent un vase dedans lequel est assis le cœur du feu roi Henri dernier en l’église des Célestins. » T1, D: 107:

Comme au chapitre précédent, le rappareillage de ces textes avec le monument lui-même, aujourd’hui conservé au Louvre, ne va pas sans difficulté. Les trois figures mentionnées 1) et 5) se reconnaissent assez dans les trois Grâces qui en font la partie principale. Je ne sais du tout ce que signifie le cœur et couronne du texte 2), mais comme il a tout l’air d’un barbouillage de scribe, je ne m'en fais pas autrement de peine. Au contraire 4) déclare sans équivoque possible un piédestal projeté de bronze, comme le vase porté sur la tête des trois Grâces. Or le présent piédestal est de marbre. Il faut donc, quant à cela, qu’on ait changé le projet. Les modèles de ces deux parties à jeter en bronze furent exécutés par Dominique. Cela ressort du texte 3) auquel celui du vase est clairement marqué comme vase de cire, et celui du piédestal se fait assez entendre. Il faut que les modèles dont il est question 2) ne soient proprement qu'une maquette.

ATTRIBUTION.— Si dans le changement de projet qui survint, le même modèle de piédestal fut conservé et si Dominique, auteur du modèle à jeter en bronze, a été pareillement chargé du marbre, c’est ce qu’on ne peut décider. Il n’est donc pas du tout certain que le piédestal que nous voyons, soit, comme on le répète, de Dominique Florentin. Le reste au contraire est certainement de Pilon. J'ajoute que le fondeur nommé en 4) est évidemment le même que Benoît Leboucher qui a paru p. 302 pour les fontes de Vignole. C’est par erreur que M. de Boislisle a ajouté (Sépulture des Valois p. 245) le nom de Roussel à cette liste, ayant rapporté, comme il paraît, à ce monument une mention, Comptes, t. II, p. 56, qui regarde le tombeau de Henrill.

Quant au dessin d'ensemble, il ne faut pas hésiter à le donner au Primatice. C'était l'opinion de M. Villot, que je prouve de

Page 1