XXIV. LE MAUSOLÉE DE HENRI II Se

la manière suivante. Le Primatice était le maître en Nesle et sur toutes les sépultures royales, autant que sur les bâtiments de la couronne. Cette maîtrise s’est nécessairement exercée par l'ordonnance de tous ces ouvrages. Des textes exprès en portent le témoignage pour le monument de François IT et pour le mausolée de Henri IT, voire pour ce qui se fit sous lui au tombeau de François Ier. Il n’y a donc pas moyen de douter qu'il en ait été de même ici.

Tout du reste s'accorde à cette conclusion. Premièrement le style du morceau, libre et dégagé de la routine à laquelle les Français n’échappaient point encore, et dont Philibert Delorme n'avait rien fait pour les tirer. En second lieu le texte 2) où Picart figure pour l’auteur d’une maquette dont il n’a certainement pas fourni le dessin. Cette terre, ce bois, cette cire furent assemblés par lui sur les indications du Primatice, comme nous le verrons faire à Ponce pour le tombeau de Henri II.

DarTe.— Lestextes 1) 2) 3) 4) sont de l’année 1561, et 5) de 1563. Telles sont les dates auxquelles il faut rapporter l’exécution de ce monument.

DESTINÉE DE L'OUVRAGE.— Ce monument resta jusqu’à la Révolution aux Célestins, pour lesquels on l'avait destiné. Après le musée des Monuments Français, il est entré au Louvre, où ilne lui manque rien que l’urne de bronze, fondue à la Révolution, et remplacée par une imitation de bois doré.