Ibid., p. m

3. l'iotocole n" 22 de la conlérence de Paris, de Clekco, l. VU, p. 637.

4. Tandis (jue la l'iiiquie al'IiriM.iil, dans le liniian oi'iiardcjue el dans la noie du 2 déceinhii- isiil aux Puissances, le earaclère provisoire de

l'KNDANT LI-: StCOM» l'.MIMUr. 273

Tant (J'exccplions ne réussirent point à contenter .Molilaves et \'alaqiics, qui, renonçant, en 1866, ù demander le bonheur au gouvernement dun compatriote, chassèrent \c |)rince (^ouza et réchimci-ent la continuation de l'union, sous un prince ('Irantier. Le concert européen suivit encore, de peur de se dissoudre, la mesure donnée par Bucarest. H avait approuvé déjà, le :>.S juin i80/|, un acte additionnel à la convention du Hj août i<S58, dont le préambule reconnaissait le droit u des principautés unies » de « modifier ou changer les lois qui régissaient leur administration intérieure» à la condition de respecter les liens qui les unissaient à l'empire ottoman et les « traités en vigueur entre la Porte et les autres Puissances, qui étaient et demeuraient également obligatoires pour lesdites principautés ' ». Après de longs débats qui ne réussirent ni à guider ni à contenir les sentiments des Moldo-Valaques, il s'inclina une t'ois de plus devant l'initiative prise aux bords du Danube et accepta, après l'élection de Charles de IlohenzoUern, ceUe union sous un prince étranger qui. dès 1856, était la solution proposée par la France-.

Le même souci d'éviter les explosions et de prévenir la propagation du feu de l'Orient à l'Occident détermina

l'iiiiion el le retour, .-ipiès In niorl du prince Cou/.a. à la slricle application du traité du l'J août 18r)8, les Puissances, à l'exception de l'Autriche, faisaient des réserves, en vue délaisser au concert européen, le soin d'examiner, avec l.i Turquie, s'il y aurait lieu de maintenir l'union. V. de Clercq, t. \T11, |t. :U6 et suiv.