l'iailé (le lîci'liii. arl. 5, 27, 'iô, 44, r

CHAPITP.E VIII

I. — Les difficultés dexéculioii ilu li.iité de Berlin. — L;i (iiKvslinn grecque el l;i (|iu'slion inonténéifriiic, l.i (•(inrért'iicc de IJeriiii de 1«80.

II. — La révolulion île Fhilippopoli et l'urHoii de la Roumélie orienlule à la Bulgarie ; la conférence de C()nstantinople( 1885-1886) ; la iruerre entre la Serbie el la Bulgarie; la pression sur la Grèce.

III. — Les massacres d"Arniénie. — L'insurrection crt-lcdsc ; la guérie gréco-turque de 181)7.

1\'. — La question macédonienne; l'accord auslro-riis-;e di' 1897; le progranmiede .Murzsleg, de 1903; la réorganisation de la gendarmerie et la commission financière de 19U5.

Les problèmes soumis nu congr-ès de Berlin étaient loin (j'y avoir tous reçu des solutions satisfaisantes et complètes. Les espérances des nationalités chrétiennes des Balkans avaient été à la fois déçues et surexcitées par les satisfactions partielles qui leur avaient été accordées. Malgré les leçons de l'expérience, les Puissances avaient laissé, à l'initiative et au bon vouloir des Turcs, le soin d'assurer l'exécution d'un certain nombre de stipulations concernant, les unes, des modifications territoriales, les autres, des réformes desliuées à inspirer la résignation aux populalioris demeurées sous la

374 Lr: CONCKRT F.l'ROPEKN ET L EXECITION ni TU AITK DK BEHLIN

domination ottomane. Les revendications nationales, d'une part, l'inertie intéressée et malhabile de la Porte, d'autre part, allaient, à maintes reprises, souligner les insuffisances du traité de Berlin et solliciter de nouveau l'intervention de l'Europe.

Presque au lendemain du congrès, les difficultés commencèrent du côté de la Grèce et du Monténégro.

La Grèce s'était abstenue d'attaquer la Turquie pendant que celle-ci était aux prises avec la Russie. Elle avait été fortement tentée de se jeter dans la mêlée afin de faire valoir les prétentions de l'hellénisme sur les provinces limitrophes du royaume, mais elle redoutait les risques de la guerre; elle n'aurait voulu jouer qu'à coup sûr, avec la garantie de la France et de l'Angleterre contre les conséquences d'une défaite. Or la France ne voulait pas se compromettre et l'Angleterre avait souci d'éviter aux Turcs de nouveaux embarras. Toutes deux avaient exercé une pression pour détourner la Grèce de toute action hostile comme de tout encouragement aux insurgés del'Epire et de la Ihessalie '. Mais le cabinet hellénique entendait obtenir le prix de sa déférence aux conseils qu'il avait reçus et, pour accroître le prix de cette déférence, il jugea bon de rendre nécessaires de nouveaux avis. Après l'armistice entre Russes et Turcs, il annonça lintention « d'envover un corps d'armée en Thessalie, sous prétexte d'assurer le sort des habitants de cette province '^ », en réalité pour consentir au retrait de ses troupes, si la France et l'Angleterre acceptaient de soutenir ses revendications. Il s'attacha « à mettre le marché à la main aux Puissances qui tenaient au maintien de la paix, et à leur vendre, si possible, la tranquillité qu'elles désiraient, en échange

1. V. d'Avril, p. 241 cl siiiv., Ma\ (".iiouiu.iEit, ht Qua^lion d'Orienl (lepiiix le Iraiié de Berlin, j). 71 cl i^iiiv.