I.K lMIINtU>K 1) KiJLII.IIJHK AU t.ONCHKS DK Vli;.N\i

do SCS propres exiiroiu'es. I)o iSill i\ i<Sir>, le principe d'équilibre est conslaniment invoqué; sa rcslouration esl le init avoué de tous les eiïorts; mais les conditions de l'équilibre sont constamment et Aprement disculées. Les conti'overses s'élèvent de nouveau sur la iiianière dont il convient d'interpréter le principe el sur les conséquences qu'il convient d'en tirer. Elles démontrent une fois de plus que l'équilibre est affaire de pure opinion que chacun entend au gré de ses intérêts. Peu s'en faut, à maintes reprises, qu'elles ne rompent détînilivemenl l'entente entre les coalisés. De là, chez les plus clairvoyants d'abord, chez tous ensuite, le sentiment que pour assurer et maintenir l'équilibre, il faut autre chose que la seule vertu du principe; de là, l'alliance étroite de Chaumont (i®' mars i8i4) à l'instigation de l'Angleterre, et de là le traité de Sainte Alliance (aS septembre 18101; de là, cet essai de directoire européen, cette ébauche d'institution destinée à garder le prin ipe, qui fut l'origine du concert européen.

Les traités d'alliance, signés après l'échec du congrès de Prague entre les Puissances coalisées, expriment, en termes formels, que le rétablissement de l'équilibre est le but de la coalition. Les trois empereurs, à Toeplitz, affirment leur « même désir de mettre un terme aux souffrances de l'Europe et d'assurer son repos futur par le rétablissement d'un juste équilibre des Puissances ^ ». .Même langage dans le traité du 3 octobre 181 3 entre l'Aulriche et la Grande-Bretagne", dans les traités conclus par l'Autriche avec la Bavière'^, le Wurtemberg', -\a[)les ■', dans la déclaration de Francfort'' faite par les

1. Traité rlu 9 septembre 1813, Comte dANGEDERO, le Congrès de Vienne el les Irailés de 1815, t. I, p. 50.