Pa,~qlier, Mémoires, t. \ , i

2. IIep.t~let, T/ie map of Europe bij Irealy, t. I, p. G64 : Lesur, Annuaire historique, 1.S20, p. 690.

17fi Le; DIRECTOIRK EUROPEEN

être limité et réglé par elle, il ne saurait admettre que ce droit puisse recevoir une application générale et sans distinction à tous les mouvements révolutionnaires, sans avoir égard à leur contre coup immédiat sur un ou plusieurs Etats particuliers ou qu'il puisse devenir la base d'une alliance préventive. Il regarde l'exercice de ce droit comme une exception à des principes généraux de la plus grande valeur et de la plus grande importance et comme une exception qui ne peut se justifier que par les circonstances des cas particuliers; mais il considère en même temps que les exceptions de ce genre ne peuvent jamais, sans les plus graves dangers, être réduites en règle de manière à être incorporées dans la diplomatie ordinaire des États, ou dans les principes du droit international ». Castlereagh ajoutait que la « différence de sentiments qui existait entre les cours du Nord et la cour de Londres sur ce sujet... ne pouvait altérer en aucune façon la cordialité et l'harmonie de l'alliance sur tout autre sujet, ni diminuer son zèle commun pour donner le plus complet effet h tous les engagements existants ».

Le gouvernement français partageait, sur la question des principes, l'opinion du gouvernement britannique. Ainsi, sans se rompre, l'union tendait à se relâcher. Les exigences de l'intérêt commun de l'Europe étaient comprises de manières très différentes. L'unité de doctrine se montrait irréalisable et les divergences de principes devaient, à la première occasion, couvrir de raisons honorables les conflits et les ruptures intéressés.

Les rigueurs de l'hiver firent abandonner Troppau et le congrès poursuivit à Laybach l'œuvre encore inachevée. Le roi des Deux-Siciles s'y rendit et se prêta le plus volontiers du monde à laisser restaurer, par les baïonnettes autrichiennes, le pouvoir absolu dont l'avait