Acte d’accusation contre Boni
face VIII 109-113
.Plaidoyers pro domo
120,6350\11.03 Mémoire sur la croisade
Non ponant laict.
(édit. ScHoLz) 130-132, 139 Diy £08, ef 05 T1435. LO7. Bek 2, T6301 et, 3, L7Oeel Luly 2.
I 7Api Retna
Peet te clea, 70 cited Aree
6, 183, 185 n.& C7150 7455 PHILIPPE LE BEL (édit. Dupuy) 60, 63, 98, 122,
124-128, 370- 371, 375-376 Ordonnance du 17 aott 1296 Piéce officieuse Antequam essent clerict 98-100 Protestation du 20 avril 1297 IOI-102 Fausse lettre Sciat tua maxima fatuitas 104
Appel au concile contre Boniface VIII (14 juin 1303)
TES, 417 Appel a la France (1€ juillet 1303) 116 Lettre au Tiers-Etat (25 mars 1307) 116 n. 3
Mémoire 4 Clément V au sujet des Templiers 120 n. 3 Lettre a Henri VII (29 juin 1312) 120 n. 2 Quaestio in utramque partem.
(édit. Goupasr)
124, 133-135, 136; 127 ia 8 0.3, PAL TOs, 105s 3370 fist; 171i te, 172 at el 78 Daz) COM €t 053277 fae ets, 575 ies 17 OD el cia.
180 n. I et 6,
153 th Peels Ne 3 ets TSO TL eteZ kay Mets. Loot} et 4, 189 n. I, 289 n. I, 308, 407, 416, 417, 426, 429 Introduction 134, 274
5 LO7 Dy 2nk74 N. 3, 279-281
Rex pacificus.
(édit. Dupuy)
123° 2455 130-014 801035 165 n. 2, 166 12. A 7 Ont es 17t ny 2reteg:
172 Ny 22,673 it, 2ct.3,et 74 Nereis D. 3 eti4, 1276 16,0877 Teds 178 n. 1-3, 179 i, 35, TOO.
3 et 6,134 ee.
185 Deedes Os
TSOP NN. ft; 16 n, 2 et 4, 189 2730s Tye 2507 Nt, dow ato, 416, 417-419, 42%, Aza n;2, 431-434) 437 ‘TOLOMEO DE LucQUuES De regimine principum.
{dans S. Tuomas, Opera omnia, édit. Vives, t. XXVII.) 160,5103) Da-2, 320,24008 Tt II, 15-16 438
ilies 321 4-6 RTE 5 438 10 321 N. 2, 322 12-13 3211.3 17-18 g2 Tne.
Voir également Determinatio compendiosa.
TRIONFO (Agostino) 156-157, 290 N. 4, 373 Tractatus brevis de duplicit potestate prelatorum et laicorum.
(édit. SCHOLZ)
De potestate collegit mortuo papa.
(édit. ScHOLz) 15719359 De De facto templariorum (édit. ScHOLZ) IS T5357 Tractatus contra articulos inventos ad diffamandum... Bonifacium. (édit. FINKE) 156-157 3 353 5 116 n. 3 6 353-354 7 354 2 354 1. 4 5 355 B- 3 6 354 N. 3, 375 n. 4 III, 2 250.0. 1 3 Accene pact 2.
356 Nn. 2-3, 375 Des 5 356 n. 4 9-43 Soo ee #3 BRE EL UNIVERSITE DE Paris Chartularium.
(édit. DENIFLE-CHATELAIN) Réponse de la Faculté de théologie au sujet des Templiers
SRY ADT |
Ill. — TABLE ALPHABETIQUE DES NOMS PROPRES ET DES MATIERES
Abus du glaive spirituel et remédes qu’il comporte d’aprés Jean de Paris, 296.
Adolphe de Nassau, 71, 327.
Aeneas Sylvius, 438.
Alain, canoniste, sa doctrine sur le pouvoir pontifical, 55-56; sur le pouvoir royal, 428-430.
Albert d’Autriche, empereur, ses rapports avec Boniface VIII, 71- 72,91,320N.1; sa reconnaissance des droits du Saint-Siége, 223 n. 4, B27
Albert de Béham, 41 n. 2, 43 n. 4.
Alexandre II, pape, 391.
Alexandre III, pape, 19, 30, 53, 219, Zo7mieae
Alexandre, roi de Macédoine, 324.
Alexandre de Halés, 48, 87.
Alexandre de Roes, sa vie et son ceuvre, 158-159; sa doctrine du pouvoir impérial, 313-316, 317.
Alexandre de Saint-Elpide, 147 n. 3.
Alvarez Pelayo, vi, 147 n. 3, 160 Mash, 373.
Amann, E., 23 n. 5,32 n.1,39N.2,
Ambroise (S.), 12, 63, 92,174 n. 2,
Ambrostaster, 435.
Anastase II, pape, 435-436, 438.
André d’Isernia, juriste, 427, 429.
Antequam essent clerici, piéce anonyme contre Boniface VIII, 99- 102, 258.
Antoniadés, B., 50 n. 2.
Arcadius, empereur, 17 n. 2.
Aribon, évéque de Mayence, 438.
Aristote, 156, 222 n. 1, 225-226, 229, 232202, 20120450202 aes TOS Pseudo-Aristote, 439.
Arnaud de Brescia, 204.
Arnaud de Villeneuve, 148, 352 n.1.
Arquilliére, H. X., 111 n.2,145n.5, PHAN 50 Ae
Auguste, empereur, 321, 331.
Augustin (S.), 156, 170, 171 n.1I, LSA eLO5 Owls 2O0 Deez ono.
282, 287 n. 1, 321 n.1; Pseudo- Augustin, 435, 438.
Ausculta fili (bulle), origine et analyse, 74-75; allusions, 103, 107, 132, 133, 134, 270, 343.
Baillet, A., 70 n. 1, 108 n. 3.
Baldo, juriste, 425.
Baluze, G., 92 n.
Bareille, G., 388 n. 1.
Bartole, juriste, 425.
Batiffol, P., 337 n. 4.
Baudrillart, A., 1x, 304 n. 2.
Baylander, H., 147 n. 3, 160 n. 2.
Béde (S.), 180.
Bellarmin, cardinal, 39, 48 n. 2, 49 Ne2,/53 Usk OO Ns 1500, 33555 70
Bénéfices, droit de collation et de régale revendiqué par Philippe le Bel, 103-104, et les légistes fran- Gais, I05, 119-120, 270, 350-351.
Bennon, cardinal, 15 n. 5.
Benoit XI, pape, 119 n. 1, 350, 352 inp Oe
Benoit XIV, pape, 339 n. 2.
Benrath, K., 402 n. 3.
Berchtold, J., 86 n. 1, 87 n. 2, 104 Dal 4O2 Nn 3
Bernald (ou Bernold) de Constance, EY ioe Gay eiguiile tic
Bernard (S.), abbé de Clairvaux, désigne le Pape comme « vicaire du
Christ », 439-440; sa doctrine des deux glaives, 26-28, 29, 32 n. 3,39, 399 n. 4; son utilisation par les scolastiques du x11I® siécle, 50-51 ; par la bulle Unam Sanctam, 87, 89, 406-407 ; son autorité dans la controverse, 167 n. 2, 172 Nn. 2} 173, 180; chez Gilles de Rome, 202; dans le traité Rex pacificus, 267; dans la Quaestio in utramque partem, 276; chez Jean de Paris, 293; interprétations diverses de sa pensée: par les théoriciens du droit pontifical, 406-409, 420-423; par les adversaires, 410-420; importance du De consideratione, 351, 405-406; ses rapports avec la pensée de Dante, 338.
Bernard Gui, chroniqueur, 79, 376 ra 3k
Bernried, biographe de Grégoire VII, 18n.2.
Bertrand du Pouget, cardinal, 339.
Bianchi, G. A.,gn.1,19n.5.
Biens ecclésiastiques, part de l’Etat dans leur origine d’aprés les légistes, 41, 42, et les théologiens, 282- 283, 290; droits du pape a leur égard : de simple administration d’aprés Jean de Paris, 286-287; de pleine propriété d’aprés Ag.Trionfo, 353-354; contréle du pouvoir civil sur leur gestion, 282-283, 345-346, 350; voir Immunités ecclésiastiques, Dimes.
Billot, L., cardinal, sa critique du pouvoir direct, 373 n. 1.
Blakey, R., VIII, 5 n. 5.
Boccace, son témoignage sur la Monarchia de Dante, 161, 339.
Boémond, chroniqueur, 69 n. 2.
Bohmer, E., 161 n. 1.
Bohmer, J. F., 92 n.
Bonaventure (S.), sa doctrine des deux pouvoirs, 51-52.
Bongars, P., 343 n. 2.
Boniface VIII, pape, 3, 27, 38 n. 1, 60; ses revendications a l’égard de Philippe le Bel: les immunités ecclésiastiques, 63-64, 259 n. 1; censure de la politique royale, 64-
70; suprématie du pouvoir spirituel : avant le conflit avec la France 70-72; depuis le conflit : mesures disciplinaires et bulle Ausculta fili, 73-76; son discours au consistoire du 24 juin 1302, 77-78, 176; expression doctrinale dans la bulle Unam Sanctam, 79-88; part du pape dans sa rédaction, 395-396, 403-404; sa conception personnelle des deux pouvoirs, 88-91, 400, 406-407; manifestations postérieures 4 l’égard de l’empereur et du roi de France, 91-93, 223 n.
4, 327, 328 n. 1; rapports historiques de sa politique avec celle de la papauté médiévale, 93-95, 121, 373; allusions dans les documents de la chancellerie royale, 97, 98, 100, IOI, 102, 103, 106, 108; sa mise en accusation par G. de Nogaret, le roi et l’Eglise de France, 109, 116, 360, 381 ; attaques contre sa mémoire, 118-120, 123, 125, 127; Opposition a ses doctrines:
par les cardinaux Colonna, 358- 359; par les publicistes frangais, 129-130, 138 n. 3, 149, 253, 343, 349-351; apologie par les théologiens pontificaux, 130-131, 139- 140, 143-144, 146, 151, 248 n. 1; procés posthume intenté par Philippe le Bel, 155, 375; plaidoyers en sa faveur, 155-157, 353-350, 375-376.
Bonizon de Sutri, 15 n. 5.
Bossuet, 29 n. 2, 379, 416 n. 2, 419 iow Sha
Boulay (du), 135, 433-434.
Boutaric, E., 93 n. 2, 102 n. 1, 104 NL, lid 1205) 1275s 50mg 5 B50 Dns:
Burdach, K., 32 n. 3, 439 n. 3.
Cadalous, antipape, 391.
Canons, leur place dans la controverse, 174; leur autorité dans VEglise d’aprés les évéques gallicans, 362, 365-367. Voir Décrétales.
Capitula Pistensia, 436.
Cardinaux, leur r6le comme conseillers du pape, 287 n. 3, 295, 299 N.
3, 326, 355-356, 367; leur attitude sous Boniface VIII, 107, 358-359.
Carlyle, R.-W. et A.-J., vill, 2 n.
ted idly Wy Gn Th, TH, TH) SOY 3} Ge Zip TOM 5520s ete 5) lets Os By B30 1b Ce, BPI, Wy, Bory, it, 60n. 3,175.1, 3120. 2,355n. 1, 392 N. 4, 437, 439 Nn. I.
Cathulfus, 436.
Célestin V (S.), pape, r10.
Césaro-papisme, chez les empereurs d’Allemagne, 14, 17-18, 43, 47, 311; 4 la cour de France, 100-101, 104, 112, 116-121 ; premiéres théories chez les légistes frangais, 252, 257-261, 263-264, 269-271; résumé synthétique, 377-378.
Charlemagne, empereur, 175, 311 N. 2, 314, 324, 349, 439.
Charles V, roi de France, 130, 138.
Charles VI, roi de France, 440.
Charles de Valois, 344, 347.
Charles le Chauve, 6.
Chénon, E., 86 n. 1, 425 n. 3.
Chenu, M. D., 177 n. 2.
Childéric, roi de France, sa déposi- (KOM, WA, Ty) Tle Noy,
Cino de Pistoie, juriste, 427.
CipollanGe xs 744s nes some
Clément II, pape, 297 n. 2.
Clément V, pape, son attitude a Végard de la France, 119, 351; a l’égard de Boniface VIII, 375-376; a ’égard del’empereur Henri VII, 317-319, 327-328; mentions incidentes, 120 n. 3, 148, 345, 347 n.
Clericis laicos (bulle), son origine et son contenu, 63-64; allusions postérieures, 66, 67, 69, 102, 350, 364; oppositions qu’elle souléve, 98-102; controverse qu’elle provoque, 129-131.
Cogliani, V. T., 147 n. 2,229 n. 2 et 3, 379 N. I, 372 N. 2, 374 N. 3.
Colonna, cardinaux, leur révolte et leurs griefs contre Boniface VIII, 68-69, 73, 110, 358.
Colonna (famille), 142, 143.
Colonna Jacques, 158, 313.
Comte, A., 373.
Conciles, leur réle dans l’Eglise:
d’aprés Jean de Paris, 287 n. 3, 294-295, 298-299; d’aprés la Determinatio compendiosa, 326; d’apres P. Dubois, 347; d’aprés A.
Trionfo, 354; d’aprés Durand de Mende, 367; appel juridique au concile contre Boniface VIII, 110- III, 113-115; premiéres amorces de la théorie conciliaire, 299-300, 367, 381.
Constantin, empereur, 324.
Constantin (donation de), origine de la légende, 6-7; son utilisation au moyen age, 23, 24, 31, 37, 41, 45, 58; sa discussion au cours de la controverse, 105, 156, 176, 179- 181, 239, 247, 268, 285, 324-325, 334, 336 n. 2, 423 n. 1.
Constantin II, pape, 297 n. 2.
Coordination des pouvoirs, doctrine
des premiers siécles, 2; du haut
moyen Age, 4-5; opposée 4 Grégoire VII, 14-17, 20-22; survivances chez les théologiens du
X1I° siécle, 25-26; chez les juristes
du x1I°, 59-60; son déclin pro-
gressif, 21, 26-31, 38-39, 43-46,