Le problème de l'Empire [microforme]
Cette étude a paru dans le Devoir, par tranches, du 28 septembre au 9 octobre 1916. L'auteur a cru devoir y ajouter: au début, le texte des déclarations de M. Bonar Law, ministre des Colonies; page 37, une note sur les “ théologiens impérialistes ee à la fin, une brève explication des motifs qui lui feraient accepter la solution préconisée par M. Curtis.
ST VTT
Dans sa préface à l'ouvrage attribué à sir Max Aitken : Canada in Flanders 1, M. Bonar Law, ministre des Colonies, a écrit ces paroles significatives: “ After this war the relations between the Dominions and the Mother Country can never be the same again.”
Ces lignes sont datées du 6 décembre 1915. Tout récemment, le même homme d'Etat a réitéré, en termes presque identiques, la même affirmation :
“So far as the Dominions are concerned, this war is being carried “on under conditions which never existed in the world before, and “which it is almost incredible to believe could have existed now. THESE “ GREAT DOMINIONS ARE, IN FACT, INDEPENDENT STATES. We “ could not have compelled a single one of them to send a man or con- “tribute a penny. But they have sent their best, not so much to help us “as to help the Empire of which they are a part.
“ THESE CONDITIONS CAN NEVER OCCUR AGAIN. It requires “ great good-will and good sense on the part of both the Dominions and “the authorities at home to enable the arrangement to work by which “one set of men contribute lives and treasure and yet have no voice as to “the way in which those lives and treasure are expended. THAT CAN- “NOT CONTINUE. THERE MUST BE A CHANGE. (Cheers).
“The war has done more, 1 believe, than many generations in other “ circumstances could have done in uniting the Empire. The people of “this country are prepared to accept any system of closer union which “the Dominions may desire lo see adopted.” 2
1 “ The official story of the Canadian expeditionary force ” — Hodder and Stoughton, Lon on, Toronto and New-York; Vol. I. Cette “ histoire officielle ” porte également, sous forme d'introduction, l’imprimatur de sir Robert Borden, premier ministre du Canada. Le gouvernement canadien l’a fait répandre à profusion. C’est dans le même ouvrage, soit dit en passant, qu’il est question du “ patois canadien-français ”. M. Borden y apparaît comme le seul Canadien parlant français.
2 Extrait d’un discours prononcé à un déjeuner offert, le 13 septembre, au premier ministre de Terre-Neuve, sir Edward Morris. Ces extraits ont été télégraphiés aux journaux du Canada, le 14 septembre. J’ai commenté ce discours dans le Devoir du 16.
Au moment de donner le “bon à tirer ”, je lis dans le Standard (de Montréal), du 8 octobre, une citation télégraphiée d’un nouveau discours de M. Bonar Law. On y trouve la même note, en termes presque identiques: “ I! is not a possible arrangement that one set of them” — il parle