LES D

ruque qui vont et viennent de leurs chambers (1) aux salles d'audience.

Les affaires de breach of promise, si elles ne sont pas vues d'un œil aussi favorable par les juges, gardent un front populaire dans le public anglais.

Ce même jour, 12 juin 1928, tous les journaux de Londres commentaient plus ou moins longuement le procès. Le Daily Telegraph consacrait près d'une colonne au compte rendu des débats ; le Sketch offrait au public la photographie des parties et tout cela sous des titres plus ou moins marqués au coin de l'humour britannique : « billets doux à 60 ans » « L'amour à 60 ans ».. « Roman de mer (Sea romance) », etc. Peu de gens en France se plairaient à occuper ainsi l'opinion publique dans de telles conditions. Toutefois... si un pareil système de publicité existait chez nous pour ce genre de procès, des jeunes filles se croyant photogéniques hésiteraient-elles à jeter dans les mailles de cette procédure d’imprudents soupirants, et à donner leur portrait aux grands quotidiens, au même titre que Miss France ou autres vedettes, étoiles, et reines de beauté ?

Il y avait eu cette année-là, en 1928, environ 16 affaires de breach of promise : mais si l'opinion s’y intéresse, il va sans dire que les gentlemen du Temple vous soufflent du bout des lèvres que de tels procès ne se voient pas dans l'aristocratie, pas davantage d’ailleurs dans le monde ouvrier. Ces procès ont lieu généralement parmi la middle class qui ne représente pas exactement ce que nous entendons par classe moyenne en français ; cette middle class, écrit M. André Chevrillon (2), « s'ajoute au peuple ouvrier pour composer la grande masse anglaise : petite bourgeoisie commerçante, employés de bureau et boutiquiers, anciens élèves des grammars schools qui ont quitté l’école à 14 ans sans avoir jamais rêvé d'Eton, de Harrow (3) ni