POURSUITE DE L 'INSTRUCTION SÉCULIÈRE
Préparation des nouveaux articles : intervention de Nogaret et de Noffo Dei (octobre 1308-février 1309)
On avait assigné l'évêque k comparaître à nouveau le 23 décembre. Mais, le jour fixé pour la comparution, l'archevêque de Sens se trouva indisposé et l'évêque d'Orléans légitimement empêché, et l'on resta sans procéder jusqu'en février 1309. Sans doute aussi, on attendait la préparation des nouveaux articles.
L'accusation avait réservé son droit de proposer d'autres griefs. Pendant que Guillaume de Hangest communiquait aux commissaires les premiers articles, que la justice ecclésiastique, encore surprise et troublée, établissait lentement son enquête, — derrière le bailli, dans l'officine royale, des clercs et des enquêteurs séculiers, secrètement, hâtivement, recrutaient les témoins, entassaient les preuves, et, donnant jeu à la perversité audacieuse de leur imagination, composaient les « crimes énormes » annoncés dans le rescrit pontifical, griefs prodigieux
POURSUITE DE l'iNSTRUCTION SÉCULIÈRE
de fantaisie, qu'ils allaient, en vertu de la réserve du, bailli, produire en de nouveaux articles.
Comment fut préparée cette seconde série d'accusations, indépendante de la première, nous le savons par trois pièces, mêlées à celles de l'enquête ecclésiastique, mais émanées de personnages étrangers, en principe, à l'information, et qui n'y devaient point figurer officiellement.
C'est ici qu'on entrevoit le mieux les dessous de l'affaire, et qu'on peut reconnaître la cause intime, déjà lointaine et cachée, de ce grand procès. On s'aperçoit que l'enquête, sous sa gravité officielle, avec son air impartial, son allure prudente et solennelle, couvrait une action privée, violente et haineuse, des ennemis de Guichard.
L'une de ces pièces i, sur papier, sans adresse, mais où le rédacteur laisse, à plusieurs fois, percer le ton personnel, porte au dos :
Li article contre Vevesque de Troies.
et plus bas :
Les noviaiis articles et la commission le pape contre Vevesque de Troies, que Von baillera monseigneur Guillaume de Nouguaret.
La pièce est raturée par endroits, mais le double en existe au net sur parchemin 2, avec un article ajouté, et seulement quelques variantes de texte insignifiantes, ou purement orthographiques.
CE SONT LES ARTICLES QUI SERONT PROUVÉ SOUFFISAMMENT CONTRE l'eVESQUE DE TROYES
[!"] Premièrement, il est trouvé par un procès qui fu mené en la court Fevesque de Paris contre Cassien le Lombart, espicier, que le dit Cassien fist le venin ou poisons de quoi madame la reyne de Navarre et autres furent empoisonnez, a la rcqueste du dit evesque de Troyes et de Tenaille, neveu Mouchet, et que le dit Tenaille les bailla a celuy qui empoisonna la reyne ; et par le dit Tenaille sauroiz vous ^
