XLIV LE PARLEMENT. L UNIVERSITÉ

L'Université, invoquant les précédents, demande que s<\s députés y soient admis ; ta réponse est négative, elle rédige le cahier de ses revendications. Des dissentiments intérieurs paralysent son action. Le Parlement et le Tiers- Etat lui sont sympathiques, la Noblesse et le Clergé, hostiles. Ces derniers proposent le rétablissement de l'enseignement des Jésuites à Paris, c'était le signe précurseur de la défaite définitive de l'Université. Celle-ci proteste contre la réouverture du collège de Clermont décidée par arrêt du Conseil du i5 février i ( i 1 8 . Servin et le conseiller Gillot la soutiennent ouvertement, mais Mathieu Mole, procureur général, renvoie le dossier sans l'examiner. Le Recteur a beau implorer le président de Verdun, il répond que ni lui ni le Parlement ne peuvent rien.

Trahie par ses protecteurs, l'I niversité tente un nouvel effort (mars i(h8) ; elle entend fermer l'accès des grades aux écoliers qui suivent les cours des Jésuites. Le plan était habile, la Compagnie le fait échouer en partie. Le •;>() avril le Conseil privé casse purement et simplement la délibération de la Faculté de Théologie et des Arts et dit que de l'arrêt du i5 février (réouverture du collège de Clermont) sortira son plein et entier effet. Les Jésuites font afficher l'arrêt du Conseil dans les carrefours de Paris, mais négligent de le signifiera l'Université. Cette dernière a beau jeu de soutenir que cet arrêt est sans valeur. Cette situation indécise se prolonge durant trois années. Mais au mois de décembre 1622 les Jésuites obtiennent des lettres patentes qui leur permet-

ET LES Jl'x |TH 1 IÔ98 I ' \l.\

tenl d'ériger leur collège de Tournon en l niversité, de conférer des grades, de nommer aux bénéfices et de jouir

d<v mêmes droits et privilèges dont usaient les l Diversités de France, notamment celle de Paris. Le Parlement de Toulouse enregistre ces lettres sans difficulté. Menacées dans leur existence les Universités de Valence, de Toulouse et de Cahors protestent devant ce Parlement qui rend le i3 juillet i6ï*3 un arrêt faisant « inhibitions el défenses aux Pères du collège des Jésuites de Tournon de prendre le nom. titre, ni qualité d'Université, de bailler aucunes matricules testimoniales d'études ni aucuns degrés en aucune Faculté, ni aucune nomination aux bénéfices, à peine de nullité et autres peines arbitraires ». Les Jésuites ne s'inclinent pas. ils font expédier au nom du Recteur du collège de Tournon des lettres testimoniales d'études en parchemin, scellées du sceau du secrétaire. Le Procureur général se voit obligé de dénoncer cette conduite audacieuse au Parlement de Toulouse. I 0 nouvel arrêt du 11 août 1G23 confirme le premier. La Compagnie en appelle au Conseil du Roi. mais les 1 niversités de France s'unissent contre elle sous la direction de l'Université de Paris1. \ous sommes arrivés au moment où commence le premier procès de Théophile.

(1) L'arrêt du Conseil du Roi du i septembre 1624 refusa de casser la sentence du Parlement de Toulouse et renvoya la Compagnie à se pourvoir par requête civile devant ce même Parlement. Un plaideur ordinaire se serait considéré comme battu, les Jésuites ne l'entendent pas ainsi, ils ont recours à toutes les ruses de la procédure pour faire traîner l'affaire en longueur et lasser la patience des Universités, leur défaite n'en fut que plus complète et plus éclatante.