LE 2° INTERROGATOIRE, 26 MARS

arrivé de parler autrement de la résurrection que comme la croyant.

Dem. — Luy avons aussy remonslré que, continuant les mesmes proposilions il a mis en avant en la soixante et quatorzicsmc page de son volume que les hommes peuvent impunément pescher sans craincte d'aucune peyne, qui est à dire sans craincte n\ de la divinitté ny de renfler1.

Rép. — A dit qu'il y a respondu cy dessus et que ce n'est luy qui a composé lesditz vers.

Dem. — Luy avons encore remonslré qu'il a escript en la page l\vj'"° du deuxième vollumc qu'il se laisse tellement emporter en ses passions sensuelles d'avoyr dit que nous avons tant de divertissement/et plaisyrs ça-bas et de ravissementz par noz propres sentimentz que c'est une fureur de chercher hors de soy mesme quelqu'un que nous aymerons et quy nous ayme2, l'interpelant de nous dire ce qu'il a entendu dire par les ravissementz que

(1) Septième proposition (partie non autographe de Mathieu Mole) : « Que puisque le Ciel l'endure et ne dit mot lorsque nous péchons, il est bien clair qu'impunément on peut pécher et faire tout ce que l'on veut sans crainte d'aucune peine, c'est à dire de l'enfer ni d'aucune divinité. — Proposition si évidemment impie qu'elle n'a besoin d'aucune censure ». Voici le texte visé :

Ainsi je me résous de songer à ma vie

Tandis (pie la raison m'enfaicl venir l'envie;

Je veux prendre un object où mon libre désir

Discerne la douleur d'avecques le jriaisir,

Où mes sens tous entiers, sans fraude et sans contrainte,

.Xe s'embarrassent plus ny d'espoir ny de crainte,

Et de sa vainc erreur mon cœur désabusant.

Je gousteray te bien que je verray présent...

(Elégie : Cloris, lors que je songe... p. 99 et non -t\ de la Seconde partie, i6a3).

(3) Troisième proposition (partie non autographe de Mathieu Mole) : « Par effet que nous avons tant de divertissement et de plaisir ça bas et de ravissement pour les sentiments, que c'est une fureur de chercher hors de soi-même quelqu'un que nous aimons et <pielqu'un qui nous aime. — Proposition non seulement impie mais entièrement et formellement enragée contre Dieu et son amour, et contre toute sorte d'amour honnête, contraire à l'amour sensuel de soi-même ». Voici le passage visé :

Je prendray les douceurs à quoy je suis sensible Le plus abondamment qu'il me sera possible, Dieu nous a tant donné de divertissemens, Nos sens trouvent en eux tant de ravissemens,

LE 2' IATHRBOGATOUUB, 26 MAHS l6' | 3o3

nous pouvons avoyr sur nous mesmcs par noz propres sentimentz. Rép. — A dit qu'il se peult reeeuillyr du poème où ses choses sont escriptes qu'il vcult fuyr et quicler l'amour, ayant dict auparavant : Je fais vœu <l<" bon cœur de m'aracher un jour la réoerye OÙ m'oriipc l'amour ', et dit que les divertissement/, qu'il entend prendre en quietant celuy-là sont des divertissement/ que Dieu nous donne et que l'on peult prandre sans compaignie comme seluy déjouer du luct et se promener et autres divertissement! qu'un chacun peult prandre selon son humeur.

Déni. — Interrogé s'il n'a pas plusieurs foys veu et leu le livre intitullé le Permisse satiricque et sy le premier sonnet inlitullé soubz son nom n'est pas de luy -.

Rép. — A dit ne l'avoyr jamais veu qu'une foys, comme il a dit cy dessus.

Dem. — S'il n'est pas vray qu'il n'a désadvoué ledit sonnet et plusieurs autres semblables estans audit livre que depuis qu'il en a sceu que l'on le voulloit rechercher3, et sy mes me il n'en a pas veu les espreuves et les corrections.

Rép. — A dit que non.

Dem. — S'il n'a pas récitté plusieurs foys ledict sonnet en présence de plusieurs genlilzhommes, advouant l'avoyr faict.

Que c'est une fureur de chercher qu'en nous-mesme Quelqu'un que nous aimions, et quelqu'un qui nous aime...

Elégie : Chris lors que je songe..., p. 99 et non G6 de la Seconde partie, i6a3).

(1) Je suis tout rebuté de l'aise et du soucy

Que nous fait le destin qui nous gouverne icy, Et tombant tout à coup dans la mélancholie, Je commence à blasmer un peu nostre folie, Et fay vœu de bon cœur de m'arracher un jour La chère resverie où m'occupe l'amour...

(Elégie : Chris lors que je songe..., p. 98 de la Seconde partie, iGa3).

(3) Voir le précédent interrogatoire, p. 372 et 373.

(3) Projet d'interrogatoire de Mathieu Mole : « ... s'il les a désavoués {les vers du sonnet , ça n'a été que lorsqu'il a sçu qu'on le vouhit mettre en justice : — qu'il a pu recognoislre tant d'impiétés dedans ce livre, tant de brutalités, qu'il n'y a point de défense que par un désaveu ; qu'il y a dedans tant de mots sales, que les imprimeurs eux-mêmes en ont eu honte, n'y mettant (jue les premières lettres. »

3g4 LE 2' INTERROGATOIRE, 2<j MARS Iu'Jl'i

Rép. A dit que non.

Dem. — S'il n'est pas viav 7//// <v esté chez Estocq imprimeur retyrer quelques minuties de vers salles imprimés audit livre intitullé le Pernasse satiricque et sy sur les unze heures de nuict il ne contregnitpas ledit Estoc de les luy rendre1.

Rép. — A dit qu'il est vray que un seoyr il s'enquit du Logys dudit Estocq dans la rue où il demeure sans avoyr esté en son Logys ny veu ledit Estocq et que ce fut à desseing de faire arrester ledit Estocq qui estoitdesjà condamné par sentence du Chaslclct «à cause des vers qu'il avoit faict imprimer soubz son nom, et ne luy a jamais ledit Estoc rendu de minutte cl que sy ledit Estocq cusl eu lesdictes minuties auparavant il est croyable qu'il les eust produicles en justice pour se juslitl'yer -.

Dem. — S'il n'a pus baillé à plusieurs personnes des sonnet: et des suttyres escript: de su main contre l'honneur de t'Esijlize. des anges et des sainclz.

llcj). — A dit que non.

Dem. — S'il n'a pus composé une satyre commençant: Que mes jours ont un mauvais sort,

Et une autre adressant à un marquis, commençant : Marquis, comment te portes-tu?

Rép. — A dit (pie non et désadvouc tout ce qui est dans le Pernusse.

Dem. — Luy avons remonstré qu'il a dict cy devant qu'il n'avoit veu le Pernasse que entre les mains du librayre soubz la porte du Palais, que lisant le premier sonnet 3 qu'il l'a voit deschiré en présence du librayre, iceluy fait appeler par devant le lieutenant civil et obtenu deffenses contre ledit librayre et pourquoy il n'a pas faict le semblable des vers mesebants et impyes

(1) Voir dépositions Pierre Rocolet du i\ avril iGai et Martin Du Brueil, 11 mai 1624. Ces allusions à des faits portant sur des dépositions postérieures prouvent que Mathieu Mole en avait eu connaissance auparavant.

(3) L'assertion de Théophile es! bien invraisemblable, La version delà femme d'Estoc semble plus plausihle, niais ils peuvent avoir menti tous les deux.

(3) Philis, tout est... Voir l'interrogatoire précédent p. 373 et celui-ci p. 3r)3.

LE 2° INTEHHOGATOIRE, 'i6 MARS l624 3q5

qui vont «m L'atéisme qui ont esté imprimez dans les deux vollumes imprimez soubz le nom de ses œuvres dont il recongnoist lu plus grande partye estre de sa composition, mesmement les espittres liminayres d'iceux. veu mesmes qu'il se trouve en iceux des permissions d'imprimer.

Rép. — A dit que le sonnet qui est au commencement de la première page du Pernassc satiricque intitullé soubz son nom estoit plus visible que ceux que ses ennemys ont fait insérer parmy des œuvres qui ont de ses espittres liminayres et des privillèges et de ses vers1. Pour ce qui est du premier vollume, comme il a desjà dit cy dessus, n'a jamais entendu que l'espittre liminayre pcult servyr pour les vers d'aultruy et n'a point poursuivy les privillèges et ne congnoist aucunement ceux qui les ont faict expedyeret que personne n'y a esté de sa part et a ledit livre esté imprimé à Paris en son absanec et lorsqu'il estoit au voyage et ù la suitte du roy, que depuis ayant veu se livre intitulé de son nom il a trouvé la correction sy mauvaise qu'il n'a pris le soingdc le lyre, et qu'à l'esgard de ceux qui estoient de sa composition il croyt que sa mesmoyre lui a fourny des responces assez suffisantes pour se justiffyer, et au regard du second vollume n'y a assisté à la correction ny sollicitté le privillège non plus que du premier, et que s'il y eutrecongnu quelque chose d'impyc ou de prophane, il eut faict la mesme poursuilte que celle qu'il a faicte contre ledit Estocq.

Lecture faite, a persisté. Théophile.

Le troisième interrogatoire du 27 mars 162 \ utilise une fraction de la partie non autographe du projet de Mathieu Mole sur l'histoire de la possédée dWgen 2 (Œuvres,

(1) Théophile, nous le répétons, paie d'andace. L'édition de 1621 de ses Œuvre.; donnée par Des Barreaux a été reproduite jusqu'en i63a, la seule différence entre la première et la seconde édition (copiée par les suivantes) réside dans le classement des pièces. Des Barreaux, au contraire, avait supprime quelques poésies libertines et un passage anti-chrétien de la Satyre seconde parus dans les recueils collectifs publiés de 1G19 à iGai.

(3) Nous avons donné le texte complet de cette histoire, p. 48 et suivantes.

3g6 LE 3e INTERROGATOIRE, 27 MARS l6s4

seconde partie , Fragments d'une histoire comique, Chap. III). Après on revient à l'ode de la « première partie » : Heureux tandis qu'il est vivant et au « Parnasse salvrique ». Théophile peut répondre qu'aucune pièce, à sa connaissance, ne finit ni ne commence par le vers J'ay veu le croissant à main gauche, ce vers étant le quatrième de la première strophe d'une poésie qui sera incriminée dans la déposition de Pierre Guihert du. 29 avril suivant : Ou m'a dit que ma sœur chevauche. Il est également dans le vrai quand il rend au Président d* Auvergne (Fr. Maynard) la pièce commençant par : L'autre jour je vis dans un temple, déjà citée par Gabriel Dange. Enfui il est interrogé sur les faits énoncés aux dépositions précédentes de René Le Blanc, de Gabriel Dange et de Louis Forest Sageot.

Théophile a été sobre d'appréciations sur ce troisième interrogatoire :

« Après que je me fus purgé de tout ce qu'où pouvoil reprendre ou soupçonner contre moy dans ces deux tomes qui portent mon nom, on me présenta un livre intitulé : « Le Parnasse des vers satiryqucs (sic » dont j'étois accusé avoir compilé les rapsodies et les avoir mises en vente. J'apportay pour ma deffenec la sentence du prévost de Paris obtenue contre les imprimeurs, et suppliay la Cour de considérer que j'estois le premier de ma profession qui, par une affection aux bonnes mœurs et pour oster le scandale public, a voit fait supprimer de telles œuvres ». Apologie au Boy, 1625)

Du \\YI.!"'C mars MVJ'xxitUf, du malin

Par devant nous commissayres susditz avons fait extraire des prisons de la Conciergcrye ledit Thcopliillc et le serment réytéré.

Dern. — Enquis sy pendant le temps de son bannissement de la

LE 3' INTEHIIOGATOIKE, 2 7 MAI\S 162/1 3g7

cour il s'est pas relire quelquefoys an château d'E.sli/lar priai \gen. Rép. — A dit que s'estant relyré en la maison de son père qui esta Boussèrcs, deux lieues et demyc d'Estillac il y a esté vcoyr le marquis deThémynesà qui aparlenoit la maison d'Estillac à cause de sa femme.

Dem. — Sy an jour qu'il esloil audit d'Estillac il ne dit pas publicquement quil avoit juict parlye pour aler veoyr les diables, ftép. — A dit que non.

Dem. — Interrogé sy estant audit lieu d'Estillac il alla pas au logys d'une fdle que l'on disoit eslre posseddée et s'il ne feit pas effort en la personne de ladite fdle.

Rép. — A dit qu'ayant disné au logys du sr de Roclore eu la ville dWgen distant d'une lieue et denivc dudit Estillac, ledit sr mareschal de Roclore sur la fin du disner parla d'une fille estant en ladite Aille d'Agen que l'on disoit estre posseddée, auquel lieu estoit aussy le srMassiot. conseiller au Parlement de Thoulouze', et un nommé Gucrin domesticque dudit sr mareschal, allèrent ensemble par curiosité vcoyr ladite fille posseddée, mais desnye avoyr parlé à elle ny faict aucun effort en sa personne et qu'il y avoit grand nombre de personnes en la chambre où elle estoit.

Dem — S'il n'a pas dit publiquement que c'estoit ris[ée] et sottise de croyre qu'il y eut des diables et que ce que l'on en disoit n'es toit que pour abuser le monde 2.

Rép. — A dit que non et a tousjours creu qu'il y avoit un Dieu et des diables et un paradys et un enffer.

Dem. — Sy pour raison desditz propos ou autres semblables il fut mys en justice.

Rép. — A dit qu'il n'a jamais [esté] recherché ny prévenu d'aucun crime ni mis en justice et ne se trouvera qu'il y ayt jamais eu plainte en justice ne information contre luy.

Dem. — S'il n'est pas autheur de certains vers commençant :

(1) La mémoire de Théophile le sert mal, Massiot était conseiller au Parlement de Bordeaux.

(2) Le projet d'interrogatoire de Mathieu Mole porte ici en marge, (Issoudun... Bourges).

3g8 LE 3° INTERROGATOIRE, 1~ MARS lG'Jr|

J'ay veu le croissant à main gauche i

Rép. — A dit que non et n'a jamais commencé n'y fyny pièce par là.

Dem. — S'il est autheur d'un ode commençant : Heureux tandys qu'il est vivant2.

Rép. — A dit qu'il en a composé une commençant par ce vers et finissant par :

Jésus Christ et sa sculle foy.

et est imprimée dans le premier vollume de ses Œuvres.

Dem. — S'it nest pas vray quil l'a baillée escripte de sa main en autre façon quelle n'est imprimée au feuillet deux cens trente six dudit vollume.

Rép. — A dit que non.

Dem. — S'il n'a pas dit en plusieurs lieux qu'il ne voulloit point d'amitlyé avec beaucoup de personnes pour ce qu'ilz n estaient nypaillardz ny ivrognes ny bougres.

Rép — A dit que non.

Dem. — S'il n'est pas vray qu'il a dit que, par la poursuilte qu'on faisait contre luy, on lavoit banny du bordel, mais (pion s'en repentiroit K

Rép. — A dit que non.

Dem. — S'il n'a pas dit en plusieurs lieux qu'il ne croyoit ny Dieu ny diables.

Rép. — A dit que non.

Dem. — S'il n'a pasdemendé à plusieurs personnes s'ils croyoient en Dieu et que s'ilz y croyoient ilz n'avoicnt point d'esprit4. Rép. — A dit que non.

(i) Parnasse salyrbiue : Une mes jours ont un mauvais sort (7 slroplics) et Ms. ViHenavc : On m'a d'il que ma sœur chevauche (11 slroplics).

(2) Voir inleiTog. 33 mars, pp. 375 et 37G. Le projet de M. Mole porte ode changée per lestem.

(3) Cette question semblerait s'appliquer à une déposition postérieure, celle de l'avocat Bonnet dcBourgcsdu 32 novembre itîs'i, dont les commissaires auraient déjà eu connaissance par le lieutenant criminel du bailliage de Berry et de Bourges.

(4) Déposition René Le Blanc de 11 octobre 1G23 ; voir p. 210.

LE 3' INTERROGATOIRE. 27 MARS iGî'l 3QO,

Oem. — S'il n'a pas dict qu'après la morl il n'y avoil point de diflerance entre un chien et un homme *. Rép. — A dit que non.

Oem. — S'il n'est pas vray qu'il a mal parlé de la Vierge et des saint/

Rép. — A dit que non et qu'il n'en a jamais parlé qu'avec honneur et respect.

Detn. — S'il n'a pas dit avec mespris qu'il aymeroit mieux avoyr estropyé les sainctz que d'avoyr dépieu à quelqu'un3.

Rép. — A dit qu'il n'en a jamais parlé et que se seroit chose ridiculle et que l'on ne peult pas estroppyer les saintz.

Dem. — Interrogé s'il n'est pas vray qu'il a composé certains vers commençant :

L'autre jour je vis dans un temple Des beautés qui n'ont point d'exemple

et finissant :

A la barbe de tous les sainctz 4,

desquelz luy avons fait fayre lecture.

Rép. — A dit qu'il n'a composé lesditz vers et que l'on les attribue à un Présidant d'Auvergne duquel il ne sçait le nom et qu'il y a un nommé de Bray, imprimeur demourant en la rue Saint-Jacques, qui imprime les Délices de la poysye françoise 5 qui en pourra peult estre mieux parler que luy.

(1) Déposition René Le Blanc du 11 octobre i6a3. voir p. ai5. (3) Id.

(3) Id.

(4) Dépositions Gabriel Dange : 21 novembre i6a3 et s. d., voir pp. a5o et a5a. Cette pièce est de Fr. Maynard, Théophile le savait puisqu'il parle d'un Président d'Auvergne et Maynard était Président d'Aurillac.

{b) Le Second livre des Délices de la poésie françoise ou nouveau recueil des plus beaux vers de ce temps, par J. Baudoin, A Paris, chez Toussainct du Bray. 1620, renfermait 13 pièces du sieur Théophile, mais à la fin de cette même année 1620, Toussainct du Bray donnait une nouvelle édition des Délices diminuée et augmentée sous le même litre : Les Délices de la poésie françoise ou dernier recueil des plus beaux vers de ce temps, corrigé de nouveau par ses autheurs et augmenté d'une eslite de plusieurs rares pièces non encores imprimées, dédié à Madame la Princesse de Conly. A Paris..., in-8° de 1180 p. Cette édition réunissait le pre-

400 LE 3" INTERROGATOIRE, 2"j MARS lG2^

Dem. — Enquis s'il a esté à Caslel Barbarin1. Rép. — A dit que non, mais bien a esté à Gastelnau d'Asterac qui est à M' de Candalle et croyt que se n'est que mesme chose.

Dem. — Enquis quelles personnes estoient audit lieu et sy c'estoit en en vjcxv.

Rép. — A dit ne se pouvoyr souvenyrdu temps, mais demeure d'accord d'y avoir demouré XV jours ou troys sepmaynes et y venoit plusieurs personnes qui venoient visitter ledit sr de Candalle.

Dem. — S'il se souvient qu'audit lieu de Caslel d'Asterac ou Castel Barbarin il prit une byble par plusieurs foys et les motz les plus sainetz il les tournoit en risée et impiettés2.

Rép. — A dit que non.

Dem. — S'il n'est pas vray que un de la compaignie luy dit qu'il se debvoit abslenyr de tenyr telles parollcs meschanles et abominables et que cela sentoit le fagot 3.

Rép. — A dit que non.

Dem. — S'il n'est pas vray que voyant un chien il dit parlant à un de la compaignie que ce chien avoit plus d'esprit que celuy à qui il parloit et que ceux qui croyoient qu'il y eut un Dieu.

Rép. — A dit que non *.

Dem. — S'il n'a pas dit qu'après sa mort tout estoit mort pour luy5.

Rép. — A dit que non.

Dem. — S'il n'a pas faictdes vers sur le subject d'un branlement de pique qu'il disoit estre capable de fayre resuscitter les mortz, dont le refrain estoit en fin de chaque couplet :

mier et le second livre des Délices, mais ne contenait plus un seul vers de Théophile! C'est à cette dernière édition que Théophile fait ici allusion. Pourquoi Toussainct Du Bray avait-il exclu les poésies de Théophile ? et pourquoi avait-il mis à la page 633 ce titre : Le Second livre des Délices de la poésie françoise ou dernier recueil.... qui n'est pas clans tous les exemplaires?

(i) Déposition René Le Blanc du n octobre 1623, voir p. 2i5.

(3) Id.

(5) Id.

LE 3e INTERROGATOIRE, 27 MARS iGa'i 4oi

Et tu nie bransleras lu picque

disant qu'il en avoit faict an gros bataillon, faisant allusion sur le mot de pique '.

Rép. — À dit que non.

Dem. — S'il ne s'est pas vanté d'avoyr eu compagnie charnelle de garsons et s'il n'a pas dit en termes fort salles que quand il s'en abstenoit il estoit tourmenté d'une chaude pisse2.

Rép. — A dit que non et que cela est faux.

Dem. — S'il n'a pas dit parlant de la foy chrestienne qu'il ne failloit croyre autre chose que Jésus Christ crusififyé et que tout le surplus delà créance estoit superflu et inuttile3.

Rép. — A dit avoyr dit qu'il falloit croyre Jésus Christ crusiffyé, mais n'a parlé du surplus.

Dem. — S'il s'est battu en duel avec le sr de Sesseval et s'il ne s'en est pas venté et faict quelques vers sur se subject *.

Rép. — A dit que non, mais bien a escript avoyr remporté quelque victoyre, ce qu'il entendoit dire d'un prisonnyer qui se rendit à luy en la journée du Pont-de-Sé \

Dem. — S'il n'a pas dit qu'il avoit plus de courage que ledit sr de Sesseval et avoit moins de crainte que luy, d'aultant qu'il ne croyoit de paradys ny d'enffer comme ledit sr de Sesseval0.

Rép. — A dit qu'il n'a jamais eu de disputte contre ledit sr de Sesseval et au contrayre ont tousjours esté amys ensemble et n'a point tenu lesditz propos.

Dem. — S'il se veult raporter aux tesmoins de tout ce que dessus.

Rép. — A dit que non et que sont faux tesmoins ayant déposé contre luy.

Lecture faite, a persisté.

J. Pinon. Yerthamon. Théophile.

(1) Dépositions Gabriel Dange du 21 novembre et s. d., voir pp. aôo et 202 et déposition Louis Forest Sageot du 23 novembre 1628, voir p. 255.

(2) Déposition Louis Forest Sageot du 23 novembre 1G23, voir p. aôô.

(3) Id.

(4) Déposition René Le Blanc du 11 octobre 1G23, voir p. 2i5.

(5) Voir p. jg.

(G) Déposition René Le Blanc du 11 octobre 1G23, voir p. ai5.