DÉPOSITION DE M. LE COMMANDANT

RAVARY

M° Labori. — Voici, monsieur le Président, ce que je lis dans le rapport de M. le commandant Ravary, qui a été publiquement lu à l'audience du Conseil de guerre dans l'affaire Esterhazy :

Un soir qae le lieutenant-colonel Henry1, de retour à Paris, (Hait pntré brusquement chez M. Picquart, il aperçut M. Leblois, avocat. <l»>nt le colonel recevait de fréquentes et longues visites, assis auprès du bureau et compulsant avec lui le dossier secret.

M. Zola. — Mais, tout à l'heure, M. le colonel Henry a d t que ce n'était pas le dossier secret.

M. le Président. — Nous ne pouvons pas tout dire à la fois. M. le commandant Ravary. — Ily a une erreur, c'est un dossier secret.

Me Labori. — Je rectifie; disons un dossier secret.

Une photographie portant ces mots : Cette canaille de D... était sortie du dossier et étalùe sur le bureau.

Je demande d'abord, non pas ce que contenait ce dossier, puisqu'il est secret, — et qu'on ne manquerait pas de me répondre comme toujours : « Je ne répondrai pas », — mais je demande ce qu'il concernait, et quelle affaire..., cela n'a rien de secret ?

M. le Président. — Pouvez- vous répondre à cette question i M. le commandant Ravary. — m Je ne saisis pas très bien.. . Un témoin a dit, paraît-il, qu'il y avait une pièce étalée entre M. Leblois et M. le colonel Picquart. . M. le Président. — C'est dans l'affaire Esterhazy? M. le commandant Ravary. — Oui, c'est dans l'affaire Esterhazy ; je n'en sais pas davantage.

Me Labori. — A moins qu'il ne soit entendu que toujours on trouvera une échappatoire, j'insiste avec la plus grande énergie pour obtenir une réponse de M. Ravary ; nous sommes ici en plein dans l'affaire Esterhazy, nous avons le rapport de M. Ravary dans cette affaire. M. Ravary faisait les fonctions de rapporteur et il était chargé officiellement de l'instruction de l'affaire ; il n'est pas possible qu'il ait accepté des témoignages, — lesquels d'ailleurs, et je fais des réserves à cet égard, ont été contredits à cette audience par les témoignages de MM. Gribelin et Henry; — mais, enfin, il n'est pas possible que M. Havary ait accepté des témoignages sans demander aux témoins des dépositions complètes ; il n'est pas possible qu'il ait été question d'une chose aussi grave qu'un dossier secret. dans une audience du Conseil de guerre, dans un rapport lu au Conseil de guerre, sans qu'aujourd'hui on sache ce qu'il en est. Je ne demande pas à M. le commandant Ravary de dire ce qu'était le dossier secret ; mais ce que je lui demande, et, sur ce terrain, ma demande restera entière, c'est de dire à quel fait se référait ce dossier. Si le témoin ne peut répondre, j'en conclurai, — et j'en tirerai un parti singulier au point de vue de ma discussion, — que les instructions judiciaires devant le Conseil de guerre sont faites comme nous ne les avons jamais vu faire dans les procès où nous avons l'habitude de plaider.

M. le commandant Ravary. — Je proteste absolument contre les allégations de Me Labori: toutes nos instructions sont faites avec la plus grande honnêteté et la plus grande conscience. Quant à la pièce, dont parle Me Labori, elle ne m'intéressait pas. Voici pourquoi : j'avais un accusé devant moi, c'était le commandant Esterhazy ; je devais chercher à faire la preuve, soit de son innocence, soit de sa culpabilité; et cette pièce

n'avait rien à faire, en ce qui concerne le commandant Ester-

Me Labori. — Il est bien entendu qu'on a compris la réponse; la réponse faite, j'en prends acte et je continue.

Voici la suite du rapport de M. Ravary, et nous entrons, de plus en plus, dans l'affaire Esterhazy :

« Si l'on considère... »

Et je vous prie, messieurs les jurés, de peser toutes ces paroles :

« Si l'on considère que c'est une pièce identique qui a été envoyée au Ministre de la guerre par l'inculpé... »

Par Esterhazy, vous entendez bien, Messieurs! une pièce identique ! c'est bien une pièce du dossier Esterhazy !

« ... on est amené à se demander si l'identité entre ces deux pièces n'est pas le résultat d'une indiscrétion. »

Ce n'est pas ce qui m'inquiète !

La pièce qui était entre M. Leblois et M. Henry, à supposer que ce soit vrai, est la même que ce fameux document libérateur, qui a été remis par une dame voilée à M. le commandant Esterhazy, qui l'a transmis à son tour au Ministre de la guerre. Cette pièce est une pièce du dossier Esterhazy. Je demande à M. le Président de demander à M. Ravary, qui a fait l'instruction, quelle était cette pièce?

M. le commandant Ravarv. — Je l'ignore complètement.

Me Labori. — Gela me suffit, je suis édifié.

Mc Clemenceau. — Le témoin dit, dans son rapport, qu'il y avait un dossier ouvert sur le bureau du colonel Picquart; je voudrais savoir s'il maintient ses affirmations.

M. le commandant Ravary. — Je ne saisis pas bien.

Me Clemenceau, s' adressant au témoin. — Il y a, dans votre rapport, qu'il y avait un dossier ouvert sur le bureau du colonel Picquart.

AI. le commandant Ravary. — Cela devait se trouver dans les dépositions des témoins.

M€ Clemenceau. — De quels témoins?

M. le commandant Ravary. — Soit dans la déposition du colonel Henry, soit dans la déposition de M. Gribelin.

Me Clemenceau, s' adressant à la Cour. — Je i appelle à la Cour que M. Gribelin a dit qu'il y avait dans une enveloppe un dossier, que le colonel Henry a dit la même chose, et, dans ces conditions, je demande à M. le Président de vouloir bien faire rappeler M. Gribelin à la barre.

M. le commandant Ravary. — J'ai dit : Soit de M. Gribelinr soit du colonel Henry.

M. le Président, à MG Clemenceau. — Voudriez-vous répéter votre question ?

Me Clemenceau. — Je voudrais que M. Gribelin répète ce

qu'il a dit concernant le dossier qui se trouvait sur le bureau du colonel Picquart, le jour où on avait, selon son expression, « allume une lampe ».

M. Gribelin. — J'ai dit que le dossier était enfermé dans une enveloppe jaune ; le dossier n'était pas épars ; j'ai même spécifié dans ma déposition écrite qu'on ne compulsait pas le dossier.

M. le commandant Ravary. — M. Gribelin a vu cela, mais demandez au colonel Henry...

Me Clemenceau. — Voilà deux fois que M. Gribelin affirme que le dossier était dans une enveloppe.. .

M. l' Avocat général. — Dans une enveloppe ouverte.

Me Clemenceau. — Oui.

M. le commandant Ravary. — Mon rapport est l'expression sincère du dossier; qu'on demande ce dossier!

M'' Clemenceau. — M. Gribelin a dit : dans une enveloppe. M. l'Avocat général ajoute : dans une enveloppe ouverte. Or, une enveloppe ouverte, pour tout le monde, c'est une enveloppe dont la parlie qui doit être collée n'est pas collée. . .

M. Gribelin. — L'enveloppe était coupée dans le sens longitudinal.

M.e Clemenceau. — Alors, le dossier était dans une enveloppe et le côté de l'enveloppe était coupé. Moralité : il était impossible de savoir ce qu'il y avait dans l'enveloppe.

M. le commandant Ravary . — Mais il n'y a pas eu qu'une seule visite, il y en a eu plusieurs. M. Lebloisa été vu plusieurs fois chez M. le colonel Picquart.

M. le Président. — Nous le savons.

Me Clemenceau. — Ne sortons pas de la question. Le jour où M. Gribelin est entré, il a dit qu'il y avait un dossier de pigeons voyageurs d'abord, puis un dossier dans une enveloppe; il vient de le répéter, je crois que c'est acquis.

M. le Président. — Parfaitement.

Me Clemenceau. — Dans le rapport, il est dit qu'il y avait un dossier ouvert, d'où sortait cette pièce renfermant ces mots : Cette canaille de D...

M. le commandant Ravary. — Mais ce n'est pas la déposition de M. Gribelin qui m'a fait écrire cela dans mon rapport : c'en est une autre... Demandez communication du dossier Esterhazy. et vous verrez.

M" Labori. — Mais nous ne demandons que cela !

M. le commandant Ravary. — Gela ne me regarde pas. J'ai agi en honnête homme dans la circonstance, voilà tout.

Me Labori. — Il n'est pas question de votre honnêteté.

Me Clemenceau. — Le fait étant acquis, je crois qu'il est inutile d'insister maintenant.