But to concludo, blush with a lasting Red

(If thou'rt not mov'd with what's tlready said)

piaudissements qu'on donna à leur persiflage littéraire furent tels, que Dryden, blessé au vif, se plaignit avec amertume c qu'un vieillard fût ainsi traité par des gens pour lesquels il avait toujours été civil* », et Le Rat de ville et le Rat des champs fut le fondement de la fortune politique de Montagne et de Prior.

Il était dès lors évident que Jacques II s'acheminait à grands pas vers sa chute, et que rien ne pouvait plus arrêter la ruine de son trône ébranlé*. La guerre des discussions continua jusqu'au bout avec le même succès: ce qu'on écrivait pour le roi était sans résultat; ce qu'on écrivait contre lui était lu avec transport par toute TAngleterre. Quand, par sa première déclaration d'Indulgence de 1687, Jacques II tâcha d attirer h lui les puritains, un broadside intitulé Lettre à un Dissident et qu'on a attribué à Sir William Temple et au marquis de Halifax % prévint le pays contre ses projets, et remua profondément l'opinion. Vingt-quatre réponses parurent dans l'intérêt du roi, une entre autres de l'Estrange*, mais ne réussirent pas à en atténuer l'efleL

Le roi n'avait plus aucune prise sur les esprits de ses sujets ; il ne pouvait pas retarder le courant qui l'emportait. Maintenant c'étaient les publications clandestines qui se succé-

To see thy Boars, Bcart, Butardt, Wolre$ and Owls, And ail Ihy other BoatU, and other Fowl's, Rouled by two poor Mico : (Unequal flghl) But easie 'Ut to Gonqucr in tho Hight.

{The Lauréat.)

fl If you havo not yet M' Dreydcns celebrated poem of tlic Hindc and Panther w** Ihe no less admircd aiiswer to it call'd Ihe Poem of Ihc Panlhor and Hind transprosed don» by a youiig gentleman M' Monlagu 1 will scnl Ihem both to you. » (Lettre manuscrite du 19 juillet 1687 ; Britisli Muséum, Âdditional : 28,569, p. 65 verso.)

1. Dryden was most touched with t The Hind and the PantlicrTransvcrscd. » I bave beard bim say; « for two young fellows, that I bave alwaysljeen vcry civil to ; to use an old man in misfortune, in so cruel a manner ! » — And ho weptas he said it. (Spencc, p. 61.)