l'oets in hnnour nf the Truth shnnd irrite

Wilh the saine Spirit brave men for il thjUt; And though against him causeless hatreds rise, i And dayly where he goes of late, he spies J

The scowles of suUen and revengefitll eyrs ; 'Tis what he knows tcith much coutcmpt tu bcar And serves a cause too good * to let him fear : Ile fears no poison from an incens'd Drahb — iVo Riiffian^s five fool-sword, nnr Uaseal's stab; Nor any other snares of mischieflaid, Sot a Hose-alley Cudgel-Ambuseade, From any private cause where malice reigns, Or gênerai Pique ail Dlock-heads hâve to brains.

Mais Veime sauvée fut jouée en 108:2 et Roclieslcr élail mort en 1080. — Dans le prologue d'une comédie jouée en 1680, The Loving Enemies, par Maidwell, il y a une défense de Dryden :

\Vhn dures be witty uou>. and with just rayr

Distnrb the vice, and follis of the Agei

With kiinves nnd Fools. Satyr's a dany'r»ux faiilt,

They will not let you rub their sores uHh miU .

Klse IVo««' Sh«'i'l> Ainbuscade shnil break yotir hnid.

And life m Verse, shall Iny the l'oet dea!.

Since therefore such nnequol Judges sit,

Whn for suspicion punish men of Wit,

*Twill be sclf-preservation to be dull.

Il cracks the crédit, but préserves the skull.

• La défense du roi et du dur d'York.

composa son Essai sur lapoésie^ il ne trouva rien de mieux à dire, en parlant de Dryden, que ceci : a Bien que loué et puni pour les vers d'un autre, les siens méritent quelquefois d'aussi grands éloges ; v et il ajouta tranquillement en note : a On veut parler ici d'une satire pour laquelle M. Dryden fut à la fois applaudi et blessé, bien qu'il en fût entièrement et de tout point innocent*. » Pope, qui plus tard revit le poème*, rendit à Mulgrave le service de supprimer et les vers et la note ^. Rochester borna là le cours de ses exploits : il mourut Tannée suivante, épuisé par la débauche et le vin, et réconcilié avec le ciel, dit-on. Dryden, ayant quelques années après à citer son nom, se contenta pour toute vengeance de parler de lui comme d'un « homme de qualité dont il ne veut pas troubler la cendre* ».

Toute cette histoire est fort triste et montre bien dans quelle misérable dépendance morale se trouvaient les écrivains en face de ceux qui s'appelaient et qu'ils appelaient leurs protec=^ teurs. Si encore ils avaient eu, comme compensation, Pindépendance matérielle! Mais point. Les prolits qu'ils liraient de leurs œuvres étaient précaires et maigres ; et c'est précisément cette difficulté de vivre qui les mit si complètement à la merci d'une société frivole et de ses chefs capricieux.

Les bénéfices auxquels pouvaient prétendre les écrivains de profession étaient de trois sortes : 1° les revenus du thé lire ;

1. Tlic 'Lauréat hcre may justly cîaiin our Praisc, Crown'd by ** Mac-FUckfio with immorbl D:iys; Tho prais*d and punish'd for anolher'd *** Rhimcs, His own descrvo as great Applaiisc sometime»;...