I.i: Ql \l;|[i:i; BARBET] l I

Jehanne ': La famille de celui-ci y est encore représentée en 1350

par Guyot de Crécy et Jehan de Crécy qui y possédaient plusieurs maisons et 23 poulies 2. Cette famille jouit assurément d'une certaine notoriété, car l'un de ses membres. Jehan de Crécy, est notaire au Châtelet de Paris en 1334, et propriétaire d'une autre maison, rue Sainte-Croix-de-la-Bretonnerie 3; une de ses parentes, Alix de Crécy, morte en I3S2, avait épousé Adam de Yilliers, dont les illustres sires de Yilliers de l'Isle-Adam furent les descendants '. Les poulies de la courtille Barbette sont encore indiquées, en 1421 , dans un titre de la maison du Temple, mais cette fois sous l'appellation très significative des « poulies à draps "J ».

Indépendamment de la rue des Poulies, plusieurs autres titres du xiv'' siècle mentionnent, dans ces parages, l'existence d'une certaine ruelle ou allée des Poulies, en 1324 et 1347 °; en 1347, cette ruelle est aussi appelée allée de la ruelle de la Cousture du Temple 7; on y voit, en 1389, une porte dite la porte des Poulies 8.

La ruelle ou allée des Poulies est certainement celle dont parle ainsi Sauvai : « Entre la rue Barbette et la rue des Francs-Bourgeois, on trouvait, en 1464, une ruelle ou cul-de-sac qui conduisait à un lieu appelé les Poulies 9. » Or, on sait, et Sauvai tout le premier ne l'ignorait point, que la rue Barbette, qu'il désigne ici, n'existait pas encore à cette époque, et que cette dénomination de rue Barbette ne s'appliquait alors qu'au prolongement de la Yieillerue-du-Temple, hors des murs de Philippe-Auguste. En conséquence, cet auteur ne rappelle la rue Barbette, en cette circonstance, que par anticipation, afin de mieux préciser ou plutôt de repérer son indication. D'ailleurs, — toujours suivant Sauvai, — ruelle ou cul-de-sac, c'est tout un dans ce cas, attendu que, à

I. Arch. \;it., MM I2<>, p" 21 v°, 31 r° et 52 \ . •2. A reh. X;il.. S 5586 année 1350).