V. J. Vaillant, Epigraphie de la Morinie, Boulogne
E. Desjardins, Notices sur les monuments épigraphiques de Bavai et du musée de Douai, 1869 et 1873 (7).
^1) Cet exposé est tiré de Trion.
(2) Publié à Vienne, depuis 1878. Les ouvrages d'ALLMER sur Vienne et Lyon, ainsi que sa Revue, sont particulièrement utiles à ceux qui veulent s'initier à l'épigraphie. 11 en est de même du Bulletin épigraphique de Fl. Vallentin et R. MoWAT.
(3) Voj. plus haut, p. 72, n. 5. Dans le vol. VI, p. 92-94 : Inscr. de l'Aveyron, par Germer- Durand.
(4) Voy. Gagnât, Rev. crit., 2» sem. 1890, p. 108.
(5) Cf. Rev. arch., mai-juin 1890.
^6) Voy. Gagnât, l. l.
{!) Voy. R. Gagnât, Leçon d'ouverture du Cours depigr. au Collège de France, p. 1 1-12.
Cf. Ern. Desjardins, Notice sur les monuments épigraphiques du département
Ch. Robert, Epigraphie gallo-romaine de la Moselle, étude. Paris, Didier, 1873, in-4° (i).
Ch. Robert et R. Cagnat, Epigraphie gallo-romaine de la Moselle, Paris, Champion, 1883-1884, 3 vol. (2).
Werly, Epigrapliie du Barrois, 1883.
H. Schuermans, Epigraphie romaine de la Belgique, lbô6- 1890) (3).
Depuis 1866, H. Schuermans, président de la cour d'appel de Liège, s'est imposé la tâche de recueillir, sous ce titre, dans
du Nord {Mém. de la Soc. d'agric, de se. et d'arts de Douai, XI, 1870-1872, p. 79).
(1) Voy. Journ. des Sav., 1873. p. 469. Ouvrage continué par le suivant.
(2) Voy. R. MowAT, Rev. critiq., 1883, vol. 15, p. 401.
(3) Bulletin des Commissions roy. d'art et d'arch., Bruxelles, Hayez, VI. Vil à XI. XV. XVI. XVIII. XX à XXIII. XXIX. Dans ce dernier tome (1890), p. 224. on trouvera en note l'indication des pages. Toutes les inscriptions sont accompagnées de commentaires critiques et explicatifs, de renseignements précieux, qui faciliteront la tâche des auteurs du Corpus. Malheureusement ce travail, poursuivi pendant 25 ans d"une façon intermittente, manque naturellement d'ordre et contient beaucoup de répétitions ; l'auteur ferait œuvre utile en réunissant les inscriptions en quelques pages, avec de courtes notes critiques comme dans le Corpus. Schuermans a publié, dans le même Bulletin, des articles remarquables sur les remparts d'Arlon et de Tongres.
C'est J. Roulez, né à Nivelles en 1806, mort à Gand en 1878, qui attira le premier l'attention de l'Académie de Belgique sur « l'utilité qu'il y aurait à rédiger un recueil de toutes les inscriptions curieuses ayant un rapport plus ou moins direct avec la Belgique. » (Bull, de l'Acad. de Belg., 1844. T. IX, p. :i69.) Roulez, « le premier antiquaire belge du siècle avec de Witte » t^S. Reinach, Man. de Philologie, I, p. 22), a publié lui-même dans les Mémoires et dans ies Bulletins de l'Académie, ainsi que dans diverses revues belges et étrangères, un grand nombre de notes, mémoires, articles et rapports, aussi intéressants que solides, dont beaucoup ont trait à la Belgique romaine. Citons son Mémoire sur les magistrats romains de la Belgique (Nouv. Mém. de l'Acad., X\1I, 1W44, 55 pp.); Les légats propréteurs des provinces de Belgique et de Germanie inférieure (Mém. des Memô.jXLI, 18751; ses Observations sur les voies romaines de la Belgique, Gand, 1860, in-4; Du contingent fourni par la Belgique aux<urmces de l'Empire romain (Mém. des Memb., XXVII, 1852) ; Mélanges de philologie, d' histoire et d' antiquités : ce sont ses principaux articles publiés dans [en Bul /clins.
Voyez sur RouLKZ : Notice par de Witte dans VAnnuaire de l'Acad.. 1879, p. 169-203, avec une bibliographie complète ; A. Wagener, dans la Rck. de rinstr. publ. en Belg., 1878, p. 140; Bulletins de l'Acad. roy., XLV, ii** iiurie. Avril 1978; Bur^ian, Biogr. Jahrbuch, 1879.
le Bulletin des Commissions royales d'art et darchéologie de Belgique, trois catégories d'inscriptions (i) : P les inscriptions latines trouvées sur le sol de la Belgique actuelle : il en a publié jusqu'ici 169, sans compter les marques de poteries (2), et les graffiti sur vases ; 2° les inscriptions découvertes à l'étranger, mais concernant la Belgique ; 3° les inscriptions provenant de l'étranger , qui sont entrées dans des collections belges (alienaej ; ces deux dernières séries doivent être continuées.
L'Allemagne a l'excellent recueil de Brambach, qui a remplacé l'ouvrage fort défectueux de Steiner (3).
Steiner, Codex inscriptionum romanarum Rheni, Darrastadt, 1S37, in-8, 2 volumes.
Steiner, Codex inscriptionum rom. Danubii et Rheni, Seligenstadt, 3 parties, 1851-1854.
G. Brambach, Corpus inscriptionum rlienanarum,consilio et auctoritate societatis antiquariorum Rhenanae,Elberfeld,1867, xxxiv-390 pp., in-4, 2027 inscr. authentiques et 90 fausses.
Th. Mommsen, Inscriptiones confoederationis Helveticae,
Pour les trouvailles récentes et même pour les inscriptions connues depuis longtemps, il faut consulter les périodiques et les bulletins des Académies et sociétés savantes, où elles sont reproduites et commentées. Citons en France, outre la Revue épigraphique d'Allmer et le Bulletin épigraphique de Mowat : la Revue archéologique; le Bulletin archéologique du Comité des travaux historiques; le Bulletin et les Mémoires de la Société des antiquaires de France; les Comptes-rendus de V Académie des inscriptions ; le Bulletin monumental, et une foule de Revues locales, telles que la Revue poitevine etsaintongeaise, la Revue des Pyrénées , la Revue de Gascogne , la Revue de Comminges, etc. En Allemagne, il faut citer principalement :
(1) Bull, des Comm. roy., XXIX, 1890. p. 319-324.
(2) Ou « sigles fîgulins .. ; voj. plus haut, p. 80, n. 4.
(3) Parmi les publications spéciales récentes, voy. J. Bbrrbr, Die rôm. Inscriften in Mainz, 1875; J. Klein, Das romische Lager in Bonn, 1889; F.-X. KuAUS, Dio altchristlichen Inschriften der Rheinlaude, l*"" vol., 1890.
Hermès (Zeitschrift fur klass. Philologie); Jahrhûcher des Vereins V07i Alterthmnsfreunden im Rheinlande (Bonn) (i) ; Westdeutsche Zeitschrift fur Geschichte und Kunst (Trêves), avec le Korrespondenzblatt der westdeutschen Zeitschrift (2) ; Annalen des Vereins fur Nassauische Alterthumskunde (Wiesbaden) (3) ; Rheinisches Muséum fiïr Philologie (Frankfurt), etc.
Les nombreux catalogues de Musées peuvent également être consultés.
VOLVMEN XIV.
' Inscriptiones Latii veieris latinae, éd. Herm. Dessau, 1887, xx-27*-608 pp.
Nous avons dit que Henzen, voyant les inscriptions de Rome et du Latium se multiplier sans cesse, avait remis à H. Dessau le soin de publier toutes celles qui ne sont pas de Rome même (4). Il n'avait pas encore commencé l'examen critique des autres, quand Dessau lui succéda en 1878. Le jeune élève de Wilmanns reçut les notes, les copies et les estampages que Henzen, de Rossi, Mommsen et leurs aides avaient réunis dans les Musées et les bibliothèques ; il compléta leur travail par ses propres recherches et le XI V*^ volume parut en 1887. Il est consacré à un territoire peu étendu, entourant Rome de tous les côtés : le vieux Latium ; il contient néanmoins 4278 inscriptions authentiques, y compris YinstriDnentum (5), et 461 fausses. Ostie (n. 1-2039), Lanuvium, Tusculum, Préneste et Tibur : telles sont les villes principales. Ostie surtout, le port de l'ancienne capitale du monde romain, a fourni des monu-
(1) Articles de J. Klein, M. Ihm, etc.
(2) Inscr. funéraires de Mayence et de Cologne, en 1889, p. 166. 176. — Trouvailles à Mayence, en 1890, p. 244.
(3) Musée de Wiesbaden, 1888, p. 157 (von Cohausen). Ajoutez la revue : Mnemosyne, en Hollande.
(4) Voy. plus haut, p. 119.
(.5) Les objets faits au moule et à plusieurs exemplaires sont réservés au vol. XV. Desfau donne cependant un choix de tegulae.
ments aussi intéressants que nombreux, depuis qu'on y a fouillé le sol d'une manière méthodique, et la récolte est loin d'être achevée (i). Les textes publiés par Dessau permettent de faire revivre cette grande ville d'alîaires, aussi animée que nos grands ports modernes, avec ses nombreux corps de métiers (2) occupés aux approvisionements delà capitale, et avec son administration spéciale de Vannona Urhis Romae. A Lanuvium, on a retrouvé les statuts d'un collège funéraire, celui des CuUores Dianae et Anlinoi, avec le sénatus- consulte qui autorisa en bloc ces sortes d'associations (3) ; à Bo villes, il reste une grande inscription d'un collège de mimes (4), et à Gabies un décret municipal relatif à l'acceptation d'un legs pour honorer la mémoire de Domitia, femme de Domitien (5) ; à Tibur et à Préneste, les inscriptions sacrées sont les plus remarquables (e). Quoique ce volume n'embrasse qu'une région de quelques lieues, il n'est pas le moins important de la Collection (7).
H. Dessau a déjà donné, dans YEphemeris epigr., un supplément de 87 numéros (s).
VOLVMEN XV.
Inscriptiones Urhis Romae latinae. Instrumentum domesticum, éd. Henricus Dressel. Pars I, 1891, 489 pp.
(1) Voj. G. BoissiKR, Promenades archéologiques, p. 249-287; la Notice de Dessau, p. 1-9, et le compte-rendu du vol, XIV par G. Boissier Mans le Journal des Savants, Mars 1888, p. 121-134], qui s'occupe surtout d'Ostie.
(2) On a conservé de longues listes des membres (alba) de plusieurs collèges. C. I. L. XIV, n. 246-256.
(3) C. I. L. XIV 2112, en l'an 136.
