Id , ibid

lui demanda son avis. « De l'avis du traité », répondit-il entre ses dents, en s'inclinant *. Parmi les membres du Conseil, plusieurs parlèrent en faveur ilu traité; et Ton s'élonne d'y voir M. de Torcy dont les sentiments étaient tout autres; mais il aspirait à rentrer aux affaires. Le plus grand nombre s'en rapportèrent à la sagesse du Régent. Certains, par exemple Villeroy, demandèrent un ajournement. Le duc de Bourbon refusa de s'expliquer sur une communication aussi précipitée. Seul le duc du Maine combattit le traité et soutint qu'il serait aussi funeste à rÉtat qu'au Régent. Saint-Simon, en acceptant, bien que que peu satisfait, se consola par une méchanceté à l'égard dlluxelles. Il dit qu'il croyait n'avoir pas de plus sage parti à prendre que de s'en rapporter aux lumières de Son Altesse Royale « et, raconte-t-il, me tournant tout court au maréchal d'Huxelles que je regardai entre deux yeux, et aux lumières, ajoutai-je, de M. le maréchal qui est h la tète des Affaires étrangères, et qui sans doute a apporté tous ses soins et toute sa pénétration à celle-là ». Je ne pus me refuser cette malice à cet étui de sage de la Grèce et de citoyen romain. » Le marquis d'Effiat, le seul de ses roués que le duc d'Orléans eût placé dans le Conseil de Régence, s'absenta sous prétexte de la goutte; mais il courut le cerf le lendemain *.

Les dissidences qui se manifestèrent furent en somme si peu de chose, que Pecquet put dire à Schaub que tout s'était passé comme unanimement.

Huxelles était vaincu. Mais lorsque, le même soir, les lords chargèrent Schaub d'aller prendre heure avec lui pour signer, il ne se retrouva pas. Il se soumit toutefois.