Cf. stipni. p
3. Prou. Recueil des actes de Philippe /•"■, n" cxxv, p. 316. 1. 28-2!) : « Cum pcr successionem temporum in manu nostra totius Francie pervenissel imperium. »
4. Ibid.. n- nxxv, ji. 223. 1. 13-14 : « Pro salute mea et parentum meorum et statu regni Francorum. >•
164 LE POUVOIR ROYAL AU TEMPS DE PHILIPPE l"-
« le roi Philippe tenant la monarchie du royaume des Francs '. » Philippe I^'" se considère comme roi de tous les Francs.
Cette idée n'est pas seulement la sienne : nous venons de voir que les i^rands feudataires avaient, en 1077, reconnu cette supériorité de l'autorité royale en souscrivant un diplôme où le principe en était affirmé. On pourrait multiplier les exemples. Une charte de Geoffroy de Gometz, rapportée à l'année 1074 ou 1075, appelle Philippe I*^"" roi de France auguste [rex Francorum aiigustiis) ^. Le mot de regnum Francorum se trouve également dans une lettre du pape Grégoire VII aux comtes bretons pour désigner l'ensemble de la France -^ Cette idée qu'il y avait un royaume des Francs est présentée avec plus de netteté encore dans les Miracles de saint Marconi *. Pour obtenir une procession des reliques du saint à Péronne, le prévôt de l'abbaj'C de Saint-Remi, André, invoque des cas semblables qui se sont produits dans le regnum Francorum, par exemple à Tours et à Saint-Quentin. Ainsi Péronne, Tours, Saint-Quentin faisaient partie au même titre du royaume, et il semblait que les usages d'une de ces villes pussent être invoqués comme des précédents pour une autre.
L'idée de l'unité de la France n'a donc pas disparu à la fin du xi^ siècle : c'est que la France s'oppose à l'empire, le roi des Francs à l'empereur. Les grands feudataires de l'Europe occidentale relèvent de la suzeraineté de l'un ou de l'autre.
Mais, si la notion d'un regnum Francorum n'a pas disparu, ses limites exactes sont plus difficiles à définir. Au nord, c'est l'Escaut qui forme la frontière, séparant le comté de Flandre du roj^aume de Lorraine^; mais, en réalité, la Flandre relève à la'fois delaFranceet de l'empire. A l'époquedela régence de Baudoin, le roi de France a eu fréquemment l'occasion d'y venir; sous Robert le Frison, la Flandre est peut-être celui des grands fiefs auquel a trait le plus grand nombre d'actes royaux. Il n'en est pas moins vrai que, en 1103, Robert II, comte de Flandre, prêta hommage à l'empereur qui revendiquait la suzeraineté du comté. Robert
1. Prou, Recueil des actes de Philippe I->\ p. 223, 1. 20-21 : « Monarchiam reglii Francorum tenenle Philippe sercnissimo rege. »
2. Ibid., n" lxx, p. 180, 1. 23-20 : « Et ut hujus donalionis cj'rographuni per cuncla anuorum curricula vigorem pcrpetuatis obtineat. Philippus, divina ordinanle providentia, rex Francorum augustus... »
3. Greij. VII lii'n. 1. V, ep. 23. (.laffo. liibl. reruni Germanicitnim. t. II, p. 320.)
4. Miracttla S. Murcul/i, c. i. (Actu Sanctoriim. Maii, t. VII, p. 52.') F.)
5. Généalogie des comtes de Flandre, c. iv. — Le comté de Flandre est « de fegno Francie ». (Rec. des histor. de France, t. XI. p. 389 ; Monumetita Gtrmaniae historica, Scriplores, t. IX, p. 320.)
LE « HKdNUM FRANCORUM » ET LA SUZERAINETÉ ROYALE 10.')
a expliqué ses raisons dans une lettre à Lambert, évcque d'Arras ' : il a prèle honiniage parce qu'il n'aurait pu conserver intact son fief que ses prédécesseurs avaient toujours tenu de l'empereur, et surtout parce (juil s était rendu compte que, s'il persistait à refuser cet hommage, il ne pourrait pcrmcllrc à son pays de vivre en paix ; mais Robert n'en admet pas moins (juc les églises de Flandre relèvent de la province ecclésiastique de Reims, par conséquent d'une province française -.
Au sud de la Flandre, la frontière du royaume et de l'empire est plus nette. La Champagne a toujours relevé de la France. Il en est de même du duché de Bourgogne : dans sa lutte contre Hugues, seigneur du Puiset, en KITS, Philippe I" chercha, disent les Miracles de saint Benoit, à rassendiler une nombreuse armée et il demanda notamment à la Bourgogne de lui fournir des auxiliaires -'. Le duché de Bourgogne confinait au royaume de Bourgogne qui, au contraire, relevait de l'empereur: ses principales villes étaient Arles, Aix, Embrun, Moutiersen-Tarentaise, Vienne, Besançon. Le royaume de France ne dépassait pas de ce côté la vallée du Rhône. Lyon relèvera également de l'empire jusqu'à Philippe le Bel.
Ainsi le regnum Francoium, sous Philippe I"^"", comprend les pays à l'ouest du Rhône, de la Saône et de la Meuse.
Ce recjnam Francornm se divisait au x*^ siècle, au moins d'après certains historiens, en troisduchés : le ducatusFrancie, le ducatus Aqiiiianie et le ducatus Burgundie. Cette division, si jamais elle a eu lieu, a-t-elle persisté ?
Le souvenir s'en est évidemment conservé dans une certaine mesure. Dans une Vie de saint Hugues, abbé de Cluny (1049-1109 , il est dit que Hugues orna toute la Gaule de monastères en France comme en Aquitaine et comme en Bourgogne {ut sive in Franciam, aivc in Aijuilaniam, sive in Burgnndiam) K De même un anonyme qui écrivait au
