C.lironicon S. lierlini. Inc. cit

."). Ilistiiria Ilasnoiicnsis luonastcrii. c. xi. ( liée, des liistnr. de France, l. XI, p. 109; Monumenta Germaniae historiea, Scriptores, t. XIV, p. 154 155.)

(>. Annales Marchianen.'ies : « MLXX. Obiit lialduiiius. coines Flandreiisis et Haynociisis, et apud Flasnonium scpelilur. » (.Monumenta Germaniae historiea, Scriptores. t. XVI, p. 614.)

7. Gilbert de Mons, ('chronique de Hainaut. (Monumenta Germaniae historien, Scriptores, t. XXI, p. 491.)

prédécesseurs et faisait perdre à la Flandre, par ce partage, le bénéfice de l'annexion qu'il avait faite. Il avait décidé, il est vrai, que, si l'un de ses deux fils venait à mourir, l'autre aurait tout le comté. Comme Baudouin et Arnoul étaient très jeunes, Baudoin VI chargea son frère Robert le Fiison de veiller sur Arnoul et sur la Flandre ; il avait confiance en lui, car Robert avait prêté hommage et juré fidélité à Arnoul et à Baudoin. Mais Robert se gagna tous les seigneurs flamands et chassa Arnoul de son héritage. Arnoul se réfugia dans le Hainaut, auprès de sa mère Richilde, qui l'adressa à Philippe I'^ Philippe I" fit une tentative infructueuse pour rétablir Arnoul, qui fut tué au coml)at de Cassel '.

C'est donc, en somme, Robert le Frison qui succède à Baudoin VI. Ce qui provoqua son succès et lui assura l'appui des seigneurs flamands, ce fut, à vrai dire, le mauvais gouvernement de Richilde pendant la minorité de ses fils. La Généalogie des comtes de Flandre fait l'éloge de l'admirable esprit de pénitence de Richilde, de ses jeûnes et de ses prières, des soins qu'elle donnait aux pauvres et aux lépreux; mais elle constate que des troubles sérieux furent provoqués tant j)ar sa fierté toute féminine que par l'imprudence de son fils, Arnoul, qui avait à peine quinze ans ; le paradis qu'était la Flandre perdit ainsi les délices de la paix que lui avait procurée Baudoin VI. Les Gestes des évèques de Liège complètent ces renseignements ^ : Richilde et son fils Baudoin instituèrent à leur cour plusieurs charges héréditaires : celles de sénéchal, bouteiller, panelier, maître-queux, chambricr ; de ces charges ils investirent uniquement des gens du Hainaut et, avec eux, quelques Flamands qui abandonnèrent leurs biens et vinrent, comme des exilés, dans le Hainaut. Cette préférence marquée pour le Hainaut a provoqué un soulèvement de la Flandre contre Arnoul, qui était sous la tutelle de sa mère, et en faveur de Robert le Frison. La crise, qui suit la mort de Baudoin VI, compromet l'œuvre que celui-ci avait tentée, l'union de la Flandre et du Hainaut; cette dislocation a pour causes à la fois le mauvais gouvernement de Richilde et l'and^ition de Robert le Frison.

Lç Hainaut reste en ellél fidèle à Richilde et au jeune Baudoin, le

L Cf. MIL c. II.

2. Geuvaîoiiia coinilnin J-lKndrrnsiiiiii. c. xi. {Hcc. dis liistor. dr Fniiicc. t. -XL p. 1590 ; Moniinicntd Gcrnuinidc hisloriai, Scriiilorcs, l. IX. ji. '.V2\.)

',). (irsld rpiscoiiiiriim l.riidleiuiiiiin, 1. III, c. iv. {Miimiiiicnla (icrmuniai- histartca, Sciiplorrs, I. XX \'. p. (SU. )

Li: MOXDI-; l-i:()l).\I. A LA l'IN 1)1' XI SlIiCF.I-: 17î>

second lils (le 15:iii(l()in VI I^cs (îcslos des t'vè(|iics de Lié^c ' et les elironiciiies de Ilainiuil - nous inslruisent sur les consé(|Ucnces de ravèneuient de K()l)erl le Frison el de la retraite de Kiehildc. Ricliildc craignait Ijeaucouj) ([ue Piohert ne désliéiitàt son second lils comme il avait déshérité le premier. Elle rechercha donc l'alliance de Théoduin, évècjue de Liéi^e; mais, à cette lin, elle s'engagea à tenir désormais le comté de Ilainaut en fief des évéques de Liège. Désormais les comtes de Hainaut déviaient aux évè(|ues de Liège le service féodal, mais, si ([uehiu'un atlaciuait les comtes, les évéques leur viendraient en aide. Si les comtes faisaient quelcjucs nouvelles ac([uisitions, ils les tiendraient également en fief des évéques. L'évéque Théoduin, après avoir ainsi obtenu la vassalité du jeune Baudoin, lui donna une grande somme d'argent.

Les (iénéalogics du Hainaut ajoutent ([uc, forte de lappui de l'évècjue de Liège, Ricliilde put conclure, au nom de son lils, la paix avec Robert le Frison, comte de Flandre. Le gngc de la paix devait être l'union du jeune Baudoin avec une nièce de Robert ; mais lîaudoin, quand il vit la fiancée (iu\)n lui destinait, la trouva si laide qu'il ne voulut pas l'épouser. Il dut, pour ce dédit, céder Douai à Robert et ne put ensuite recouvrer cette ville. Il épousa alors Ida, sœur de Lambert, comte de Louvain, qui fut, dit la chronique, une femme excellente et d'une vie irréprochable. Quant à Richilde, elle mourut en 108().

Ainsi, après 1()7L la Flandre et le Hainaut, un moment unis sous Baudoin VI, sont de nouveau séparés. Robert le Frison n'a pas hérité entièrement de la puissance de son frère. Il n'en prend pas moins le litre de marquis de Flandre (marchio Flandrensinm) qu'avaient porté ses prédécesseurs •'.

Robert le l'rison a gouverné la F'Iandre de 1071 à 1093. Nous avons vu quel était son caractère : c'est un ambitieux, un guerrier entreprenant, peu scrupuleux, jamais lié par ses serments antérieurs. Il n'a (ju une idée : établir solidement en Flandre le pouvoir (ju'il a usurpé. A l'extérieur, il ne rencontre qu'une seule résistance, celle du duc de Basse-Lorraine, Godcfrov ; mais il trouve le moven de se débarrasser de

1. lîi'sla cpiscoporuiu Leodivnsiiini. 1. III. c. iv. {Moniiincnla (lerinaniac histonca, Scriptores. l. X.XV. p. 80.)

2.. Généalogies extraites des (Ilironiques de Hainaut. (/ûr. des histor. de France, t. XI, p. 37Ô.)

3. Cf. le dipiôinc dé Philippe I'' pour Saint-Pierre d'Aire. (Prou, liccneil des actes de Philippe h', n" lxxii. p. 184, 1. '25.)

180 LES HAPPOHTS DK PHILIPPE 1-' ET DE LA EEODALITE

lui : Lambert de Hersfeld raconte ' que, en 1()7(), Godefroj', se trouvant à Anvers, aux confins de la Flandre et de la Lorraine, fut sournoisement assassiné et que tout le monde soupçonna Robert le Frison d'être l'auteur de ce crime. La chose n'est pas impossible ; elle est mcMiie fort vraisemblable.

A l'intérieur, Robert le Frison cherche surtout à s'enrichir et il ne veut pas souffrir d'autie autorité que celle du comte. Ces caractères de son gouvernement provociuérent naturellement un coiillit avec l'I^lglise qu'il voulut assujettir et dont il pilla parfois les biens. Sans doute, comme tous les princes de son siècle, même les plus impies, il fait des donations à des abbayes ; c est à sa demande qu'en 1085 Philippe I*""" confirme les biens de l'église de Saint-Pierre de Cassel - et, dans ce diplôme, le comte Robert est appelé ecclcsiasticc insliliilionis amalor ■'. Cela n'empêcha pas cet homme, qui aimait tant l'Eglise, d'entrer en conflit avec elle à plusieurs reprises.

Au début, Robert a de bons rapports avec la papauté ; Grégoire VII compte même sur lui pour combattre les prêtres fornicateurs, assez nombreux, paraît-il, en Flandre ; dans une lettre du 10 novembre 107G, il essaie d'attendrir Robert en lui montrant quelle infamie et quel crime commettent ceux qui louchent à la fois le corps d'une courtisane el celui du Christ ^. Avec les légats pontificaux les rapports sont moins heureux. Le 25 novembre 1078, Grégoire VII écrit à Hugues de Die qu'il a appris par quelques personnes, et notamment par un clerc llamand du nom d'Engeran, que Robert avait été excommunié par son légat Hubert et par Hugues, évêque de Langres ; il prie Hugues de Die de se rendre en Flandre et, s'il voit que Robert a été excommunié pour un motif qui n'est pas canonique, il devra, au nom du Saint-Siège, lever l'excommunication; si elle est canonique et que Robert veuille donner satisfaction, Hugues devra le faire rentrer au plus vite dans le troupeau du Seigneur^'*. Nous ne savons pas pour quel motif Robert fut exconununié ; c'était sans doute parce qu'il favorisait un évêque simoniaque ou qu il avait pillé quelques biens d'église. L'affaire de Lambert, évêque de Térouanne, allait prouver, quelques années plus tard, qu'il n'avait pas toujours beaucoup de scrupules à cet

L Lainberl de Hersfeld, aiino MLXX\'I. (lire, des liislor- dr l'nincc. l. \I, p. G7 ; Moniinicnlit (jcrnianiac historirti. SrripiDrcs, t. V, p. 243.) 2. Prou, licciieil des dcli's de l'Iiilippi' /'' , ii" cxv, p. 288-21(0. :$. Ibid.. p. 289. 1. 19 20.

4. (iiTii. VII Hi'ii., 1. IV. cp. 11. (.lalÏÏ-, Uibl. r,T. Gerw.. t. II, p. 2J5-2:.G. ô. //'/(/. 1 \l. cp. l.iliihl. ici: Cnn,., t. II, p. 330-337.)

l.V. MONDI-: l'KODAI, A I.A IIN 1)1 \I MliCIJ-: 181

égard, et son autorili' ;ill;iil, ;'i cv propos, entrer en coiillit avec celle du pape (iréf^oire \'1I.

On lit dans les (lestes îles abbés de Saint-Herlin ' et dans la Vie de .lean, êvè((ue de Térouannc -, ([ne, en 1082, Hnbcrt. cvcque de Térouanne, d'aillenrs simoniaque, Int grièvcnient blessé dans nne échaulTonrée, alors ([u'il présidait une asscnd)lée, et (jue, pour ce niolif, il se relira au monastère de Saint-lîerlin. I/inlervenlion violente du comte de l'iandie lui donna [)()ur successeur un certain I^and)ert ; il fallut, pour l'introiluire à Térouanne, briser les portes de l'église et poursuivre les clercs qui ne voulaient pas de lui. Pendant prés de deux ans, Laml)crt occupa le siège épiscopal. Grégoire VII ne pouvait accepter une nomination où toutes les règles de la liberté d'élection étaient violées. Robert le Frison était, au contraire, décidé à tenir bon et à maintenir son candidat.

Nous avons une série de bulles adressées par Grégoire VII à Robert le Frison. Quand le pape apprit que Robert soutenait Lambert, (|ui avait publiquement acheté le siège de Térouanne, qu'il lui avait même prèle son appui pour envahir celte église, il le pria non seulement de cesser toute obéissance envers Lambert, s'il était avéré qu'il avait obtenu l'épiscopat par des moyens déshonnétes, mais même de l'e.xpulser de son siège •'. Toutefois GrèL;oirc VII instruisait en même temps la cause de Land)ertet. vers le même moment, il écrivait à Hugues de Die i|u'il la trouvait assez obscure : les déclarations du comte de Flandre, Robert, et d'Engeran, chanoine de Saint-Omer, étaient contradictoires. Hugues fui chargé de convoquer un concile: si ce concile jugeait que Lambert avait été justement déposé par le légat, Lambert devrait se retirer; s'il l'avait été injustement, il faudrait le rétablir. De toutes façons, le concile devrai t excommunier ceux ([ui lui avaienlfailsubir de mauvais Irai Icmenls. Mais Grégoire priait le légal d examiner la cause avec bienveillance, lanl pour la peine (ju'avait prise Lambert de venir à Rome (juc pour le comte de Flandre qui avait imploré en faveur de Lambert ^. En même lenq)s, Grégoire VU écrivait dans les mêmes termes à Robert le Frison : il lui reprochail le Ion [)eu rcs[)eclucux d'une lettre (ju il lui avait aiires-

1. Siiiionis (/rsla iibbaliini S. I}rrlini Silliiensiiiiii. 1. II, c. i.ii. (Maitiiiiiriitn Gfniiaiiitiv hisliirini, Scriplores, I. XIII, p. ()4().)

'2. A'.i- (>/((( 11. Jiiiinnis, cpisco/ii Teniaïu-nsis. {lin-, drx liifilur. dr Fi-iiiicf, l. XI\', |). 'l'.Mi ; Mnniimcnla Genitaiiiitc hislorica. Scriplurrs, t. X\', p. 1151-1 l.'i'i.)

:<. Grefi. VU Ep. coll., 40. {lilbl. rer. Gnm.. t. II. p. 5{i7-5(iS.) - Cf. Giry : Gré<j»ire l // et les éinùiues de ThémiKtiine, Revue hixti>ri<iue, année I87(>.)

4. Greij. Vil Reg.. I VIII. ep. 5.'). (Ribl. rer. Grrm.. l. II. p. 508 .')()«).)

sée en faveur de Lambert, mais, désireux de le conserver au sein de l'Eglise, il le lui [)ardonnait de tout cœur '.

Ainsi Grégoire VII faisait preuve d'un réel esprit de conciliation. Quant à Robert le Frison, il s'employait toujours en faveur de Lambert ; il semble s'être retranché derrière l'autorité royale; dans une autre lettre, dont il est difficile de fixer la date, mais qui semble avoir été écrite un peu après les précédentes, le pape supplie le comte, le clergé cl le peuple de Térouanne de considérer Lambert comme un envahisseur et il ajoute, en s'adressant à Robert : « i^uiscjue, comme le roi faisait obstacle, vous avez été poussé à cet acte répréhensible par la crainte de mal faire, nous avons pensé depuis longtemps qu'il fallait vous avertir; nous le faisons encore pour que, laissant toute vaine crainte, vous examiniez ce qu'il est plus rationnel de redouter. Sachez donc que vous ne devez pas conserver fidélité à votre maître de la terre quand, en le faisant, vous pouvez risquer d'offenser votre maître du ciel et votre créateur -. »

Malgré ces supplications et ces menaces, Robert continua à soutenir Lambert ; il prit même une attitude belliqueuse. Nous savons, par une lettre de Grégoire VII aux évêques de Cambrai, Noyon et Amiens et à tous les princes de Flandre •', qu'Arnoul, archidiacre de Térouanne, un abbé, un diacre et, par leur intermédiaire, plusieurs clercs s'étaient plaints du comte : celui-ci les avait dépouillés de tous leurs biens et les avait exilés, sous prétexte qu'ils avaient refusé d'obéir à Lambert. Or Lambert venait d'être excomnmnié par les légats Hugues de Die et Amat d'Oloron, au concile de Meaux, tant pour l'irrégularité de son élection que pour avoir emprisonné cinq clercs qui se rendaient à Rome pour se plaindre de lui. Malgré cette sentence, Lambert s'était fait consacrer à la fois diacre, prêtre et évêque, par des évêques suspendus de leur fonction. Puis Robert, avec son armée, l'avait accompagné dans sa cité et avait fait forcer les portes de l'église que le clergé lui avait fermées. Grégoire VII fit donc prier Robert par les évêques de ne plus soutenir Lambert et de remettre les clercs en liberté ; sinon, ils devraient prononcer l'anathème, malgré toute l'aflection qu'ils avaient pour Robert. En même temps il écrivait directement au comte pour lui enjoindre de remettre les clercs en liberté *. Il ne tardait pas à lui écrire

1. Greg. Vil lîcg.,]. VIII op. 5(5. (liibl. rer. Gvrm.. t. II. p. ."ilO.')!!.)

2. Gm/. VII Kp. coll.. 41. {liibl. rer. Grrni.. t. II. p. ôtiS-.')!)!». )

3. Gre(j. VII Rc(,., 1. VIII. ep. 57. (liibl. n-r. Germ.. l. II. p. :)11-:)1().)

4. Greg. VU Kp. cuil., Vl.diibl. rer. Germ., t. II. p. 5li;)-570.)

LK MONDK FKOnAL A I.A TIN 01' XI SIKCI.K is:i

(le nouveau pour le prier de ne plus soutenir I^ainhert et d'oljéir à (iéraucl,qui venait d'être élu cnnoniquement '.

Kobcrt le Frison accepta Gcraud. (>etle élection, (|ue (iré^oire \'II (jualiliait de canonique, était encore une supercherie. La Vie de .lean, évôcjuc de Térouanne, en révèle les dessous - : Géraud fut bien élu par le derijé et acclamé par le peuple de Térouanne, mais, en réalité, on avait acheté 1 ac-ce[)lali()n royale. On dit (|ue Géraud l'iL^norail et qu'il ne le sut (|ue lorscju'il fut ohlit^é de payer la somme. Co fut d'ailleurs un évéque simoniaquc c(ui vendit les prébendes et dilapidâtes biens d'Kglise. Ainsi, dans toute celte affaire, Robert le Frison, comme Philippe I*"", s'est opposé à l'Kglise et a montré son avidité en exploitant ralïaire pour confisquer les biens ecclésiastiques.

Il en fut ainsi jusqu'à la fin de sa vie. Hien qu'il ait manifesté sa piété en accomplissant, dans ses dci'nièrcs années, un pélerinaL;e à Jérusalem, il continua à |)ci séculcr les clercs. Urbain II s'en plaint vivement dans une bulle du 2 décembre 10t)2'\ Un fragment, anonyme, intitulé : Hislorini nanatia de sublala clcricis Flanpriae le.slamcnla condendi facidlalc '. raconte quelques-uns de ses procédés : il s'emparait des biens des clercs qui mouraient; i! envoyait, sitôt après leur mort, des exacteurs qui chassaient leurs héritiers et leurs familles. C'était un moyen d'enrichir le trésor conital. Les clercs n'étaient cependant pas disposés à admettre pareille spoliation et ils adressèrent des ambassadeurs, vers 1091. au pape Urbain II. Urbain II écrivit aussitôt à Robert '•' : il lui rappela tout ce (ju il devait à Dieu t|ui, malgré la volonté de ses parents, de pauvre lavait fait riche, d'humble prince glorieux. Or Robert faisait preuve d ingratitude au lieu de se souvenir de leurs bienfaits. Il le priait de ne pas inquiéter les églises, sous quelque prétexte que ce fût, et de ne pas saisir les biens des prêtres après leur mort pour les em[)l()ycr à ses usages personnels, car les prêtres, tout en servant Dieu, doivent disposer en toute liberté de leur [)atrimoine.

La narration ajoute que Robert ne tint aucun compte des avis ilu Saint-Siège, mais qu'il continua à menacer les prêtres et à piller leurs biens. Alors les clercs de Flandre, très inquiets, s'adressèrent au concile qui se tenait à ce moment (1092) à Reims, sous la présidence de

1. (irey. VU Ur.j.. 1. Vlll. ,p. 59. (Bibl. rer. Germ.. t. II, p. 517-518.)

2. Vita II. ./(«Mi/ii.s, episcopi Tcruanensis. (liée, des liislor. de France, t. .\l\', p. 2'.]8 ; .Moniinienla (jrriiianùtv liisliicica, Scriplin-e.':, l. XV, p. 1142 )

3. Jafie, n' 5471 ; Mtmuiiivnld (icniuinine hislorini. Scriplurcs. t. IX, p. 310.