Cf. supru, p

5. Foulque le Réchin. [Rec. des histor. de France, t. XI. p. 138 ; Marchegay et Salmon, Chroniques d'Anjou, p. 379 )

LE MONDI-: Fi:ODAL A LA FIN DU XI SIKCLK 225

(>liint)n ; Foulque s'empara d'Angers, de Tours, de Loches et de Louduu, (jui sont, dit-il, les capitales des comtes d'Anjou.

La victoire de Foulcjuc a été chèrement achetée : au roi de France, le nouveau comte a dû abandonner le (îàtinais ; il est vrai que cette annexe lointaine était plus encombrante qu'utile à l'Etat angevin. Les autres concessions qu'il a dû faire sont plus fâcheuses : pour avoir l'appui du comte de Blois, il a consenti à lui prêter hommage pour la Tourainc. reconnaissant ainsi la su/.erainclé de son puissant voisin sur une importante partie de ses Fiais. Du coté du sud, Saintes reste au duc d A(|uilaine. Au nord enfin, (luillaume, duc de Normandie, a profité de la lulle de (leollroyet de F^oulque pour s'emparer du Maine, que Geotïroy Martel avait un moment rattaché à l'Anjou. Ainsi, au nord, au sud et à l'est, ce sont des brèches dans l'œuvre de (ieoiïroy Martel. L'Ftat angevin, à l'avènement de Foulque, se trouve resserré entre le comté de Blois, la Normandie et l'Aquitaine. Os deux derniers Etats surtout sont menaçants, car ils sont gouvernés par des hommes de premier ordre, (luillaume le Conquérant, duc de Normandie et roi d'Angleterre, (iuy-GeotVroy, comte de Poitiers et duc d'Aquitaine. Foulque était-il de taille àlutter avec eux et à reprendre la politique de son oncle GeoiVroy Martel ?

Jean de ^L^rmoulier, -après avoir convenu que, pendant sa jeunesse, Foulque le Réchin fil preuve d'une certaine énergie, ajoute ' que, quand il fut parvenu à la virilité, il fut sous le joug de la gourmandise, de l'ivrognerie, de la débauche, de lincrtie et de la paresse. Aussi ne se souciait-il guère de rendre la justice et personne ne la rendait en son nom ; l'Anjou et la Touraine devinrent, sous son gouvernement, des repaires de voleurs. En somme, conclut le chroniqueur, comme son frère Geofl'ro}' le Barbu. Foulque commença mal, vécut plus mal encore et termina sa vie de la pire façon.

Ce portrait ne donne pas une bien haute idée de Foulque. Mais il faut toujours se défier des exagérations des chroniqueurs, et bien des princes du xi"^ siècle, tout en ayant été peu ditliciles sur les régies de la morale, ont été des hommes d'Etat de premier ordre. Il ne semble pas en avoir été ainsi du Réchin qui n'a guère réussi à améliorer la situation peu avantageuse de l'Anjou lors de son avènement. Ni du côté de la Normandie, ni du côté de l'Aquitaine, il n'a su rendre à l'Anjou ce qu'il avait perdu depuis la mort de Geoffroy Martel.

\. .lean de Marmoulier. Ilisloria abbreuiata consuluni Àndegauensiiim. (Marchegav et Snlmon. Chroniiiati d Anjou, p. 359-3()l).)

Au nord, Guillaume le Conquérant a pris le Mans en 1063, et le Maine, une des conquêtes de Geoffroy Martel, échappe à la domination angevine. Foulque devait forcément chercher à reprendre à la Normandie ce pays que son oncle avait autrefois possédé et, peu de temps après son avènement, en 1073, il participa à une conjuration dont le hut était d'arracher le Mans à la domination normande. Nous avons vu' que cette conjuration échoua et que Foulque renonça définitivement à toHt droit sur le Mans.

En 1087, la mort de Guillaume le Conquérant et la dislocation de l'Etat anglo-normand pouvaient sembler à Foulque d'Anjou une occasion favorable pour reprendre le Maine, d'autant plus que le comté n'avait jamais accepté avec une parfaite soumission la domination normande et (jue les habitants ne cherchaient qu'un prétexte pour y échapper. Ordei'ic Vital rapporte -que, en 1089, les Manceaux, à la suite de la révolte d'une partie de la Normandie contre Robert Courteheuse, se préparèrent à suivre cet exemple. Robert, à cette nouvelle, aurait fait demander à Foulque, comte d'Anjou, d'apaiser les Manceaux et devenir le trouver, car il était gravement malade. Foulque arriva auprès de lui au moment où il entrait en convalescence ; il lui promit de soumettre le Mans et d'être son loyal ami, si Robert réussissait à lui obtenir la main de Bertrade, fille de Simon, seigneur de Montfort. Robert s'employa à cette négociation matrimoniale ; Simon montra bien quelque répugnance à unir sa fille encore vierge à un homme qui avait déjà été plusieurs fois marié ; mais, moyennant quelques cessions de territoires, il finit par consentir à cette union. Foulque épousa Bertrade dont il eut plus tard un fils, Foulque; après quoi, il alla calmer les Manceaux.

Cette anecdote, qui paraît assez invraisemblable, n'est racontée que par le seulOrderic ; ni Guillaume de Jumièges, ni les Gestes des évêques du Mans, avec lesquels il concorde pour les événements postérieurs, n'y font allusion. On ne comprend pas pourquoi Foulque se serait réconcilié avec Robert et aurait été soumettre, pour Iccompte de celui-ci, le Mans, qu'il n'avait cessé de convoiter. Si une fantaisie amoureuse l'avait fait rompre avec la politique de ses prédécesseurs qu'il avait jusque-là faite sienne, il aurait eu vraiment peu de persévérance dans ses desseins et justifierait pleinement le portrait que trace de lui Jean

l.Cf. supra, p. 191.

2. Ordcric Vital. L VIII, c. x. (Ed. Lcpiévosl. t. III. p. 320 ).