Migne. Pair, lat., l. CLVII, col
2. Jean de Marmoulier, Hisloria abbretnala ronsuliiiii Andegavuniiu. (Marchegay et Salmon, Chronùiues d'Anjou, p. 3G0.)
3. Orderic Vilal, 1 XI, c. xvi. (Ed. Leprévosl, t. IV, p. '216.)
4. Chninù-on S. Albini Andfiiarensis, anno MC.Iil. [licc. des histor. de France, t. XII. p. 485 ; .Marchegay et .Mabiile, Chroniques des églises d'Anjou, p. 30; Halphen. Annales angeoines et oendômoises, p. 43.)
tage, se lia d'amitié avec Hélie, comte du Mans, prit les armes, vint assiéger le château de Marçon, qu'il prit et incendia. Foulque fit appel à Guillaume, comte de Poitiers, qui accourut avec une grande armée, mais les Aquitains prirent la fuite avant d'avoir combattu ; Geoffroy prit le château de Briollay '1104', et Foulque, jugeant toute résistance impossible, préféra faire la paix avec son fils. Ils gouvernèrent ensemble l'Anjou, et prirent les châteaux de La Chartre et de Thouars
La version de la chronique de Saint-Aubin d'Angers est beaucoup plus vraisemblable que celle d'Orderic. Si Foulque avait cédé de bonne grâce le comté à son fils, on ne comprendrait pas ce qui va suivre, c'est-à-dire comment, trois ans après, il cherche à se débarrasser de lui. Au contraire, si Geoffroy, comme lèvent la chronique de Saint-Aubin, a pris le comté par les armes, on s'explique qu'en 1103, Foulque le Réchin ait fait contre mauvaise fortune bon cœur, sans renoncer toutefois à son idée de laisser sa succession au fils de Bertrade de préférence à celui d'Ermengarde. D'ailleurs, la chronique de Saint-Maixent atteste ^ qu'en 1104 (et il faut lire sans doute à la fin de 1103) il y eut une guerre entre Guillaume, comte de Poitiers, et Geoffroy Martel, fils de Foulque, comte d'Anjou ; une pluie torrentielle qui dura deux jours aurait empêché la bataille d'avoir lieu à Parthenay, le 2 novembre; Guillaume a donc assisté le père contre le fils révolté. En 1106, au contraire, une guerre aurait eu lieu entre Foulque et Guillaume, et se serait terminée par la médiation de Philippe P'" ; mais la chronique fait sans doute allusion ici aux démêlés qui curent lieu entre les deux princes au sujet de la captivité du jeune Foulque.
Foulque le Réchin, comprenant que Geoffroy Martel n'accepterait jamais d'être dépouillé de son héritage, se décida alors à se débarrasser de lui ou tout au moins à laisser faire Bertrade et les ennemis du jeune homme. Tandis qu'il assiégeait le château de Candé, au moment où il allait forcer les ennemis à se rendre. Geoffroy fut tué d'une flèche le 19 mai et enseveli dans l'église Saint-Nicolas d'Angers, près de son oncle Geoffroy Martel, premier du nom -. C'est alors que Foulque le
1. Chronicon S. Maxenlii l'iclavcnsis. anno MCIV. [Rec. des histor. de France, t. XII. p. 404 ; Marchegay et Mabille, ('chroniques des ralises d'Anjou, p. 422 )
2. Cf. Gesta consulum Andrgavensium. anno MCVI. yPecdcs histor. de France, t. XII, p. 498; Marchcgaj' et Salmon. (^ironiques d'Anjou, p. 142.) — Chronicité S. Alhini Andefiuuensis. {Rec. des hislor. de France, t. XII, p. 4<S5 ; Marchegaj- et Mabille. Chroniques des églises d'.Anjou, p. 31; Halphen, Annah's angeuines et vendôinoises, p. 7.) — Chronicon Viitdocinense. {Rec. des histor. de France, t. XII, p. 487 ; Marchegay ot Mabille, Chroniques des é<ilises d'Anjou, p. 171 ; Halphen, Aniiahs angevines et vendômoises, p. C8.) Orderic Vital, 1. XI. c. xvi. (Ed. Lepiévost. t IV, p. 216).
LE MONDE FÉODAL A LA FIN Dl' XI SIÈCLE 235
Réchin fiircvcnir de lii couitlc Philippe I*^"" Foulque le Jeune, «jui lui succéda en 1109.
Les (ii'sld consiiliuu AïKlcgai'cusiiini s'étonnent ' ((ue le Héchin ait pu participer à un pareil crime, étant donné surtout qu'il était vieux et que (icoflrov, s'il eût vécu loni^lcnips, eût été capable de recouvrer tout ce qu'il avait perdu, à savoir le Gàlinais et le comté de Saintes. Guillaume d'Aquitaine, ajoutent-ils, le redoutait tellement (ju'il avait fait construire à Poitiers deux nouvelles tours, l'une à l'entrée de la ville, l'autre près de son palais. La politique de Geoffroy Martel II semble avoir été en effet résolument hostile à l'Aquitaine, mais il est fort probable que, s'il avait vécu, il aurait eu une politique assez semblable à celle de son frère puîné, Foubjuc le Jeune, (jui est le véritable fondateur de la puissance angevine, compromise par le Réchin.
L'état voisin et rival de l'Anjou avec la Normandie, c'est l'Aquitaine, Son histoire intéresse moins immédiatement celle de Philippe I'^''', par suite de l'éloignement de ce pajs "-.
Le véritable fondateur de l'Etat aquitain à la fin du xi*' siècle est Guillaume VIII appelé aussi Guy-Geoffroy (lOôS-lDSti), dont l'œuvre ressemble, à bien des égards, à celle de Guillaume le Conquérant; sans doute elle est moins vaste; ses conséquences seront moindres aussi, mais elle n'en atteste pas moins chez son auteur de réelles qualités de conquérant et d'organisateur ■'. Les chroniques ne nous ont pas laissé un portrait détaillé de Guy-Geoffroy; les Gestes des comtes d'Anjou disent simplement qu'il fut un chevalier fougueux, ardent, rusé, infatigable. Il nous apparaît avant tout comme un batailleur, désireux d'étendre ses Etats. Avec lui, le duché d'Aquitaine, passé définitivement aux comtes de Poitou au xi*" siècle ^ déborde au delà de ses limites à l'ouest et au sud.
\. Gesta constihim Andegavensiiiiu. /oc. cit.
2 Aussi serons-nous beaucoup plus bref; la Flandre, la Normandie et l'Anjou sont en somme les trois seuls fiefs qui aient joué un rôle sérieux dans la politique féodale de Philippe l'^''.
3. Sur Guillaume VIII. cf. : lieslj'. Histoire des comtes dv Poitou et ducs de Gutjenne. nouv. éd. 1840 ; Palustre, Histoire de Ginllaiiiue IX. duc d Aquitaine, 1"^ partie. (.Mini. Loc. des Antiq. de iOuest. 2' série, t. III. 1880.)
4. Les comten de Poitou se font toujours couronner à Limofjes dans une cérémonie solennalle. Cf. Ordo- ad he^edicendum duceiii Aquitaniae. (liée, des histor. de Fntnce, t. XII. p. 431.)
A l'ouest, nous avons vu comment Guillaume VIII fit la conquête de la Saintonge aux dépens du comté d'Anjou (1062) '. Mais il a voulu surtout étendre son duché au sud, au delà de la Gironde, par la conquête de la Gascogne. Cette guerre de Gascogne commença aussitôt après la guerre d'Anjou; à la suite de luttes très vives contre Bernard, comte d'Armagnac, Gu^^-Geotlroy put s'établir dans toute la région de Bordeaux et d'Agen. En 1070, la Gascogne est définitivement annexée à l'Aquitaine-.
Ainsi la domination de Guillaume VIII s'étend sur tout le sud-ouest, depuis le Massif Central et le Massif armoricain jusqu'à l'Océan et aux Pyrénées. Géographiquement, l'Etat ainsi constitué est nettement distinct des seigneuries du nord de la France auxquelles il n'est relié que par un seuil étroit. On comprend donc que l'action du roi de France ne s'y fasse guère sentir. Les chroniqueurs l'ont compris et, bien que l'auteur de l'Histoire de Montierneuf de Poitiers appelle Guy-Geoffroy le duc du roi de France, il parle quelques lignes plus loin du royaume d'Aquitaine.
Après avoir constitué solidement son Etat, Guillaume VIII voulut en augmenter la puissance par l'éclat d'expéditions lointaines. Nous avons déjà mentionné le rôle qu'il joua en Espagne (10(33) -*. Il y porta la guerre contre l'émir de Saragosse, prit Barbastro, puis revint dans ses Etats *. Cette expédition se terminait par une retraite et presque un échec. Désormais Guillaume VIII ne songea plus à l'Espagne et se consacra uniquement au gouvernement de ses Etats.
L'œuvre intérieure de Guillaume VIII présente les deux mêmes caractères que nous avons relevés dans celle de Guillaume le Conquérant : il exige la plus stricte obéissance de la part de la féodalité et il cherche à se concilier l'appui de l'Église.
Deux dynasties féodales surtout étaient susceptibles de troubler l'ordre dans le duché : celle des vicomtes de Limoges et celle des comtes d'Angoulème. Guillaume VIII lutta énergiquement contre l'une et l'autre.
A Limoges, les vicomtes supportaient avec peine l'obligalion où ils étaient de rendre hommage à l'abbé de Saint-Marliai. Le vicomte
l.Cf. supra, p. 224-225.
2. Chronùon S. Ma.ventii Piclavensis. {Rcc. des histor. dr France, t. XI, p. 644.) l'our les détails de cette annexion, ci'. Palustre, op cit.
