LE MONDE FKODAI, A LA FIN DU XI SIKCLE

laquelle il aurait fatalement succombé et qui aurait consacré le morcellement tle la France en un certain nombre de grandes seigneuries ; il s'agissait aussi de profiler des divisions de ce monde IV-udal pour opposer les grands fiefs les uns aux autres, faire pencher la balance en faveur de l'un contre l'autre plus immédiatement dangereux pour la royauté.

Or la conquête de l'Angleterre par les Normands a fait de l'Etat anglo-normand le plus redoutable des Etats féodaux. Le règne personnel de Philippe I*^'" commence au lendemain même de ce grave événement, en 10()7. (luillaume le Conquérant, déjà puissant sur le continent, lire de sa conquête une force nouvelle. Son ambition est sans limites. Ne songera-t-il pas maintenant à entamer le domaine royal dont il est immédiatement voisin, à le conquérir même, pour laisser un jour la France à l'un de ses fils et l'Angleterre à l'autre ? Le domaine est moins étendu que l'Etat anglo-normand ; le roi dispose de moins d hommes et de ressources. Tandis que Guillaume est maître absolu en Normandie, qu'il tient en respect la petite féodalité à la fois par la crainte qu'il lui inspire et par les largesses dont il la comblée, Philippe 1'^'" doit compter avec la petite féodalité de llle-de-Francc, beaucoup plus nombreuse et moins soumise que la féodalité normande. L'Etat royal manque de cette unité qui fait la force de 1 Etat anglo-normand. Ainsi, dans la lutte fatale entre ces deux Etats que l'Epie seule sépare, il semble que les chances de succès du Capétien soient moindres que celles du duc de Normandie, roi d'Angleterre ; il semble même que, s'il est isolé, il soit condamné à l'échec.

Par ailleurs, le roi de France n'a pas de danger grave à redouter. Ses autres voisins ne sont guère menaçants. Au nord, les comtes de Flandre, depuis Baudoin V, ont compris que leur destinée était de suivre les indTcationsquc la géographie leur donnaitetde s'étendre vers le nord-est, de bâtir leur Etat dans ces plaines qui s'étendent à perte de vue vers l'est depuis le Pas-de-Calais, tandis que les collines d'Artois, duCondroz, puis l'Ardenne leur formeraient vers le sud une sorte de rempart qu'il était inutile de dépasser ; ils menacent l'Allemagne, nullement la France où ils se i)riseraient peut-être en ellorls stériles pour entamer 1 Etatroj^al ou l'Etat normand. A l'est, les comtes de Champagne et de Blois n'ont guère d'ambition ; ils ne songentqu'à jouir delà paix ; ils ne créeront pas d'embarras à la royauté, si celle-ci nest pas agressive, et elle n'a aucune raison de l être pour le moment. Derrière eux, les ducs de Bourgogne, au début du moins, se tiennent aussi à l'écart des luttes et des rivalités du monde féodal ; aucune raison pour Philippe l''*'

de convoiter leurs Etats, qui ne contribueraient guère à l'unité du domaine. Pour le moment aussi, le roi est obligé de renoncer au Midi. L'Aquitaine est très puissante depuis Guj'-Geolïroy ; elle forme un bloc dilïicile à entamer ; elle n'est pas menaçante pour la royauté ; ses ducs cherchent à consolider et à étendre leur re^/Hj/n dans le pays situé entre la Loire, le Massif central, l'Océan et les Pyrénées, mais ils ne convoitent pas le nord, où leur seul ennemi est le comte d'Anjou, leur voisin. Cet Anjou, redoutable pendant la première moitié du xi*^ siècle, subit une éclipse passagère sous Foulque le Réchin ; sa rivalité avec la Normandie et l'Aquitaine seule le préoccupe ; il n'a même pas à regretter la perte du Gàtinais.

L'ennemi véritable pourleroi de France à la fin duxi^ siècle, c'estdonc le duc de Normandie, roi d'Angleterre. Partout ailleurs il ne peut trouver que sympathie ou indifférence. C'est ce qu'a compris Philippe P"", et, si nous avons pu dire que son règne marquait le début de la politique capétienne d'extension et de conquête, nous pouvons ajouter qu'il a inauguré aussila grande lutte contre 1 Etat anglo-normand. Pour celte lutte, il lui fallait des alliés.

Ces alliés n'étaient pas difficiles à trouver. Si la formation de l'Etat anglo-normand était une menace pour le domaine royal, elle n'était pas moins inquiétante pour les autres voisins de Guillaume le Conquérant, le comte de Flandre et plus encore le comte d'Anjou. La Flandre était séparée de la Normandie par le Ponthieu, qui formait enti'e elles une sorte d'Etat tampon ; mais, que cet Etat vînt à disparaître, la Normandie devenait immédiatement voisine de la Flandre : il y avait donc intérêt pour Robert le Frison à être tranquille de ce côté, afin de poursuivre son extension vers l'est et, par suite, à être l'allié de Philippe l" contre Guillaume le Conquérant. De vieux liens d'amitiéexistaient d'ailleurs entre la maison capétienne et la maison de Flandre, surtout depuis le mariage de Baudoin V avec Adèle, fille de Robert le Pieux, et plus encore, depuis la régence de Baudoin.

L'Anjou était plus directement menacé par la Normandie. Le Maine, en 1063, avait échappé à linlluence angevine, pour passer sous la domination de Guillaume le Conquérant. La conquête du Maine, c'est l'objectif principal de la politique de Foulque le Réchin. Au contraire, il ne regrette pas le Gàtinais, possession éloignée qu'il a dû céder au roi pour se faire reconnaître. Son intérêt est donc de s'allier au roi de France conti-e la Normandie : aussi oublia-t-il que Philippe I*""" avait enlevé sa propre femme, et les démêlés conjugaux du roi et du comte n'empêchèrent pas leur amitié politique.

LE MONDE FEODAL A LA I IN DU XI SIIXLE 2:.l

L'alliance avec la Flandre et l'Anjou contre la Normandie sera le trait essentiel de la poliliiiue de Philippe I""": elle lui était commandée par la situation ilu monde léotlal à la lin du xi'' siècle. Il ne négligera pas pour cela les autres grands seigneurs : il fera appel à l'Aquitaine, avec plus ou moins de succès, parfois aussi à la Bourgogne. Il verra le point faible de l'I^tat anglo-normand, à savoir les haines de famille : il soutiendra Robert Courteheuse contre son père, comme plus tard il saura intervenir dans les guerres fratricides entre les fils de Guillaume le Con(|ucrant.

Cette politique antinormande, il la poursuivra toute sa vie, avec vigueur et parfois avec éclat pendant les deux premiers tiers du régne, jus- (ju'au jour où sa passion pour Bertrade amollira son caractère et le détournera des affaires sérieuses. Louis le (iros la reprendra alors, mais en lui donnant une note personnelle : il jugera que le roi ne pourra exercer une action efficace à l'extérieur que le jour où il sera tranquille dans le domaine et où il aura dompté la petite féodalité de l'Ile-de- France. Le règne de Louis VI commence en quelque sorte avant la mort de Philippe P^ et le caractère en est très différent.

Aussi peut-on distinguer deux grandes périodes dans les rapports de Philippe P"" et de la féodalité : la période de lutte contre la Normandie, où il est l'acteur principal, et la période de répression des brigandages seigneuriaux dans l'Ile de-France, œuvre surtout de Louis VL

Toutefois, avant de commencer la lutte contre la Normandie, Philippe l" dut aller faire la guerre en Flandre, où son intervention était sollicitée.