CHAPITRE VI

LA POLITIQl'E EXTÉRIEUHE DE PHILIPPE l"".

Nous avons jusqu'ici envisagé Philippe I*^"" dans ses rapports avec les diverses dynasties seigneuriales dont les fiefs font partie du regnum Francorum . En dehors delà France, le roi, qui représente précisément le regniim Fraïuoruiu vis-à-vis de l'étranger, a-t-il eu une action efficace ? S'est-il mêlé aux querelles qui agitaient à ce moment l'Occident chrétien.

En d'autres termes, Philippe I*^' a-t-il eu ce que nous appellerions aujourd'hui une politique extérieure ?

La politique extérieure de Philippe l" pouvait être sollicitée de deux côtés : en Espagne, où les Sarrasins faisaient de continuelles incursions, et en Allemagne, où se déroulait la grande lutte du sacerdoce et de l'empire. Philippe P% plus préoccupé d'asseoir solidement son pouvoir dans la France du Nord, ne porta son attention ni d'un côté ni de l'autre.

Il semble y avoir eu trois invasions de Sarrasins en Espagne pendant la seconde moitié du xi^ siècle. La première a eu lieu en 1063 ; selon Auhri de Trois-Fontaines, une armée française serait alors venue en Espagne '. Nous sommes très mal renseignés sur la seconde. Suger raconte qu'Ebles de Roucy, guerrier intrépide, partit en Espagne, où sa convoitise et son désir de piller l'attiraient -. }>l. Molinier, dans son édition de Suger •', rapporte cette expédition d'Eblcs à l'année 1073 ; une lettre du pape Grégoire Vil paraît en etïet

1. Auhri de Trois-Fontaines, année 10(î3. (.Uojiihhch/h Gcrimiiiiae hislorica. Scriplores, t. XXIII. p. 793.) - Cf. supra, p. 31.

'2. Suger. Vita Ludouici. c. v : « Qui. quanto militie agebatur exercilio. erat enim tante magnimitalis ut aiiquando cum exercitu magiio. quod solos reges decerct. in Hispnninm proliciscereiur. tanlo insanior et rapacior bis explendis depredacionibus. rapiniset omni maiitie insislebat. « (Kd. Moliuier. p. 13.)

y faire allusion *. En tout cas, Philippe I*^" n'y prit aucune part et il ne semble pas qu'un grand nombre de chevaliers français aient accompagné Ebles de Roucy, car les chroniques sont absolument muettes à cet égard. Il y eut cependant une expédition, semble-t-il : un fragment d'histoire de France, à propos de l'expédition beaucoup plus importante de 1087, rapporte que celle-ci fut la troisième-.

Sur cette troisième expédition nous sommes mieux renseignés. En 1087, les Arabes attaquèrent les régions de l'Espagne qu'ils n'occupaient pas encore 3. Toutes les chroniques s'accordent sur cette date ; seule la chronique de Saint-Martin de Tours reporte la lutte à l'année 1088 ; mais, comme elle insiste surtout sur le siège de Tolède, il est fort possible que la guerre ait duré deux ans et que ce siège, qui est le dernier fait militaire, n'ait eu lieu qu'en 1088 *. Alphonse, roi de Galice et d'Asturie, chercha à repousser les Arabes; mais, ses seules forces ne suffisant pas, il dut faire appel aux Français. Suivant la chronique de Saint-Maixent, il aurait envoyé une ambassade dans toutes les parties de laFrance ; beaucoup répondirentàsonappel et vinrent prendre Tolède^. Eudes, duc de Bourgogne, prit part à l'expédition ^. Gela tient aux liens de famille qui l'unissaient à Alphonse. Pierre, abbé de Tournus. avait réussi à faire épouser à Alphonse Gonstance, fille du duc de Bourgogne Robert, mort en 1076 ''.

1. Greg., VII Reg. 1. I, ep. VII (Jaffé, Bihl. rer. Germ., t. II, p. IG.)

2. Ex hi^toriae Francicae fragmenta : « Tertiam deinde expeditionem in Hispanos Galli faciunt. ))(Rcc. des histor. de France, t. XII, p. 2.)

3. Chronicon IHoiitullense : « MLXXXN'II. Arabes venerunt in Hispania. » (Villanueva, Viagc lilterario a las iglesias di Espana, t. V, p. 246.) — Guillaume de Malniesburj', 1. III : « Ille fuit annus (1087)... quo Sarraceni Hispani, in Christianos efïerati, mox ab Aldefonso, Rege Galliciae, ad sua redire coacti. etiam urbibus. quas olim tenuerant, inviti cessere. » (Rec. des histor. de France, t. XI, p. 191.) — Henri de Huntington, 1. VI, c. xl., MLXXXVII : « Eodem anno pagani super Christianos in Hispania praedati sunt et partes regni magnas occupaverunt. » (Ibid., t. XI, p. 211 ; éd. Arnold, p. 211.)

4. Chronicon S. Martini Turonensis : « Anno Domini MLXXXVIII et Henrici Imperatoris XXXII et Philippi Régis XXVIII in Hispania Rex Galliciae Amphusus Sarracenos debellat, et Toletum urbem per aliquot dies obsessarn expugnat, et in ea Christianitateni dilatât. » (Rec- des hislor. de France, t. XII, p. 464.)

5. Chronicon S. Maxentii Pictauensis. anno MLXXXVII : <i ... Ijjso quoque anno, Hildel'onsus mandavit per omnes partes Kranciae ut sibi et suis adjuvarent : qua de causa multi perrexerunt in Hispaniam et adunati sunt ad Tuteiain civitatcni, et castelluni Slellae ceperunt... » (Rec. des hislor. de France, t. XII, p. 402; Marchegay et Mabille, Chroniques des églises d'Anjou, p. 409.)

6. Chronicon Trenorciense : « Contigil etiam Odonem. ducem Burgundiae. simul adesse. )> (Rec. des histor. de France, t. XI, p. 112.)

7. Chronicon Trenorciense : « Ut enim Hispaniae Hex Adofonsus Constantiae Régi-

LA POLITIQI'F EXTÉRIEURE DE IMIILIPPE I-^ 829

On ne voit pns, en revanche, que Philippe I'' ait eu une part quelconque à cette expédition. Seul, le chroniciucur sénonais Clarius rapporte que c'est sur son ordre (ju'au mois de mai 10S7, plusieurs milliers de Français partirent pour l'Espagne '. Son témoignage est sujet à caution, car il ajoute que les << païens » étaient venus par mer et (jue, en apprenant l'arrivée des Français, ils se retirèrent : il laisse entièrement de côté le siège de Tolède, rap[)ortè par la chronique de Saint-Maixent et celle de Saint-Martin de Tours. Il est donc fort peu probahle que Philippe I*"" ait conseillé cette expédition qui, au Fond, l'intéressait fort peu et dans la([uelle il n'avait rien à gagner.

En Allemagne, l'intervention de Philippe P"" dans la lutte du Sacerdoce et de l'Empire ne paraît pas avoir été beaucoup plus elïective ; il n'est guère question de lui dans les chroniques allemandes.

Nous savons, par l'histoire du monastère de Saint-Hubert, qu'en 1071, l'évcque de Laon, Elinand, et l'évêque de Paris, Geoffroy, allèrent en Allemagne. L'auteur de la chronique rapporte une donation faite par Elinand à Saint-Hubert, puis il raconte que Elinand, revenant de Cologne avec Geoffroy, évoque de Paris, et s'étant arrêté à Saint-Hubert, on lui fit don d'une bible -. Il ne dit malheureusement pas ce que les deux évoques allaient faire à Cologne. Ce Geoffroy était évêque de Paris depuis 1061 ; il a été plus tard, à plusieurs reprises, chancelier •'. On pourrait en conclure qu'il était peut-être chargé en Allemagne par Philippe F"" d'une mission diplomatique La chose paraît cependant loin d'être certaine : d'abord en 1071, Grégoire VII n'est pas

nae conjugio poliretur, ipse priidenter elaboravit. Fuerat enim Hiigonis Cabilonensis comilis uxor, filia Rolbcrti ducis. » (Rec. des hislor. de France, t. XI, p. 112.)

1. Clarius. Chronicon S Pétri Yiui Senonensis : « Anno MLXXX\'II... l'raecepto régis Philippi. in iiiense Maio, multn inillia Francorum perrexerunt in Hispaniani, in adjutoriuni Anfuldi. régis cbristiani. cujus terram et regnuni invadere voiebant pagani, egressi de finibus suis jam. mare transito. Sed audientes adventum Francorum, timoré perculsi. redierunt in sua. >> (Duru. Bibl. hist. de l'Yonne, l. II. p. 512.)

2. Chronicon S. Huherti Andaginensis ; « Nec multo post reposila est ecclcsiae Laudunensi vicissiludo hujus donationis ab ecclesia beali Huberti. videlicet bibliotbeca una totius veteris et novi teslamenti. Hanc a domino Gisleberto noviler conscriptam Elinandus ponlifex cum Josfrido l'arisiensi episcopo, Colonia rediens et ad nos divertens vidit. et laudantibus eam clericis suis concupivil. donatamque sibi in gratia specialis et perpetuac amicitiac inter ecclesiam Lauduiiensem et nostram optinuit. » {Monumenta (iernuiniae historicu, Scrifitores. t. \'1II, p. 57.').)

3. Cf. Prou, Recueil des actes de Philippe 1", introduction III, 6-1). p. lvi-lix.

encore pape et la grande querelle du Sacerdoce et de l'Empire n'est pas engagée. En second lieu, les rapports de Philippe P"" avec Geoffroy datent seulement de 1075, date à laquelle il est pour la première fois chargé de la chancellerie. En 1071, il est simplement évêque de Paris et son voyage à Cologne avec Tévèque de Laon a pu fort bien n'être dicté que par des raisons d'ordre ecclésiastique.

Lorsque la guerre du Sacerdoce et de l'Empire commença et qu'elle se compliqua de guerres civiles en Allemagne, tout naturellement les empereurs, comme leurs compétiteurs et comme, à partir d'Urbain II, les papes, cherchèrent à avoir l'appui de la France, qui pouvait faire pencher la balance d'un côté ou de l'autre. Leurs sollicitations paraissent avoir eu peu d'écho et Philippe P'' a montré peu d'empressement à se mêler des affaires d'Allemagne.

Brunon, dans son récit de la guerre de Saxe, raconte qu'en 1074 Henri IV chercha à persuader à Philippe P'", par des promesses et en lui rappelant la vieille amitié de la France et de la Germanie, de venir à son secours. Mais, ajoute Brunon, Philippe, qui avait é^^alement des difficultés chez lui et qui était presque déposé du trône paternel, répondit qu'il avait assez de ses propres affaires et qu'il n'interviendrait que quand son pouvoir serait plus solidement établi K Alors, toujours suivant Brunon, Henri IV s'adressa à Guillaume, roi d'Angleterre ; il lui demanda son aide, lui promettant d'agir de même avec lui, si jamais il en avait besoin. Guillaume répondit qu'il venait dé conquérir l'Angleterre et que, s'il la quittait, il craignait fort de ne pouvoir y rentrer. En désespoir de cause, Henri fit demander secours à Guillaume, duc d'Aquitaine, qui, par sa mère, était son neveu, afin de pouvoir être rétabli sur le trône de son père ; Guillaume allégua qu'entre lui et l'empereur il y avait tant de Français, de Normands et d'Aquitains qu'il ne pourrait jamais arriver jusqu'à lui '-. Ainsi, ni en France, ni en Angleterre, ni en

1. Bruno, Dr bello Sa.ronico : c. xxxvi « Philippum, Latinae Franciae rectorem, mullis poUicitalionibus sollicitât (rex Heinricus) ut, antiquae memor aniiciliae, sibi quaiidocuinque vocatus fucrit in auxilium veniat. Sed ille. siinililer a suis accusatus, et pêne palerno solio depositus, vix suuni honorem, cui adliuc haerebat, se dixit relinere, ncdum isti suum, a que penilus cecideral, lemptaret reponere. » (Monuiuenta Gernuiiiiae hislorica, Scriplorcx, t. V, p. 342.)

2. Bruno, De belto Saxonico, c. xxxvi ; « Willchalmum, genlis Anglicae rcgeni. hac condilione suiuii vocavit in auxilium ut ci viceni ri'dderet aequani. si seuiiquam haberet necessaiiuni. Illevcro rospondil se lerrani ilhim bellorum violentia pervasisse, et idco. si reliquerit cam, ne poslhac recipiatur in ea, forniidarc. Willehalnuim, duciMn l'iclavorum, matris suae gernianum, sororis suae filio rogavit misercri, sibique fene auxilium, (|uo posset in regnum palris sui, <iuo carerel injusU'. restitui. At illo tantas Francigenarum, Nortmannorum vel Aquitanorum virtutes inter se et illum esse res-

LA l'OLlTigi'H KXTÉRIEl'HK 1)1-; l'Iin.II'PK l' 331

A(|uitainc, Henri IV ne trouvait le secours qui lui était nécessaire. Pliilij)pc I'' a donné comme raison sa faiblesse ; en réalité, il voyait qu'il n'avait rien à retirer d'une intervention en Allemagne ; elle ne lui aurait procuré aucun avantage et elle aurait encore attiré sur sa tète les foudres de la papauté.

Grégoire VII ne semble avoir que rarement songé à s'appuyer sur lui contre Henri IV ; il le trouvait trop simoniaquc. En revanche, les princes allemands ont, comme l'empereur, tourné leurs yeux vers la France. Berthold de Reichenau raconte qu'en 1078, Rodolphe de Souabe célébra solennellement la Pentecôte à Gozlar et qu'une foule de princes saxons et thuringicns vinrent auprès de lui ; il décida de préparer avec eux une expédition contre le roi Henri. Or, à cette assemblée, vinrent aussi des ambassadeurs du roi de France Philippe, de Flandre, de Lorraine et du roi de Hongrie ; tous lui promirent assistance, pour Dieu, pour saint Pierre, pour la défense de l'Eglise et de tout le royaume de Germanie. Mais, ajoute Berthold, ils ne firent pas comme ils avaient promis '. On reconnaît bien là Philippe P' : l'ambassade est un mo3-en de se montrer fils très respectueux de l'Eglise et du Saint Siège ; mais, pas plus en lOTS qu'en 1074, il n'était dispose à intervenir dans une guerre où il n'avait rien à gagner. Nous savons d ailleurs qu'en 1081, l'archevêque de Reims Manassés alla en ambassade auprès de Henri IV, lors d une réunion d'archevêques et d'évêques autour de l'empereur -.

De 1081 à 1100, on ne trouve plus aucune trace d'ambassade envoyée par Philippe I^"" en Allemagne. A ce moment, il a bien assez à songer aux alïaires ecclésiastiques de son propre pays ; la simonie, puis son union adultère avec Bertrade d'Anjou lui suscitent un conflit avec la papauté. On ne voit pas qu'il ait cherché un appui du côté de l'empire ; l'empereur aurait pu lui retourner la réponse qu'il avait faite à ses

pondit, ut niiUo ingenio per tantam forliliidinem cum ctercitii lran.sire potuisset. » { Moniinientii Gernuiniue bislorica. Scriplorcs, t. V, p. 342.)

1. Berthold de Heichenau. année 1078 : « Rex autem Roudolfus apud Goslariam pentecosten niagnifice celebravit, collecta illuc principum Saxonicorum et Thoringorutn non modica multitudine, et ibi cuni eis comniunicalo consilio, expeditionem contra regem Heinricum paravit et disposuit. Illuc ad eiim legati Philippi, régis (îalliarum. et Kladirtingorum, et Lothariiigoruni quain plurimuin. necnon régis L'ngariorum. adjuloriuin ipsi propler Deum ul sanctum Pelrum ad dcfensionem sanctae aec ■ clesiae et regni tolius Thiutoiiicoruni studiosissiine proniittenlium advenerunl . quanivis non ila, ut promissum est. oninino perficerent. » {Mtinunnnta (irrniuniae historica. Scriptures, t. V. p. -311.)

2 Benzonis. episcopi Alhcn<;is, ad Ileinriciiin IVfmprnilorrm Epistolae,\. V'I, Fraefatio : « Hesidebat inter eos .Manasscs, archipresul Heniensis, nobilis et lilteralus, Phvlippi. régis Franciae, vencrabilis legatus. » (.Uo;iii/»ic/i/(/ Gcnnaniac historica, Scriptores, t. XI, p. ()J7.)

332 LES RAPPORTS DE PHILIPPE l"^ ET DE LA FÉODALITl':

ouvertures en 1074. Il lâche plutôt de gagner à sa cause les évèques français.

En 1106, Henri IV vit se révolter contre lui son propre fils, sous prétexte d'améliorer l'état de l'Allemagne et de restaurer l'Eglise, et il fut indignement traité par lui ^. Tout le monde abandonna le vieil empereur, à l'exception des habitants de Liège et de Cologne-. Hériman, dans son Histoire de l'abbaye de Tournai, ajoute que Henri IV, privé de tout secours des princes, fut enfermé dans un château 3. Tous les chroniqueurs font allusion à une lettre écrite, au milieu de toutes ces tribulations, par Henri IV à Philippe l", lettre qui a été conservée *. C'est un nouvel essai de l'empereur pour provoquer une coalition de Philippe P"" et des autres rois contre son fils et contre le Saint-Siège.

Dans cette lettre, Henri IV se plaint longuement du Saint-Siège, qui jadis n'apportait que consolation, douceur, salut pour les âmes et qui maintenant ne sait plus que brandir le fouet de la persécution, de l'excommunication et de la perdition, au point de se rendre intolérable à tous les princes chrétiens. Il dira à Philippe l" tout ce que le pape médite contre lui si, comme il l'espère, il peut avoir bientôt une entrevue avec lui. Après ces récriminations, Henri IV raconte la révolte de son fils ; il a dû fuir à Cologne, puis à Liège ; là seulement il a trouvé, comme toujours, des hommes fidèles. Ce sont eux qui lui ont conseillé de venir se plaindre au roi de France : il le fait avec la confiance que lui inspirent leur parenté et leur vieille amitié ; il sait aussi

1. Sigebert de Gembloux : « Anno MG\'I... Heinricus, filius imperatoris, contra jus naturae et fas legum in patrem insurgens, quam indigne eum tractaverit, déclarât epislola ex ore ipsius patris scripta ad Philippuni, regem Francorum. » (Monuiucnta Germaniae histurica, Scriptores, t. VI, p. 369 ; Rec. des histor. de France, t. XIII, p. 263.) — Chronicon Turonense : « Anno Henrici imp. L et Philippi régis XLN'I... Tune Henricus, filius istius Henrici, a pâtre aversus, quos potest a pâtre avertit ; et sub obtentu meliorandae reipublicae et restaurandae ecclesiae, in eum insurgit, indigne eum tractans, sicut déclarât epislola ex ore ipsius scripta ad Philippuni, regem Francorum. » {Rec. des liisior. de France, t. XII, p. 408.)

2. Gesla cpiscoporiiiu Leodiensiiim, 1. III, c. xvi : « Sic filius contra patrem veniens, rediit inglorius, (]oloniensibus et Leodiensihus Gdeni iniperatori servantibus : de quibus postea idem imperator in epistola, quam misit ad Philippuni regem Francie, testatur nunquam viros fidèles se invenisse, iiisi tantum in Coloniensibus et Leodiensibus. » (Moniiinentd Germaniue historUn, Scriptores, t. XX\', p. 92.)

3. Hériman, Hist- restanr. abbatiac Tornacensis, cap. lxxxiii : « Sed quia jam totum regnum, cxcepto Leodio, obtinuerat (rex juvenis), rursum resuniptis viribus, contra patrem armatur ; donec pater, omni principum auxilio destitutus, in quodam castello ab eo includitur. Extat quaedam epistola ab eodem pâtre Philippo, régi Francorum, directa, in qua de filio suo coiiqueritur ; quam, si quis legerit et non fleveril, videtur mihi duri esse cordis. » (Ibid.. t. XII, p. ()()l-662.)