‹ Le règne de Philippe 1er, roi de France (1060-1108)Chapitre 283 sur 380 · Jaffé. no · texte numérisé non relu

Jaffé. no

(7 avril) ^ à Saintes, où il célèbre la fête de Pâques 2, à Bordeaux, arrive à Toulouse, où il consacre l'église de SaintSernin le 24 mai •', et enfin à Nîmes, où il lient un concile dans lequel il donne l'absolution à Philippe P""*. De là il revient vers l'Italie en passant par Avignon (22 juillet) ^ ; il se trouvait à Rome le jour de Noël ''.

Le pape est donc resté plus d'une année en France. Au point de vue politique, ce séjour n'eut pas tous les résultats qu'il en attendait. Sans doute le concile de Nîmes a réconcilié Philippe P"^ avec le Saint-Siège, mais cette réconciliation sera de courte durée, le roi ne pouvant se décider à rompre avec Bertrade d'Anjou. En tout cas, à défaut du roi, les liens déjà très forts qui unissaient l'Eglise de France au Saint-Siège ont été resserrés par cette visite pontificale dans un grand nombre de diocèses.

Le divorce du roi avec Berthe de Frise et son mariage avec Bertrade ont fait renaître la querelle des investitures. Urbain II n'a pas de raison de ménager le roi qui décidément, en 1096, méprise les lois de l'Eglise et vit dans un état de concubinage, sur lequel les évêques français, timorés et avides, paraissent décidés à passer l'éponge. De là plusieurs difficultés relatives au recrutement de cet épiscopat.

En 1096, Richer, archevêque de Sens, étant mort, Daimbert fut élu par le clergé et le peuple. Mais il dut attendre la consécration un an et deux mois ; enfin il alla à Rome, fut consacré par Urbain II, en revint avec le pallhim et fut installé sur son siège archiépiscopal le 18 avril 1098 ', Quelles furent les raisons du délai qui s'écoula entre l'élection et la consécration ? Ce fut d'abord très certainement la résistance de Daimbert à la primatie lyonnaise. D'autre part le bruit courait que Daimbert avait accepté l'investiture royale ^. Yves de Chartres, qui devait sacrer son métropolitain, reçut défense du légat de procéder à ce sacre. Il ne contesta pas que la réception de l'investiture mettait l'élu

Page 1