Yves de Chartres, ep. G8. (Ihid
promise les parents de Jean ; au dire de la reine elle-même, le paiement de ces dettes était différé jusqu'à la consécration épiscopale, car il serait alors plus sur. Pour peu que la consécration se fît attendre la chose ne manquerait pas d'être connue de tout le monde, et Yves était persuadé que, si une discussion avait lieu dans la province dont relevait Orléans, mais bien entendu en un point où l'on fût à l'abri des représailles roj-ales, les témoins et les accusateurs ne manqueraient pas de surgir de tous les côtés.
En même temps, Yves de Chartres s'adresse directement au pape Urbain II '. Il le supplie de ne pas prêter l'oreille aux propos de l'archevêque de Tours ou d'un clerc d'Orléans qui viendrait le supplier d'accorder son appui à Jean. Il insiste sur les mœurs déplorables du nouvel évêque, sur celles plus déplorables encore de l'archevêque de Tours; elles font l'objet de chansons obscènes qu'une jeunesse dépravée colporte dans toutes les villes de France et dont Yves a envoyé à l'archevêque de Lyon un exemplaire qu'il avait violemment arraché à un de ceux qui les chantaient. Il ajoute que l'archevêque de Tours a consacré le roi, le jour de Noël, malgré l'interdit dont il était l'objet, moyennant la promesse que Jean serait évêque. Aussi, trois jours après, le 28 décembre 1097, Jean était élu et un des électeurs avait fait, au sujet de cette élection, cette plaisanterie : « Célébrant la fête des saints Innocents, nous avons élu un innocent, non pas d'après notre propre inspiration, mais en obéissant aux ordres du roi. » D'après Yves, Urbain II ne pouvait approuver une semblable élection. A ce moment, le pape n'avait aucune raison d'espérer que Philippe P"" se réconcilierait avec le Saint-Siège et abandonnerait Bertrade ; l'élection de Jean était un véritable défi au pape et à l'Eglise. Cependant Urbain II fut en cette circonstance moins intransigeant qu'Yves de Chartres. Jean put devenir évêque d'Orléans. Espérait-il acheter par là l'alliance du roi, sur les bases de la concession qu'il exigeait de lui ? C'est fort possible. En tout cas, elle nous paraît démontrer l'inanité de la thèse d'après laquelle Urbain II aurait été un pape exclusif et intransigeant. Pascal II n'eût pu être plus conciliant en pareille occurrence. En réalité, la papauté désire l'alliance du roi de France et, pour l'obtenir, elle est prête aux plus sérieuses concessions.
De son côté, Philippe P"" voudrait bien que l'Eglise reconnût son mariage, et dans certaines élections il a une conduite plus régulière et plus conforme aux décrets pontificaux. S'il a soutenu Jean à Orléans,
1. Yves de Chartres, ep. ()7i (liée, des histor. de France, l. X\', p. 99.)
LA l'OMTIQl'K FHANCAISK D'IHIÎAIN II KT DK PASCAL II 4.'J7
c'est avant tout parce qu'il voulait que l'archevêque de Tours commît, en le couronnant, une inlraclion h ranathcmc dont il ùlait l'objet. Mais, au même moment, nous pouvons relever deux élections (ju'il laisse faire en toute liberté.
En \{YX), Yves de Chartres était tout heureux d'annoncer à Urbain II {élection comme évècjue de Paris d'un clerc de (Chartres du nom de Ciuillaumc. Guillaume n'avait pas voulu assumer cette charge sanslui demander son avis, et Yves lui avait vivement conseillé d'accepter, non sans s'être préalablement informé s'il n'}' avait pas eu de simonie dans son élection et si le roi n'avait pas fait violence aux électeurs. Malheureusement il man(iualt à (îuillaume quelcjucs années pour avoir l'âge requis pour être évêque. N'y avait il pas lieu de lui accorder une dispense, de crainte que Philippe I'"" n'introduisît, à sa place, un simoniaque ? '.
L'aCfaire traîna quelque temps ; en 1090, Yves alla s'en entretenir avec Urbain II, au moment de son passage à Montpellier, afin (jue le pape reconnût que Guillaume n'était pas simoniaque. Philippe P"" avait même chargé Yves de demander au pape que Guillaume fût définitivement absous de toute accusation de simonie quand le doyen, le chantre, l'archidiacre et les chanoines de Paris auraient juré sur les Evangiles que Guillaume n'avait rien donné ni rien oflert, qu'ils ne l'avaient pas élu parce que sa sœur avait un commerce avec le roi -, ni sous les menaces du roi et de sa concubine. Le pape ordonna qu'il en fût ainsi ^. Les électeurs jurèrent comme il leur était demandé. Yves pria Richer de consacrer Guillaume ; bien que l'usage du pallinin lui fût interdit pour le moment, parce qu'il refusait de reconnaître la primatie Ij'onnaise, le pape avait permis, lors de l'entrevue qu'Yves avait eue avec lui à Montpellier, qu'il le revêtît pour cette circonstance^ ; Guillaume fut ainsi consacré par son métropolitain le 1" octobre 10!t(> •'•. L'année suivante, il alla à Rome. Yves le recommanda à Urbain II ; il pria le pape d'accueillir amicalement son ancien élève, de lui faire aussiquelqucs reproches paternels, afin qu'il devint plusgrave et qu'en particulier il réprimât son ardente passion pour la chasse et pour certaines autres occupations un peu juvéniles '\
1. Yves de Charlres, cp. 43. (Rec. dfS liislor. de France, t. X\'. p. 84.)