CONCLUSION

justifier dans une certaine mesure les jugements sévères que l'on porte ordinairement sur lui.

La première conclusion qui se dégage de notre étude est donc ([u'il faut distinguer deux parties dans le règne : l'une de 1060 à 1092 particulièrement féconde, l'autre de 1092 à 1108 qui eût été improductive, sans le prince Louis.

La fécondité de la première partie du règne s'atteste par deux résultats principaux : Philippe I^"" a inauguré la politique d'extension qui sera celle de tous ses successeurs et il a fortifié le pouvoir royal.

Peu d'inféodations, plusieurs acquisitions importantes, tel est le grand résultat du règne de Philippe P"". Ne se souciant pas du pouvoir théorique que le droit féodal lui concède sur ses vassaux, il se préoccupe uniquement d'étendre sa justice et d'agrandir par la conquête les Etats qui sont soumis à celle-ci ; l'acquisition du Gâtinais complète heureusement celle du Sénonais ; celle de Corbie le conduit jusqu'à la Somme et forme un trait d'union entre la lointaine possession de Montreuil et le noyau du domaine dans la région parisienne; celle du Vexin lui donne une bonne frontière avec la Normandie ; celle de Bourges lui permet de prendre pied au delà de la Loire, dans le centre et dans le midi. La royauté a conquis de sérieuses positions, autant de bases d'opérations pour les rois des xii^etxiii^ siècles. Ceux-ci, par des guerres, par d'heureux mariages, par d'habiles négociations, s'étendront au nord, à l'ouest, à l'est, au sud ; ils feront sentir partout la justice royale qui peu à peu dans le regniim Francorum se substituera à la justice seigneuriale. Tel sera le trait essentiel de la politique capétienne à la fin du xii^ siècle, quand Louis VI aura rendu la royauté plus forte dans la région parisienne- Cette orientation nouvelle date de Philippe P"".

Non seulement l'autorité royale va s'étendre, mais elle va se fortifier ; l'action personnelle du roi va se faire sentir davantage. Ici encore, Philippe I*"" est un créateur. Avant lui, les barons féodaux, en particulier ceux qui avoisinent le domaine, ont une part au gouvernement ; les ordonnances royales sont contresignées par les optimales, par les fidèles du roi qui composent sa cour. Après lui, le rôle des fidèles est presque nul ; l'administration appartient au palais ; les lois sont une émanation de la volonté royale. Ce palais grandira peu à peu ; ses membres se spécialiseront ; les uns formeront le conseil du roi, d'autres le Parlement, d'autres la Chambre des comptes ; tous seront les auxiliaires de la royauté qui, en toute occasion, pourra compter sur eux, leur faire légitimer ses prétentions et transmettre par eux son autorité sur tout le royaume.

CONCLl'SION 529

Extension du domaine royal, alîcrniissenicnt du pouvoir royal, tels sont les deux sj;rands résultats durè|^nedc Philippe I*^^'. Deux op[)(>sitions ont failli les ooniproinetlrc, l'opposiliuu iiorniaiule et l'opposition ecclésiastique. Le roi n'a pu triompher ni de l'une ni de l'autre.

Philippe !'■'" a vu le danger de l'opposition normande. Pendant la première partie du règne, il a es.sayè de limiter l'ambition de son puissant rival et sa politicjue n'a manque ni d'habileté ni d'énergie. Il a su tirer parti des divisions de la famille royale, de la rivalité de Guillaume le Conquérant avec Robert C.ourleheuse son fils d'abord, puis de celle de Robert avec son frère (iuillaunie le Roux et, s'il n'a rien conquis, il n'a du moins rien perdu. Mais, à la lin du règne, l'apathie et la passion l'emportent : la bataille de Tinchebray annexe de nouveau l'Angleterre à la Normandie, sans que le roi de France ait rien fait pour empêcher cette union. L l'état anglo-normand est aussi fort qu'au temps de Guillaume le Conquérant ; il menace le domaine ro^al.

L'autre instrument d'opposition au pouvoir royal, c'est l'Eglise et dans 1 Eglise la papauté. Avec Grégoire VII et Urbain II, le Saint-Siège a subordonné l'Eglise à sa domination . l'influence des papes risque de briser dans l'Eglise de France celle des rois. Philippe l" a essayé de paralyser l'action pontificale, mais ici encore il a été vaincu ; il a revendiqué le droit de disposer des biens et des personnes ecclésiastiques, de trafiquer librement des évèchés et des abbayes ; il a cherché à intimider les évéques cl à s'attacher les moines par l'immunité. Aucune de ces tentatives n'a réussi; un courant invincible cnlraînaitlEglise de France vers Rome. Dès lors, il n'y avait plus qu'à se réconcilier avec la papauté qui, au fond, désirait un compromis parce quelle avait besoin de l'alliance française contre l'Allemagne. Le roi accepta la subordination de l'Eglise séculière et régulière au Saint-Siège, mais il continua à donner aux évéques 1 investiture temporelle sur laquelle Rome ferma les yeux. Cette alliance, dont l'Eglise de France paya tous les frais, assura du moins dans le ie<jnnm Franconun le triomphe de la royauté capétienne, et c'était là en somme le but primordial que le roi voulait atteindre le plus tôt possible.