Ibid.. ncxv. p

3. Pour la liste des dii)16mes au.xquels ont souscrit ces divers personnages, nous renvoj-ons à la table analytique du Iteciifil des itctes de Pliilippe I" de .M. Prou.

4. l'our la date de la mort de ce persoanage, voir Prou, Hrciieil des uctes de Philippe I". p. 307. n. 1.

Les comtes de Meulan, de Dammartin etde Beauniont ne sont pas les seuls fidèles qui aient été fréquemment convoqués par Philippe I*"*". D'autres seigneurs de moindre importance y figurent aussi. La liste en serait très longue à dresser. Parmi ceux qui viennent le plus souvent à la cour, on peut citer : Gu^- de Montlhér}^ Gossclin de Chauny, Hervé de Marly, Thibaud de Montmorency, Simon de Monllort, Amaury, puis Hugues de Châteaufort, Aubri, puis Renaud de Coucy, mais surtout Hugues du Puiset, Geoffroy de Chaumont, et enfin les seigneurs de Gometz-le-Chàtel, Guillaume d'abord, puis, à partir de 1074, Geoffroy. Ces seigneurs, qui ont assisté à un très grand nombre de cours royales, ne résidaient pas loin de Paris, Orléans ou Senlis, les capitales ordinaires de Philippe P"" ; leurs châteaux sont pour la plupart situés sur les confins du domaine royal. On comprend que le roi eut un intérêt immédiat à les convoquer plus souvent et à se les attacher en les consultant, en les faisant participer aux principaux actes de l'autorité royale.

Le roi appelle donc à la cour qui il lui plaît; rarement il y convoque les grands feudataires ; la cour, au temps de Philippe P'"", c'est plus généralementla réunion des seigneurs du domaine et des régions avoisinantes. La composition en varie au gré du roi et suivant ses résidences.

Cette cour, où Philippe P'" appelle qui il veut, il la convoque aussi quand il veut. Nous avons vu qu'il la réunissait plusieurs fois dans l'année, tantôt au nord, tantôt au sud du domaine ; il ne voulait pas qu'il s'écoulât un trop long intervalle sans qu'il put voir les différents seigneurs de ce domaine. Mais la date n'en est pas lixe. Certaines cours ont été tenues à de grandes fêtes de l'année, à la Pentecôte, comme celle de Paris en 1067 ', ou à l'Epiphanie, comme celle de Poissy en 1082 -; mais d'autres l'ont été un simple dimanche, comme celle de Senlis le 15 juin 1068 :î.

La charte de donation de l'abbaye de Saint -Mellon de Pontoisc à Guillaume, archevêque de Rouen, prouve que l'on était tenu de se rendre à la cour si l'on ne pouvait invoquer d'excuse légitime. En revanche, le roi assurait un sauf-conduit à ceux q.ui venaient à la réunion ; mais il déterminait lui-même leur itinéraire. Quand l'archevêque do Rouen viendra à sa cour, Philippe P"^ promet de lui envoyer un sauf-

1. Prou, lieciicil des acics de Philippe I^'', n"xxix. p. 91. 1. 4.