Ibid.. n" cxxxiii, p. 337 et suiv

;{. Ibid.. n" CI, IX. p. 397 i-l suiv.

4. Ibid.. p. 400, I. 14-19 : « Conlirinanuis... videlicel ut sancte Compcndiensis ecclcsie clericis in onini (erra illa que, sicul ])rcdictum est, eullura Ivaroli nominaUir. <( in omnibus cjnsdeni terre hospitihus, pro sua et ecclosie utililatc liccat talliain faceri* omnemquc justiliani et potestalcm et quic({uid eis a prcdecessonbus nosiris concessum est pro sua volunlate et libito liceat cxercere. »

IJ-: Do.MAlNi; KUYAL KT LADMlMSTliA I ION LOCALK l3l

aviint toutes choses, Icdioit de rendre Injustice ([ue Ncvelon prclendail lui avoii- été donné en lie!" '.

Le droit de justice est l':ittril)ut essentiel du roi comme seigneur de son domaine, mais non l'unicjuc. Tout seigneur, en mémo temps qu'il exerce la justice, perçoit sur les hommes qui habitent sa terre des redevances, des coutumes ; il en est de même du roi considéré comme tel.

De toutes ces redevances la plus im[)ortante de beaucoup est la taille {lallia, lollii). La taille est la redevance féodale par excellence, de même que le droit de justice est l'indice de la souveraineté du seigneur sur son domaine. Aussi, dans les diplômes de Philippe l'^'Jc droit de percevoir la taille va-t-il généralement de pair avec les droits de voirie et de justice ; le roi ne l'abandonne que rarement. Lorsque Philippe I^"", à la demande de l'évèque, de l'archidiacre et des chanoines d Orléans, concède à ceux-ci la voirie et la justice sur quatre arpents de vignes sis à Dammartin -, il abandonne aussi la taille, ainsi que le demandaient les chanoines''. De même, dans le différend entre l'église de Compiégne et Nevelon de Picrrcfonds. il s'agit à la fois de la taille et de la justice ; la sentence de Louis, rendue dans le plaid de Senlis et confirmée ensuite par Philippe l"'', permet aux chanoines de lever la taille sur tous les hommes, d exercer toute justice et tout pouvoir dans le territoire de la Couture de Charles '.

Ainsi, dans plusieurs cas, le droit de taille accompagne celui de jus tice, et l'accouplement des deux termes montre 1 importance attachée à la taille. Toutefois il ne faudrait pas généraliser ni définirle domaine l'ensemble des pays où le roi lève la taille, comme nous avons dit qu'il se composait des terres sur lesquelles il rendait la justice. Philippe l" a pu abandonner la taille en conservant la justice, qui apparaît par là même comme beaucoup plus caractérisli(juc de la souveraineté, puisqu'elle amène et nécessite l'intervention royale En 108."), Philippe I" donne à la Maison-Dieu d'Ktampes-les A'ieilles une terre d'un arpent avec les

1. l'rou, l{fiucil dc.'i iliii-s dr Plulijipr I . p. '.'A)\). \. 17 : •• Moc quasi feodiim a rege se tenere promulgaiis. »