Migne, Patr. lat.; t. CLVII, col

9. Jean de Marmoutier, Historia abbreviata consulum Andegavorum. (Marchegay et Salmon, Chroniques d'Anjou, p. 360.)

3. Orderic Vital, L. XI, ce. xvr. (Ed. Leprévost, t. IV, p. 216.)

4. Chronicon S. Albini Andegavensis, anno MCIII. (Rec. des histor. de France, t. XII, p. 485 ; Marchegay et Mabille, Chroniques des églises d'Anjou, p.30; Halphen Annales angevines el vendômoises, p. 43.)

234 LES RAPPORTS DE PHILIPPE Ie: ET DE LA FÉODALITÉ

tage, se lia d'amitié avec Hélie, comte du Mans, prit les armes, vint assiéger le château de Marçon, qu'il prit et incendia. Foulque fit appel à Guillaume, comte de Poitiers, qui accourut avec une grande armée, mais les Aquitains prirent la fuite avant d’avoir combattu ; Geoffroy prit le château de Briollay (1104), et Foulque, jugeant toute résistance impossible, préféra faire la paix avec son fils. Ils gouvernèrent ensemble l’Anjou, et prirent les châteaux de La Chartre et de Thouars.

La version de la chronique de Saint-Aubin d'Angers est beaucoup plus vraisemblable que celle d'Orderic. Si Foulque avait cédé de bonne grâce le comté à son fils, on ne comprendrait pas ce qui va suivre, c'est-à-dire comment, trois ans après, il cherche à se débarrasser de lui. Au contraire, si Geoffroy, comme le veut la chronique de Saint-Aubin, a pris le comté par les armes, on s’explique qu’en 1103, Foulque le Réchin ait fait contre mauvaise fortune bon cœur,sans renoncer toutefois à son idée de laisser sa succession au fils de Bertrade de préférence à celui d'Ermengarde. D'ailleurs, la chronique de Saint-Maixent atteste ! qu’en 1104 (et il faut lire sans doute à la fin de 1103) il y eut une guerre entre Guillaume, comte de Poitiers, et Geoffroy Martel, fils de Foulque, comte d'Anjou ; une pluie torrentielle qui dura deux jours aurait empêché la bataille d'avoir lieu à Parthenay, le 2 novembre; Guillaume a donc assisté le père contre le fils révolté. En 1106, au contraire, une guerre aurait eu lieu entre Foulque et Guillaume, et se serait terminée par la médiation de Philippe I; mais la chronique fait sans doute allusion ici aux démélés qui eurent lieu entre les deux princes au sujet de la captivité du jeune Foulque.

Foulque le Réchin, comprenant que Geoffroy Martel n’accepterait jamais d’être dépouillé de son héritage, se décida alors à se débarrasser de lui ou tout au moins à laisser faire Bertrade et les ennemis du jeune homme. Tandis qu’il assiégeait le château de Candé, au moment où il allait forcer les ennemis à se rendre, Geoffroy fut tué d’une flèche le 19 mai et enseveli dans l’église Saint-Nicolas d'Angers, près de son oncle Geoffroy Martel, premier du nom?..C’est alors que Foulque le

1. Chronicon S. Maxentii Pictavensis, anno MCIV. (Rec. des histor. de France, t. XII, p. 404 ; Marchegay et Mabille, Chroniques des églises d'Anjou, p. 422.)

2. Cf. Gesta consulum Andegavensium, anno MCVI. (Rec. des histor. de France, t. XII, p.498 ; Marchegay et Salmon, Chroniques d'Anjou, p.142.) — Chronicae S. Albini Andegavensis. (Rec. des histor. de France, t. XII, p. 485; Marchegay et Mabille, Chroniques des églises d'Anjou, p. 31; Halphen, Annales angevines et vendômoises, p. 7.) — Chronicon Vindocinense. (Rec. des histor. de France, t. XII, p. 487 ; Marchegay et Mabille, Chroniques des églises d'Anjou, p.171; Halphen, Annales angevines et vendémoises, p. 68.) Orderic Vital, 1. XI, e. xvr. (Ed. Leprévost, t. IV, p. 216).

Réchin fitrevenir de la cour de Philippe I“ Foulque le Jeune, qui lui succéda en 1109.

Les Gesta consulum Andegavensium s’étonnent ! que le Réchin ait pu participer à un pareil crime, étant donné surtout qu'il était vieux et que Geoffroy, s'il eût vécu longtemps, eût été capable de recouvrer tout ce qu’il avait perdu, à savoir le Gâtinais et le comté de Saintes. Guillaume d'Aquitaine, ajoutent-ils, le redoutait tellement qu'il avait fait construire à Poitiers deux nouvelles tours, l'une à l’entrée de la ville, l'autre près de son palais. La politique de Geoffroy Martel IT semble avoir été en effet résolument hostile à l’Aquitaine, mais il est fort probable que, s’il avait vécu, il aurait eu une politique assez semblable à celle de son frère puiné, Foulque le Jeune, qui est le véritable fondateur de la puissance angevine, compromise par le Réchin.

L'état voisin et rival de l’Anjou avec la Normandie, c'est l’Aquitaine, Son histoire intéresse moins immédiatement celle de Philippe I, par suite de l’éloignement de ce pays ?.

Le véritable fondateur de l'Etat aquitain à la fin du xr° siècle est Guillaume VII appelé aussi Guy-Geoffroy (1058-1086), dont l’œuvreressemble, à bien des égards, à celle de Guillaume le Conquérant; sans doute elle est moins vaste; ses conséquences seront moindres aussi, mais elle n’en atteste pas moins chez son auteur de réelles qualités de conquérant et d'organisateur ?. Les chroniques ne nous ont pas laissé un portrait détaillé de Guy-Geoffroy ; les Gestes des comtes d'Anjou disent simplement qu’il fut un chevalier fougueux, ardent, rusé, infatigable. I] nous apparaît avant tout comme un batailleur, désireux d'étendre ses Etats. Avec lui, le duché d'Aquitaine, passé définitivement aux comtes de Poitou au xr° siècle, déborde au delà de ses limites à l’ouest et au

sud.