Ibid., n° xxvu, p
3. Le diplôme suivant (tbid., n° xxvunx, p. 85, 1. 28) donne d’ailleurs les noms de quelques-uns des juges du différend.
4. Prou, Recueil des actes de Philippe Ie, n° xxvur, p. 82, 1. 10.
28 LA VIE DE PHILIPPE Ie
saints qui suppléent ici au silence des chroniques. Raoul Tortaire, dans les Miracles de saint Benoît, affirme que Baudoin administra sagement le royaume jusqu’à la majorité de Philippe [*', qu’il dompta tantôt par la diplomatie, tantôt par les armes, les tyrans qui pullulaient en France, et qu'il rétablit une paix complète et durable ?. Dans les Miracles de saint Agile, abbé de Rebais, il est raconté également que Baudoin dut entreprendre des expéditions militaires pour réprimer l'audace de certains seigneurs qui, en Gaule et en Bourgogne, s'étaient soulevés contre le roi et luttaient avec opiniâtreté. Baudoin, avec des troupes qu'il avait fait venir de Flandre ?, fit des expéditions contre eux. Au cours d’une de ces marches, il s’avança jusqu'à Rebaiïs, mais là il rencontra un obstacle sérieux #. Suit le récit sans intérêt d’un miracle qui y survint; malgré le caractère légendaire de ce récit, il n’en reste pas moins que Baudoin trouva une vive résistance chez certains seigneurs. Les Miracles de saint Ouen, plus légendaires encore, attestent aussi que le royaume, dont la constitution, par suite d’une minorité, dut subir des changements, fut en proie aux ravages continuels des brigands et à des guerres intestines #.
Toutefois, comme les vies de saints, plus encore que les chroniques, contiennent des exagérations, il y aurait peut-être des réserves à faire sur ces événements si les témoignages que nous venons de citer n’étaient confirmés par deux autres beaucoup plus dignes de foi, à savoir une lettre de Gervais, archevêque de Reims, au pape Nicolas IT, et un diplôme de Philippe I®' lui-même.
1. Raoul Tortaire, Miracula S. Benedicti, 1. VIII, ce. xxrv : « Qua de re sortitus esttutelam illius vir illustrissimus Balduinus, Flandrensium comes; qui, prudentissime regni administrans negotia,donec idem Philippus intelligibiles attingeret annos, tyrannos per totam pullulantes Franciam tam consiliis quam armis perdomuit et pacem maximam teneri fecit. » (Ed. de Certain, p. 314.)
2. On voit encore ici que Baudoin, tout en étant tuteur du roi, ne cesse pas d’être comte de Flandre, et c'est avec ses troupes personnelles qu’il combatles ennemis du royaume.
3. Miracula S. Agili, abbatis Resbacensis, ec. xvir : « Illud etiam referre honorificum est de Balduino, Flandrensi comite, qui eum militari usu Philippo regi Francorum, utpote palatinus comes, deserviret, ad retundendam superbiam quorundam, qui in partibus Galliae et Burgundiae praefato regi repugnare cupientes, adversus eum servili ferocitate rebellare contendebant. Ad quorum convincendam rebellionem praedictus comes accitus, cum apparatu Flandrensis militiae, optima peragrat opida, villasque depopulat, atque truci facie dum lustrat pervia quaeque, concives patres, ceu raptat ovilia praedae. Hic itaque cuncta circuiendo pessumdans causa praedandi Resbacum villam devenit ; sed divina potentia ferocitatem illius arcens, propria virtute in tali negotio obstaculo voluit sibi adesse. » (Monumenta Germaniae historica, Scriptores, t. XV, p. 866.)
4. Miracula S. Audoeni, ce. nr: « Miles quidam... videns regnum, juvenili consilio ab
antiquo statu immutatum, assiduis praedonum incursionibus et intestinis bellis labefactari.. » (Acta sanctorum, Augusti, t. IV, p. 832 E.)
LA MINORITÉ DE PHILIPPE 1x 29
Gervais écrit à Nicolas II que la mort de Henri Ie lui cause une vive tristesse ; étant donné le caractère belliqueux et indomptable des seigneurs, il craint que leurs divisions n’entraiînent de grands maux pour le royaume ; il demande au pape de lui prêter conseil et appui, ce que certainement il ne refusera pas, puisque, étant le père de tous les fidèles, il ne peut refuser son concours à personne !. Cette lettre étant adressée au pape Nicolas II, elle est donc au plus tard du début de l’année 1061 : il n’y avait pas eu encore à ce moment-là de révolte positive, mais elle semblait sur le point d’éclater, par suite des divisions des grands.
La donation de Philippe I°' au monastère de Saint-Germain-des-Prés ? révèle que les craintes de l’archevêque de Reims étaient justifiées, et, comme elle est antérieure au 4 août 1061, elle prouve que la révolte a eu lieu dans la première année du règne. A vrai dire, dans ce diplôme, il n’est pas question d’un soulèvement à proprement parler, mais seulement de réclamations plus ou moins justifiées de la part de certains seigneurs ; le roi se plaint de l’ingratitude de ces seigneurs qui, au lieu de le protéger, lui et son royaume, comme ils l’auraient dû, ont commencé à lui résister, en faisant valoir plusieurs exigences qu'ils prétendaient légitimes *. Il y aurait donc eu plutôt velléité de révolte que révolte à proprement parler ; cependant il est possible que le roi atténue un peu le caractère de gravité des événements ; si l’on se reporte à un diplôme de 1075 pour Saint-Philibert de Tournus #, postérieur par conséquent à la minorité de Philippe I*", on remarque que le roi fait allusion aux grands labeurs de la régence dus aux infidélités de certains seigneurs ©. L’attitude de ceux-ci a donc donné des inquiétudes sérieuses au régent.
1. Lettre de Gervais à Nicolas IL: « Praeterea multo gravior angit metristitia de obitu domini regis : quod eliam vestram non latet prudentiam. Scitis enim quantum infrenes et indomiti sunt nosträtes : quorum divisionem timeo regni nostri fore desolationem. Ad quam evitandam, vestrum mihi consilium et auxilium flagito, quae nulli regno, utpote pater omnium, negare poterilis, praesertim cum nostro semper debeatis quod optimi viri patriae deberi censuerunt. » (Rec. des histor. de France, t. XI, p. 498.)
