Vita B. Joannis, loc. cit

LE CONFLIT DE GRÉGOIRE VII ET DE PHILIPPE Ie (1073-1085) 413

dans laquelle la langue et deux doigts de la main droite lui furent coupés, Géraud le remplaça sur le siège de Térouanne après avoir été élu par le clergé et le peuple.

La première élection dans laquelle Philippe I°' eut l'occasion d'’intervenir fut celle de Chartres en 1077. Un moine du nom de Robert s'était emparé du siège de Chartres ; Hugues de Die le pria, sans doute parce qu'il avait versé de l'argent au roi, d'abandonner sa dignité épiscopale ; Robert, qui avait promis de se conformer à la sentence du légat, n’en garda pas moins l'évêché. Aussitôt Grégoire VII, par une bulle du 4 mars 1077 1, pria le clergé et le peuple de Chartres de ne plus considérer Robert comme évêque et de ne plus lui obéir. Richer, archevêque de Sens et métropolitain de Chartres, qui n’ignorait pas pour quelle cause le moine Robert avait été chassé de son siège épiscopal, fut prié de surveiller l’élection et de consacrer aussitôt le nouvel élu 2.

Dans ces deux bulles, Grégoire VIT fait bien allusion à la façon dont Robert aurait acquis son siège, mais Philippe 1% n'est pas nommé. Il l’est au contraire dans une autre lettre adressée à Hugues de Die et qui n'est pas datée *. Dans cette bulle, Grégoire VII approuve son légat d’avoir excommunié et déposé le jeune usurpateur, ce qui prouve que la bulle est postérieure aux deux autres. Le pape ajoute «Vous apprendrez d’ailleurs que Philippe, roi de France, nous a fait demander par deux fois d'approuver et d'ordonner comme évêque de Chartres Robert, moine de Sainte-Euphémie en Calabre, qui, cetteannée même, pendant que je me trouvais en Lombardie, est allé en France. Robert est ensuite revenu et m'a dit qu'il avait refusé l'épiscopat que lui offrait le roi, qu’il n'avait rien voulu faire et qu’il ne ferait rien sans mon conseil. Deux clercs de ladite église sont venus avec lui, et voici ce qu'ils m'ont rapporté et affirmé : presque tous les suffrages des personnes les plus importantes et les meilleures de l’église de Chartres allaient à Robert, mais il n’y a pas eu d'élection à proprement parler. » Dans ces conditions Grégoire VII ne pouvait ordonner Robert, d'autant plus qu’il faudrait contrôler le témoignage des clercs de Chartres ; il pria Hugues de Die de faire une enquête et, si vraiment l'église de Chartres désirait Robert comme évêque, d’avoir recours à une élection canonique et faite suivant les règles.

Nous n'avons sur cette élection que ces trois bulles de Grégoire VIT. et elles ne sont pas parfaitement limpides. Voici comment on peut con-

1. Greg. VIT Reg., 1. IV, ep. 14 (Jaffé, Bibl. rer. Germ.,t. Il, p. 261.) 2. Greg. VII Reg., 1. IV, ep 15. (Ibid., t. IT, p. 262-263) 3. Greg. VIT Reg., 1. V, ep. 11. (Ibid.,t. II, p. 301-302.)

clure cependant que les choses se sont passées. À la fin de 1076 ou au début de 1077, au moment où Grégoire VII songeait à passer en France, Robert avait dû y être envoyé pour préparer les voies. L'évêché de Chartres étant alors vacant, Philippe I‘, qui avait remarqué Robert, le lui offrit, sans doute moyennant une somme d'argent et sans avoir consulté l’église intéressée. C’est là ce qui valut au nouvel évêque les admonestations de Hugues de Die. Robert n'en tint pas compte et fut déposé par le légat dans le courant de février 1077. De là les bulles du 4 mars. Ici se placerait l'intervention de Philippe I°' auprès du pape, suivie du retour de Robert accompagné de deux clercs de l'église de Chartres chargés de témoigner en sa faveur. Entre temps, Hugues de Die avait excomimunié Robert, et c’est pour faire lever cette excommunication que Robert, sans doute conseillé par Philippe I*", vint à Rome ; il prit une attitude désintéressée, mais, en même temps, les deux clercs de Chartres insistèrent sur le désir de cette église de l'avoir pour évêque. C’est là ce qui explique le ton conciliant et embarrassé de la bulle à Hugues de Die. Grégoire VII, tout en félicitant le légat d'avoir excommunié Robert, se demande s’il n'y aurait pas moyen d’arranger les choses en procédant à une élection canonique. L'élection canonique eut lieu, mais elle ne fut pas favorable à Robert, puisque Geoffroy fut nommé évêque de Chartres.

Au:même moment, Grégoire VIT pourchassait un autre évêque simoniaque du domaine royal, Renier d'Orléans.

Ce qui attira l'attention de Grégoire VIT sur Renier, ce fut la violation par lui d'un privilège du pape Alexandre IT en faveur des chanoines de Sainte-Croix. Renier leur avait enlevé une prévôté (praeposilura) qu’Alexandre IT leur avait concédée, et il l'avait ensuite vendue, comme la plupart des offices ecclésiastiques. Cela lui valut une apostrophe véhémente de Grégoire VIT qui le pria de donner satisfaction aux chanoines et de lui rendre compte avant le 1% novembre 1076 de la façon dont il gouvernait son église ?. En même temps, l'archevêque de Sens, Richer. métropolitain de Renier, fut chargé de veiller à l'exécution des décisions pontificales et d’excommunier l’évêque simoniaque s’il n'obéissait pas ?.

Renier ne se soucia guère de la convocation du pape ; il ne vint pas à Rome et n’allégua pas la moindre excuse. Grégoire VIT en informa

. Cf. supra, p. 409.

- Greg. VIT Reg., 1. I, ep. 17. (Jaffé. Bibl. rer. Germ , t. Il, p. 231-232.) . Greg. VII Reg., 1 NI, ep. 16. (Ibid.,t, II, p 230 231.)