Jaffé, n° 6063 ; Rec. des histor. de France, t. XV, p

4. Jaffé, n° 5828 ; Rec. des histor. de France, t. XV. p: 20.

été gouverné par des prieurs venus de Marseille, mais les moines désiraient échapper à cette tutelle : ils vinrent, en 1096, porter leurs doléances à Richard, légat du Saint-Siège qui tint, pour trancher le différend, un concile à Marseille. Les évêques de Narbonne, Arles, Maguelonne et Nîmes lui proposèrent d’affranchir le monastère de Psalmodi qui ne relevait que du Saint-Siège. Richard se rangea à leur avis et Urbain IT confirma à son tour la sentence 1.

L'année suivante (1097), Urbain II intervient dans un démêlé du même genre entre l’abbé de Marmoutier et celui de Saint-Rémi de Reims, à la demande de Lambert, évêque d'Arras ? ; Bernard, abbé de Marmoutier, avait élevé des réclamations au sujet de Robert, abbé de Saint-Rémi de Reims qui voulait se soustraire à son obéissance; il avait appris que Robert avait commis plusieurs actes irréguliers et l'avait sommé de venir se justifier devant le chapitre de Marmoutier sous peine d'une sentence le déclarant coupable de manquement aux règles monastiques. Robert avait reçu de son archevêque le conseil de se soumettre et l'archevêque avait fait savoir que, s'il ne se soumettait pas, il confirmerait la sentence rendue par l'abbé. Pourtant il ne se présenta pas dans les délais fixés et fut, de ce fait, excommunié. Il fut ensuite convoqué devant un concile réuni par l'archevêque et ne put canoniquement se justifier ; le concile fut d'avis de remettre Robert à la discrétion de l'abbé. Robert fit appel au pape et, en 1099, le pape lui donna raison, car il put triomphalement transmettre à Lambert, évêque d'Arras, une bulle d’'Urbain Il prouvant qu'aucun jugement du pape ne l'avait déposé, en même temps qu'il le priait de lui concilier la sympathie de l'archevêque de Reims ?.

C'est surtout dans les conflits entre séculiers et réguliers, entre évêques et abbés, que la papauté trouve l’occasion de juger en dernier ressort. Deux conflits ont été particulièrement notables à la fin du x siècle, celui de Guy, évêque d'Amiens, avec Foulque, abbé de Corbie, et celui des archevêques de Tours avec les moines de Marmoutier.

Guy, évêque d'Amiens, malgré une série de privilèges royaux et pontificaux qui limitaient ses droits sur l’abbaye de Corbie, imposa aux moines une foule de vexations : il demanda en particulier à l'abbé Foulque de luilivrer quelques biens du monastère, moyennant quoi il

1. Cf. Notitia difjinitionis inter monachos S. Victoris Massiliensis et Psalmodienses, (Rec. des histor. de France, t. XIV, p. 104.)

2. Lambert d'Arras, ep. 34. (Rec. des histor, de France, t. XV, p. 184.)