Cf. Luchaire, Louis VI, n° 30, p
3. Duru, Bibliothèque historique de l'Yonne, t. I, p. 566 : « Anno ab Incarnatione Christi MCIII... Ego Hugo, Campanie Trecassine comes, cum uxore mea nomine Constantia, Philippi regis Francorum filia... »
4. Yves de Chartres, ep. 158. (Rec. des histor. de France, t. XV, p. 135.)
88 LASVIEUDE PHILIPPE Ie
moins ce que semblent indiquer Aubri de Trois-Fontaines ! et Suger ?. Comme Suger affirme que Bohémond vint en France pour épouser Constance et que, d'après la chronique de Bari *, Bohémond partit pour l'Occident en septembre 1105, le divorce remonte certainement au 25 décembre 1104.
Orderic Vital déclare ignorer pour quels motifs Constance se sépara de Hugues #. Aubri de Trois-Fontaines assure que ce fut pour raisons de parenté, et son témoignage est confirmé par une lettre d'Yves de Chartres ÿ. Hugues et Constance étaient parents du troisième ou quatrième degré, comme l'indique le tableau généalogique suivant :
GUILLAUME II, comte D'ARLEs — épouse AnELais ou BLanxcHE D'Axrou,
CoNSTANCE DE PROVENCE HERMENGARDE DE PROVENCE épouse RoBERT, roi de France épouse Eupes DE BLois Henri Ier Trigaup III Re A Ier Hvueuss Ier Are
Philippe et Louis, roi désigné, témoignèrent à Yves deChartres l’ennui que leur causait cette union incestueuse et demandèrent le divorce. Yves prit l'affaire en mains et écrivit à Hugues de Die, archevêque de Lyon, pour qu’il convoquât les archevêques et évêques à l'assemblée qui devait se tenir à Soissons à Noël ; le roi y exposcrait la généalogie de Constance et de Hugues et la ferait confirmer par des témoins de toute sûreté. L'assemblée dut se tenir comme il était décidé et pro-
noncer le divorce, car, en 1106, Constance contractait une seconde union.
1. Aubri de Trois-Fontaines, année 1103 : « Boemundus, in Gallias veniens, uxorem duxit Constantiam, filiam regis Francorum. Hanc Constantiam duxerat Hugo Trecensis sive Campaniensis in uxorem, sed causa parentele factum fuit inter eos divorlium, secundum quod in quadam Yvonis epistola ad archiepiscopum Hugonem Lugdunensem est expressum. » (Monumenta Germaniae historica, Scriptores, t. XXII, p. 815.)
2. Suger, Vita Ludovici, ce. x : € Prefati igitur Boamundi ad partes istas adventus causa fuit ut nobilissimam domini Ludovici designati sororem Constanciam, moribus facetam, persona elegantem, facie pulcherrimam, matrimonio sibi copulari quibuscumque modis queritaret... Vacabat domina, comilem Trecensem Hugonem procum aspernata, nec dedecentem sponsum iterata copula appetebat. » (Ed. Molinier, p. 22.)
