PARLEMENT » DE TOULOUSE

Quand le roi de France et ses barons connurent le texte de ces propositions, ils les rejetèrent avec indig-nation ; ils ne se seraient pas contentés à moins du royaume do Castille ou de celui de Léon. Là-dessus, le roi, « qui, d'après les chroniques de Saint-Denis, n'avait jamais cessé de penser à réunir une nouvelle armée » \ s'éloigna (20 décembre) sans en entendre davantage. « Il va célébrer la Noël à Moissac, dit un rapport du sénéchal de Gascogne à Edward I" ; sur son ordre, je l'accompag-ne jusqu'aux limites de vos domaines; de là, il ira à Toulouse pour avoir parlement avec le roi d'Aragon. Il me semble, du reste, que les deux rois et leur suite partent fort contents de vous et des vôtres ^ »

On connaît fort mal l'histoire du congrès de Toulouse, qui eut lieu, comme on voit, aussitôt après la rencontre de Montde-Marsan. G. de Nanj^is dit seulement que P. d'Aragon fut reçu à Toulouse très honorablement, et que le roi lui fit des cadeaux. On n'a, d'ailleurs, d'autre compte rendu que celui des Gesta romitum Barchinonensium, et celui de Muntaner, dont la chronologie est imparfaite et l'impartialité douteuse ^ Ce «parlement», quoi qu'on en ait dit, eut lieu au mois de janvier 1281; le prince de Salerne et le roi de Majorque y assistaient, outre les rois de France et d'Aragon. Philippe III demanda sans doute la délivrance des infants de Castille, enfermés àXativa. Il tâcha de détourner en Peyre de l'alliance castillane en expliquant sa conduite dans l'affaire de Foix, et surtout de réconcilier la maison d'Aragon avec celle d'Anjou en apaisant leurs rivalités en Italie \ Enfin il fit quelques concessions à propos de Montpellier pour amadouer les deux frères d'Arag-on, promettant, au dire de Muntaner, de ne jamais acquérir par échange ou autrement l'évêché de Maguelonne, dont dépendait la seigneurie de Montpellier.

1. H. F., XX, 514. « Gum teneret firmuni propositum rex Francie iterum exercitum congregandi... »