Arch. Xcd.. J, 346, n

2. Voy. l'analyse de la déposition, Hixi. giin. Lang., X, p. 418, 410.

3. On interrogea successivement Pierre Yvart, bourgeois de Narbonne, un éciiyer du vicomte, le frère de G. Cathala, etc. Un an se passa sans qu'on parvînt à découvrir des preuves formelles. Le lîi octobre 1283, G. de Couipiôgne, garde de la prévôté de Paris, lit encore subir un interrogatoire à (ùiillaume de Narbonne, frère d'Ainieri et d'Amauri, qui avait été emprisonné comme le vicomte, malgré sa qualité de clerc. — B. N., Int., 9016, n» 14 (Hist.f/én. Lang., X, p. 423).